Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 (2)


Asmodeus
 0  #21
Je masterise !
Inscrit: 19/02/2014 16:35
Post(s): 2113
Karma: 1085
Ce n'est même pas une photo de l'horizon des évènements, c'est une photo de son disque d'accrétion qui s'arrête bien plus loin que le rayon de schwarzschild...

Citation :

@TheLord a écrit:
c'est complètement débile de dire "prendre la photo/filmer d'un trou noir"...
Si les trous noirs capturent la lumière, il est impossible d'en prendre la photo ou le filmer.


Techniquement, si Hawking ne s'est pas planté, un trou noir rayonne quand même un peu.

Contribution le : 11/04/2019 07:45
Signaler

-JoJo-
 1  #22
J'aime glander ici
Inscrit: 25/12/2007 00:19
Post(s): 5065
Karma: 2244
Comment peut-on regarder le trou noir dans une autre galaxie alors qu'on est même pas capable de regarder le trou noir précent au centre de notre galaxie la Voie Lactée?

Contribution le : 11/04/2019 08:53
Signaler

Wiliwilliam
 1  #23
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 37191
Karma: 17455
@-JoJo- Y a gégé qui est garé en double file, il nous bloque la vue.

Contribution le : 11/04/2019 09:03
Signaler

 0  #24
Fantôme
@Wiliwilliam
COURS FLOREENNNNNT !

Contribution le : 11/04/2019 09:10
Signaler

Surzurois
 3  #25
J'aime glander ici
Inscrit: 16/09/2010 09:58
Post(s): 5345
Karma: 5152
Pour ceux qui veulent avoir une petite idée des mastodontes qui se cachent aux confins de la galaxie, et d'à quelle point notre étoile c'est une petite frappe

La vidéo est déjà passée : https://www.koreus.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1022804

Star Size Comparison 1 (HD)

Contribution le : 11/04/2019 09:51
Signaler

Kirouille
 2  #26
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378
@Surzurois ça me fait penser aussi que notre galaxie est ridicule comparée a pas mal d'autre ^^

ipfs QmbtYznoTJbAxWLn36ybk26SMtG5eScu7AK8NgGNQ8o2rk

Contribution le : 11/04/2019 14:33
Signaler

PurLio
 1  #27
Je poste trop
Inscrit: 26/01/2006 21:50
Post(s): 12522
Karma: 13480
Ce petit détournement (il y en a plein...) m'a fait pouffer


Contribution le : 11/04/2019 15:57
Signaler

TexasRanger
 0  #28
Je suis accro
Inscrit: 24/12/2011 19:11
Post(s): 1215
Karma: 443
@Ellinas Merci, cette conf était géniale

Contribution le : 11/04/2019 17:46
Signaler

Alex333
 0  #29
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
Citation :

@TexasRanger a écrit:
@Alex333 bha, nolan a demandé les equations aux scientifique  et les ont résolu avec les supercalculateur de rendu. (donc okus de puissance que ce qu'on usuellement les scientifiques)

source par exemple ici

Donc je comprends pas comment un scientifique, il y a 30 ans a put produire a la main quelque chose de mieu que la resolution des meme equations, mais beaucoup plus finement

Mouais. Je suis extrèmement suspicieux sur ce genre d'annonces. Et encore plus quand ca vient des américains. Dans le genre roi du marketing, ce sont les meilleurs

J'imagine tellement que c'est de la grosse escroquerie.
- Nolan contacte un scientifique pour avoir une "illustration d'artiste" d'un trou noir. OK.
- Le scientifique lui envoie une vieille simulation qui tourne depuis 10 ans dans tous les articles scientifiques. Et voilà

Le reste : "On a fait appel aux meilleurs scientifiques du monde, on a produit notre propre simulation par superordinateur qui a calculé pendant des semaines et ca va révolutionner la science". Mon cul à mon avis Nolan a fait une "illustration d'artiste" d'un trou noir. En image de synthèse, parce que maintenant on fait tout en image de synthèse et pas au crayon comme les vieux Disney, c'est sur.

Puis faire un trou noir en image de synthèse. Même en 2014 (date sortie Interstellar), bah on savait faire des trucs bien plus dingues en image de synthèse non ? Genre modéliser tout un univers type Avatar (2009) etc.

Et tous les scientifiques savaient depuis longtemps à quoi ressemblait un trou noir je pense. Ex du francais là y a 30 ans, ou de cet article de 2012 :


Bref, Interstellar c'était un film sympa et voilà


Tiens, t'as un article du blog de ce Jean Pierre Luminet qui critique la promotion très médiatique d'Interstellar. (Alors on peut  suspecter que le mec défend son papier de 1979 mais bon). Il résume assez bien mon sentiment :
Citation :
On ne s’étonnera guère que tous ces travaux, réalisés il y a plus de vingt ans et en France, ne soient cités dans aucun des médias américains rendant compte d’Insterstellar. Il va de soi que les besoins promotionnels du film impliquent une surenchère sur la primeur des exploits techniques réalisés par l’équipe de Nolan et l’omission de tout ce qui a pu se faire avant. On connaît en outre la tendance typiquement américaine à l’auto-glorification et à l’ignorance de tout ce qui peut se faire ailleurs. On constate enfin l’ignorance et le suivisme de nombre de journalistes se contentant le plus souvent de reproduire les dépêches de l’AFP sans aucun esprit critique, ou de traduire dans leur langue ce qu’ils ont lu dans les médias anglo-saxons.

Et il relaie cette simulation 3D réaliste (de 1994 si je comprends bien ) :

Color Animation of a Black Hole with Accretion Disk
Citation :
Jean-Pierre Luminet - Ajoutée le 13 janv. 2014
General Relativity Calculation by Jean-Alain Marck, 1991.
From the documentary "Infinitely Curved"
Authors: Laure Delesalle, Marc Lachieze-Rey, Jean Pierre Luminet
Director: Laure Delesalle
Production: CNRS/Arte, France (1994)


La sérieuse revue Nature confirme d'ailleurs ce que dit Luminet

Contribution le : 11/04/2019 18:15
Signaler

Crazy-13
 0  #30
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 82657
Karma: 8301
Faudra refaire un cliché, celui-ci est flou.

Contribution le : 12/04/2019 05:44
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 (2)






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.