Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté




FELIXCOMEDY
Voilà pourquoi j'ai pas eu le bac ! 😂
 9  #1
Je viens d'arriver
Inscrit: 05/04/2017 14:18
Post(s): 18
VoilĂ  pourquoi j'ai pas eu le bac les amis 😂
-2 x -2 = 4 ?


Contribution le : 10/04/2019 20:06
Signaler

Hebus25
 0  #2
Je suis accro
Inscrit: 30/01/2008 14:27
Post(s): 1164
Karma: 1500
Pour moi, la réponse est dans le titre. Effectivement, quand on ne sait pas se servir de la négation, il est difficile d'avoir le bac.
Ramener les maths à de la pure observation c'est effectivement du niveau de son français.

Contribution le : 10/04/2019 20:44
Signaler

aureliiien
 6  #3
Je m'installe
Inscrit: 20/06/2013 19:17
Post(s): 181
Karma: 66
Bon je me sens obliger de poster pour dire que j'ai aimé sinon il n'y aura que des haters.

Je vois pas l'intĂ©rĂȘt de faire de la morale pour un sketch comique. "motiver les jeunes Ă  rĂ©ussir" olalala mais quand est-ce qu'on pourra revenir Ă  une Ă©poque ou on arrĂȘte de nous les casser avec les leçons de morales Ă  deux balles qu'on ne s'applique mĂȘme pas Ă  soi-mĂȘme mais qu'on distribue aux autres pour se donner bonne conscience.

En tout cas bravo felix je te souhaite bon courage et bonne chance pour la suite.

Contribution le : 10/04/2019 20:58
Signaler

Alex333
 1  #4
Rayon de Soleil
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26199
Karma: 13487
Ouais moi aussi j'ai bien aimé. Il a l'air à l'aise, il laisse des bonnes pauses, les blagues m'ont fait rire


EDIT :
Citation :

@aureliiien a Ă©crit:
arrĂȘte de nous les casser avec les leçons de morales Ă  deux balles

Chute. Vas étudier espÚce de fainéant de millennial qui sait pas conjuguer et pense qu'aux jeux vidéo



Contribution le : 10/04/2019 21:12
Signaler

 1  #5
FantĂŽme
et le banquier créa la dette

Contribution le : 10/04/2019 21:19
Signaler

Wamou
 0  #6
Je suis accro
Inscrit: 20/07/2011 15:33
Post(s): 1912
Karma: 818
Bon jeu, bonnes vannes... continue comme ça 😉

Contribution le : 10/04/2019 21:30
Signaler

defds
 0  #7
Je suis accro
Inscrit: 17/07/2018 23:27
Post(s): 1425
Karma: 1054
Perso j'ai eu beaucoup plus de mal à accepter les nombres imaginaires. Ca dépassait mes connaissances de la logique.

Contribution le : 10/04/2019 21:52
Signaler

Infame_ZOD
 0  #8
J'aime glander ici
Inscrit: 10/12/2013 17:51
Post(s): 5780
Karma: 6333
J'avais besoin de me vider la tĂȘte
J ai ri, merci ^^

Contribution le : 10/04/2019 22:12
Signaler

FELIXCOMEDY
 0  #9
Je viens d'arriver
Inscrit: 05/04/2017 14:18
Post(s): 18
@aureliiien mon dieu merci ! 😃
c'est de l'humour que diable, de l'humour les gens 😃

Contribution le : 11/04/2019 00:08
Signaler

Drakkaru
 0  #10
Je masterise !
Inscrit: 12/08/2012 00:23
Post(s): 4061
Karma: 1885
Moi j'ai pas trouvé ça drÎle par ce que je trouve ça parfaitement logique x)

Contribution le : 11/04/2019 00:24
Signaler

CrazyCow
 0  #11
Koreus Addict
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 14445
Karma: 17955
J'ai bien aimé !
Mais pour la question qui est posĂ©e, comment peut-on transposer -2 x -2 = 4 dans le monde rĂ©el mieux que ce qu'il a fait ? 😏

Contribution le : 11/04/2019 00:54
Signaler

Asmodeus
 3  #12
Je masterise !
Inscrit: 19/02/2014 16:35
Post(s): 2035
Karma: 912
Ce qui me choque est qu'il multiplie des bananes par des bananes et il dit que le rĂ©sultat se compte en bananes. En vrai ça fait des bananesÂČ. Donc dans son exemple, ça fait 4 BananesÂČ... AprĂšs si ça veut dire quelque chose c'est une autres histoire.

Contribution le : 11/04/2019 07:34
Signaler

Avaruus
 1  #13
Help Desk
Inscrit: 10/02/2018 18:13
Post(s): 7536
Karma: 6475
@FELIXCOMEDY
TL;DR
Pour ma part je n'accroche pas assez. Il y a de la volonté, l'intention est là, l'écriture est pas mal, quelques idées sympa, mais trop de choses tombent à l'eau. Mauvaise gestion du corps sur scÚne à mon goût, et fond du sujet un peu redondant.


/!\Précisons/!\
1)Ce qui suit est un point de vue totalement subjectif. Ça n'a pas valeur de vĂ©ritĂ© gĂ©nĂ©rale, c'est ainsi que je t'ai perçu.
2)Je peux me tromper, et je sais changer d'avis si on me convainc de mon erreur.
3)Je dois reconnaĂźtre que j'ai des attentes assez exigeantes en terme de "jeu de scĂšne".
4)Je n'ai aucune volontĂ© d'ĂȘtre rude ou de donner des leçons. Je fais un simple retour de spectateur.


Points négatifs
D'abord la posture : je ne sais pas si c'est une illusion due à la caméra mais on dirait que durant presque tout l'extrait, tu es légÚrement penché en avant, le cul en arriÚre. Cette position me fait penser à trois trucs  qui, en l'occurrence, ne jouent pas en ta faveur :
- Ă  la position de pousse-caca, ce qui est donc parfaitement ridicule et brise l'immersion dans ton sketch
- à une posture de "fausse domination" ou de "fausse confiance en soi" (avancer le buste) pour dire "regardez comme je suis faussement à l'aise", ce qui casse un peu l'effet comique à mon goût
- Ă  une mauvaise maĂźtrise du corps qui est dans un dilemme permanent entre deux ordres opposĂ©s venant du cerveau (type "je veux me lĂącher un peu pour amplifier mes effets" VS "je dois me retenir un peu quand mĂȘme sinon c'est trop").

J'ai remarqué cette posture dÚs le début et ça m'a dérangé le reste du temps parce que cela donne l'impression que tu ne maßtrises pas ton corps sur scÚne et que tu n'es en réalité pas à l'aise du tout (donc forcément, ça sort le public, en l'occurrence moi, du truc). Si ce n'est qu'une illusion due à la caméra, alors tant mieux. Sinon, j'ai l'impression qu'il faut retravailler la place du corps et sa posture.

Ensuite les gestes : trop de brassage de vent et trop de gestes inutiles ou qui semblent immaßtrisés. Je trouve que la roue avec le bras, les bras qui bougent trop, le doigt de la main droite qui n'a de cesse de se tendre vers le public en mode "ouais mec" pour créer une fausse complicité, la main gauche qui cherche la poche et y retourne un peu maladroitement, tous les claquements de tes mains mal placés, le syndrome des "bras Lego" (qui restent raides, légÚrement pliés, les mains ouvertes, le tout pendant trop longtemps)... sont autant d'éléments paraverbaux qui me sortent de ton sketch. On dirait que tu n'as pas suffisamment travaillé sur ton corps. Pourtant, pour créer un effet comique, c'est primordial, car si le corps dément le verbe ou n'est pas suffisamment raccord avec ce dernier, tout tombe à l'eau.

Enfin je suis quand mĂȘme d'accord avec Wiliwilliam sur un point : ce serait pas mal de renouveler l'approche de l'Ă©cole ou du savoir en gĂ©nĂ©ral, parce que bon, le coup du "y a qu'Ă  l'Ă©cole que ça nous sert"... c'est une soupe froide qu'on nous a suffisamment resservie. Je prĂ©fĂšre, par ex, quand le comique focalise son discours sur l'aspect absurde des choses (ce que tu fais ensuite) plutĂŽt que d'avoir le sempiternel discours sur l'Ă©cole. En plus ici tu ne l'exploites plus du tout aprĂšs, tu voulais juste dire "j'ai des problĂšmes avec la logique des maths" et pas "l'Ă©cole blablabla". En tout cas c'est ainsi que je l'ai perçu.



Points positifs
Tu as malgrĂ© tout une bonne prĂ©sence sur scĂšne. Maladroite, certes, mais tu attires quand mĂȘme l'attention et tu crĂ©es une certaine complicitĂ© avec le public.

Les intonations données à ta voix sont globalement bonnes. Un peu trop "à la cool" parfois, voire un peu trop m'as-tu vu selon moi (mais ça c'est aussi l'effet One Man Show souvent exploité), mais ça passe.

Les réactions en direct, qui donnent des jeux improvisés sympas avec le public (quand tu réagis au rire amusant venant du public).

Le sketch en lui-mĂȘme qui, s'il repose sur un poncif un peu surannĂ©, est plutĂŽt bien Ă©crit. Il peut gagner en subtilitĂ© et en qualitĂ©, mais c'est un bon dĂ©but je pense.




Sinon, pour finir, je pense qu'il vaut mieux Ă©viter de dire Ă  des gens qui te font un retour "c'est de l'humour que diable, de l'humour les gens". Pourquoi ? Parce que :
1)qu'on le veuille ou non, cette remarque repose sur le présupposé que certains n'auraient pas saisi le but humoristique (merci de penser que nous sommes stupides^^ humour humour, je précise)
2)cette remarque est un reproche Ă  l'encontre d'avis nĂ©gatifs. Or, si tu demandes des avis, attends-toi Ă  en avoir des nĂ©gatifs. On a le droit de ne pas aimer du tout et pour progresser, il faut ĂȘtre capable d'entendre ces avis, et potentiellement d'y rĂ©pondre ou de demander des prĂ©cisions.
3)cette remarque donne l'impression qu'il y avait une majorité d'avis négatifs, ce qui n'était pas le cas quand tu as répondu
4)cette rĂ©ponse n'a pas beaucoup d'intĂ©rĂȘt. Trop gĂ©nĂ©rale ("les gens" => CĂ d ? ce n'est pas trĂšs honnĂȘte de viser plein de gens quand une seule rĂ©ponse s'est avĂ©rĂ©e un peu rude) et HS ("c'est de l'humour" => SRSLY??? O___O)

Si Ă  tout cela, on ajoute le fait que tu remercies une seule personne alors que, sur 8 messages, 5 Ă©voquent clairement des qualitĂ©s et 1 rebondit mĂȘme sur tes blagues (le banquier crĂ©a la dette) ce qui est plutĂŽt positif, je dirais, sans vouloir donner de leçon de morale, que c'est un peu lĂ©ger comme rĂ©ponse et comme remerciement. Allez, je vais ĂȘtre positif, je vais mettre ça sur le compte de l'heure tardive Ă  laquelle tu as postĂ©, tu as rĂ©pondu un peu vite parce que tu voulais aller te coucher. 😉





_____________________________________________


@aureliiien
Citation :
Bon je me sens obliger de poster pour dire que j'ai aimé sinon il n'y aura que des haters.

Tu utilises le pluriel, mais seul Hebus25 s'est montré violent et un poil condescendant dans ses propos. Pas Wiliwilliam. Ensuite, tu extrapoles une réponse un peu rude et la généralises à un comportement que personne d'autre n'a eu à part un seul membre. C'est une attitude pour le moins déplacée. Par ailleurs, si ta seule motivation pour poster un commentaire positif, c'est de réagir aux commentaires négatifs, tu donnes davantage l'impression de vouloir t'opposer aux autres que de réellement soutenir la personne concernée. Enfin, tu critiques les "haters", mais ton message est un bel exemple de la maniÚre dont un haters répond aux autres. C'est beau l'ironie...

Je me sens donc obligé de m'adresser à toi pour t'inviter à faire attention aux mots que tu emploies et à la maniÚre de les employer.

Citation :
Je vois pas l'intĂ©rĂȘt de faire de la morale pour un sketch comique. "motiver les jeunes Ă  rĂ©ussir" olalala mais quand est-ce qu'on pourra revenir Ă  une Ă©poque ou on arrĂȘte de nous les casser avec les leçons de morales Ă  deux balles qu'on ne s'applique mĂȘme pas Ă  soi-mĂȘme mais qu'on distribue aux autres pour se donner bonne conscience.

C'est rigolo parce que tu critiques les donneurs de leçon de morale, mais tu en donnes toi-mĂȘme une. En sus, tu pratiques le procĂšs d'intention ("qu'on ne s'applique pas Ă  soi-mĂȘme", "pour se donner bonne conscience" => comment peux-tu le savoir ?), ce qui est critiquable.

Et au fait, à quelle époque personne ne donnait des leçons de morale à deux balles ? Je suis curieux de savoir.


Ah lala, quand est-ce qu'on pourra dire ce qu'on pense sans se faire agresser verbalement par ceux qui ont un avis divergent ? 🙄

Contribution le : 11/04/2019 08:13
Signaler

Wiliwilliam
 2  #14
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 30794
Karma: 9149
5 ans de cours florent.
6 ans de travail en cirque.
4 ans de one man show.
1 ans de spécialisation aux Ateliers Comédie.
Citation :

@Avaruus a Ă©crit:
diverge


VERGE!

ça compte l'expérience dans l'humour.

( 😃 )

@Avaruus je ne suis pas sur que aurelien ait lu mon post en entier, ne le juge pas 😉

Contribution le : 11/04/2019 08:40
Signaler

Avaruus
 0  #15
Help Desk
Inscrit: 10/02/2018 18:13
Post(s): 7536
Karma: 6475
@Wiliwilliam
Hilarant, sincĂšrement. On sent la formation de longue date. Tu m'en fais une avec "dĂ©tergent" maintenant ? 😁

Citation :
je ne suis pas sur que aurelien ait lu mon post en entier, ne le juge pas

Raison de plus pour lui rĂ©pondre alors. Je ne vois pas comment on peut se permettre de critiquer quelqu'un si on n'a pas Ă©coutĂ© ou lu tout ce qu'il a dit. Il t'a quand mĂȘme assimilĂ© Ă  un hater... le gars il n'a pas bien compris qui tu es.^^ M'enfin t'as probablement raison d'ĂȘtre gentil, j'ai trop d'esprit de contradiction en moi, c'est mauvais pour mon petit cƓur.

Contribution le : 11/04/2019 08:57
Signaler

petit_poney
 0  #16
Je suis accro
Inscrit: 20/01/2014 16:51
Post(s): 644
Karma: 364
Citation :

@Avaruus a Ă©crit:
@FELIXCOMEDY
TL;DR
Pour ma part je n'accroche pas assez. Il y a de la volonté, l'intention est là, l'écriture est pas mal, quelques idées sympa, mais trop de choses tombent à l'eau. Mauvaise gestion du corps sur scÚne à mon goût, et fond du sujet un peu redondant.


/!\Précisons/!\
1)Ce qui suit est un point de vue totalement subjectif. Ça n'a pas valeur de vĂ©ritĂ© gĂ©nĂ©rale, c'est ainsi que je t'ai perçu.
2)Je peux me tromper, et je sais changer d'avis si on me convainc de mon erreur.
3)Je dois reconnaĂźtre que j'ai des attentes assez exigeantes en terme de "jeu de scĂšne".
4)Je n'ai aucune volontĂ© d'ĂȘtre rude ou de donner des leçons. Je fais un simple retour de spectateur.


Points négatifs
D'abord la posture : je ne sais pas si c'est une illusion due à la caméra mais on dirait que durant presque tout l'extrait, tu es légÚrement penché en avant, le cul en arriÚre. Cette position me fait penser à trois trucs  qui, en l'occurrence, ne jouent pas en ta faveur :
- Ă  la position de pousse-caca, ce qui est donc parfaitement ridicule et brise l'immersion dans ton sketch
- à une posture de "fausse domination" ou de "fausse confiance en soi" (avancer le buste) pour dire "regardez comme je suis faussement à l'aise", ce qui casse un peu l'effet comique à mon goût
- Ă  une mauvaise maĂźtrise du corps qui est dans un dilemme permanent entre deux ordres opposĂ©s venant du cerveau (type "je veux me lĂącher un peu pour amplifier mes effets" VS "je dois me retenir un peu quand mĂȘme sinon c'est trop").

J'ai remarqué cette posture dÚs le début et ça m'a dérangé le reste du temps parce que cela donne l'impression que tu ne maßtrises pas ton corps sur scÚne et que tu n'es en réalité pas à l'aise du tout (donc forcément, ça sort le public, en l'occurrence moi, du truc). Si ce n'est qu'une illusion due à la caméra, alors tant mieux. Sinon, j'ai l'impression qu'il faut retravailler la place du corps et sa posture.

Ensuite les gestes : trop de brassage de vent et trop de gestes inutiles ou qui semblent immaßtrisés. Je trouve que la roue avec le bras, les bras qui bougent trop, le doigt de la main droite qui n'a de cesse de se tendre vers le public en mode "ouais mec" pour créer une fausse complicité, la main gauche qui cherche la poche et y retourne un peu maladroitement, tous les claquements de tes mains mal placés, le syndrome des "bras Lego" (qui restent raides, légÚrement pliés, les mains ouvertes, le tout pendant trop longtemps)... sont autant d'éléments paraverbaux qui me sortent de ton sketch. On dirait que tu n'as pas suffisamment travaillé sur ton corps. Pourtant, pour créer un effet comique, c'est primordial, car si le corps dément le verbe ou n'est pas suffisamment raccord avec ce dernier, tout tombe à l'eau.

Enfin je suis quand mĂȘme d'accord avec Wiliwilliam sur un point : ce serait pas mal de renouveler l'approche de l'Ă©cole ou du savoir en gĂ©nĂ©ral, parce que bon, le coup du "y a qu'Ă  l'Ă©cole que ça nous sert"... c'est une soupe froide qu'on nous a suffisamment resservie. Je prĂ©fĂšre, par ex, quand le comique focalise son discours sur l'aspect absurde des choses (ce que tu fais ensuite) plutĂŽt que d'avoir le sempiternel discours sur l'Ă©cole. En plus ici tu ne l'exploites plus du tout aprĂšs, tu voulais juste dire "j'ai des problĂšmes avec la logique des maths" et pas "l'Ă©cole blablabla". En tout cas c'est ainsi que je l'ai perçu.



Points positifs
Tu as malgrĂ© tout une bonne prĂ©sence sur scĂšne. Maladroite, certes, mais tu attires quand mĂȘme l'attention et tu crĂ©es une certaine complicitĂ© avec le public.

Les intonations données à ta voix sont globalement bonnes. Un peu trop "à la cool" parfois, voire un peu trop m'as-tu vu selon moi (mais ça c'est aussi l'effet One Man Show souvent exploité), mais ça passe.

Les réactions en direct, qui donnent des jeux improvisés sympas avec le public (quand tu réagis au rire amusant venant du public).

Le sketch en lui-mĂȘme qui, s'il repose sur un poncif un peu surannĂ©, est plutĂŽt bien Ă©crit. Il peut gagner en subtilitĂ© et en qualitĂ©, mais c'est un bon dĂ©but je pense.




Sinon, pour finir, je pense qu'il vaut mieux Ă©viter de dire Ă  des gens qui te font un retour "c'est de l'humour que diable, de l'humour les gens". Pourquoi ? Parce que :
1)qu'on le veuille ou non, cette remarque repose sur le présupposé que certains n'auraient pas saisi le but humoristique (merci de penser que nous sommes stupides^^ humour humour, je précise)
2)cette remarque est un reproche Ă  l'encontre d'avis nĂ©gatifs. Or, si tu demandes des avis, attends-toi Ă  en avoir des nĂ©gatifs. On a le droit de ne pas aimer du tout et pour progresser, il faut ĂȘtre capable d'entendre ces avis, et potentiellement d'y rĂ©pondre ou de demander des prĂ©cisions.
3)cette remarque donne l'impression qu'il y avait une majorité d'avis négatifs, ce qui n'était pas le cas quand tu as répondu
4)cette rĂ©ponse n'a pas beaucoup d'intĂ©rĂȘt. Trop gĂ©nĂ©rale ("les gens" => CĂ d ? ce n'est pas trĂšs honnĂȘte de viser plein de gens quand une seule rĂ©ponse s'est avĂ©rĂ©e un peu rude) et HS ("c'est de l'humour" => SRSLY??? O___O)

Si Ă  tout cela, on ajoute le fait que tu remercies une seule personne alors que, sur 8 messages, 5 Ă©voquent clairement des qualitĂ©s et 1 rebondit mĂȘme sur tes blagues (le banquier crĂ©a la dette) ce qui est plutĂŽt positif, je dirais, sans vouloir donner de leçon de morale, que c'est un peu lĂ©ger comme rĂ©ponse et comme remerciement. Allez, je vais ĂȘtre positif, je vais mettre ça sur le compte de l'heure tardive Ă  laquelle tu as postĂ©, tu as rĂ©pondu un peu vite parce que tu voulais aller te coucher. 😉





_____________________________________________


@aureliiien
Citation :
Bon je me sens obliger de poster pour dire que j'ai aimé sinon il n'y aura que des haters.

Tu utilises le pluriel, mais seul Hebus25 s'est montré violent et un poil condescendant dans ses propos. Pas Wiliwilliam. Ensuite, tu extrapoles une réponse un peu rude et la généralises à un comportement que personne d'autre n'a eu à part un seul membre. C'est une attitude pour le moins déplacée. Par ailleurs, si ta seule motivation pour poster un commentaire positif, c'est de réagir aux commentaires négatifs, tu donnes davantage l'impression de vouloir t'opposer aux autres que de réellement soutenir la personne concernée. Enfin, tu critiques les "haters", mais ton message est un bel exemple de la maniÚre dont un haters répond aux autres. C'est beau l'ironie...

Je me sens donc obligé de m'adresser à toi pour t'inviter à faire attention aux mots que tu emploies et à la maniÚre de les employer.

Citation :
Je vois pas l'intĂ©rĂȘt de faire de la morale pour un sketch comique. "motiver les jeunes Ă  rĂ©ussir" olalala mais quand est-ce qu'on pourra revenir Ă  une Ă©poque ou on arrĂȘte de nous les casser avec les leçons de morales Ă  deux balles qu'on ne s'applique mĂȘme pas Ă  soi-mĂȘme mais qu'on distribue aux autres pour se donner bonne conscience.

C'est rigolo parce que tu critiques les donneurs de leçon de morale, mais tu en donnes toi-mĂȘme une. En sus, tu pratiques le procĂšs d'intention ("qu'on ne s'applique pas Ă  soi-mĂȘme", "pour se donner bonne conscience" => comment peux-tu le savoir ?), ce qui est critiquable.

Et au fait, à quelle époque personne ne donnait des leçons de morale à deux balles ? Je suis curieux de savoir.


Ah lala, quand est-ce qu'on pourra dire ce qu'on pense sans se faire agresser verbalement par ceux qui ont un avis divergent ? 🙄



Woooh !!! DÚs le matin, tu es chaud patate et tu nous pond un de ces pavés. Chapeau la détermination^^
D'ailleurs a propos de pondre...j'espÚre que ta détermination pour couver l'oeuf aujourd'hui est pareil:p

Contribution le : 11/04/2019 10:14
Signaler

Hebus25
 0  #17
Je suis accro
Inscrit: 30/01/2008 14:27
Post(s): 1164
Karma: 1500
@Avaruus Je ne voulais pas ĂȘtre mĂ©chant...
Je voulais plutÎt souligner l'ironie de la faute de français vis à vis du titre.

Concernant la blague, je suis comme @Drakkaru, elle ne m'a pas fait spĂ©cialement rire. Peu ĂȘtre parce que j'ai passĂ© une partie de mon temps Ă  l'Ă©cole Ă  expliquer ce point Ă  mes autres camarades.... Et comme je ne peux pas me permettre de juger le jeu d'acteur, ben j'ai trouvĂ© ça moyen. Il faut quand mĂȘme avouer que le texte n'est pas d'une recherche absolue.

@aureliiien La prochaine fois je copierai le bloc de prĂ©cisions d'Avaruus, cela Ă©vitera les commentaires complĂštement non objectifs de personnes qui saute sur la moindre occasion pour se victimiser. On ne m'avais quand mĂȘme jamais qualifiĂ© de "hater".....

Contribution le : 11/04/2019 10:35
Signaler

Avaruus
 0  #18
Help Desk
Inscrit: 10/02/2018 18:13
Post(s): 7536
Karma: 6475
@petit_poney
HĂ©hĂ© c'est vrai. Faut savoir que la plupart du temps, je suis rĂ©veillĂ© et en quasi pleine forme en dix minutes maxi. Sachant que je me suis levĂ© vers 6h30, j'Ă©tais Ă  fond les ballons. Bon et puis concernant le pavĂ©... perso je ne trouve pas que c'est si gros (en mĂȘme temps habitude de lire, notamment des gros romans genre Stendhal m'voyez). J'ai mĂȘme fait des listes pour faciliter le lecture. 😅

Citation :
D'ailleurs a propos de pondre...j'espÚre que ta détermination pour couver l'oeuf aujourd'hui est pareil:p




@Hebus25
Au fond je m'en doute, mais ne te connaissant pas, j'ai interprété ton message comme une réponse un peu violente et méprisante. Faut dire que le ton employé dans les formulations est rude !

Contribution le : 11/04/2019 11:26
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant






Si vous ĂȘtes l'auteur d'un Ă©lĂ©ment de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.