Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


(1) 2 »


Alex333
Espagne : Une surfeuse positive au covid est arrêtée sur la plage
 6  #1
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
3 septembre 2020, plage de San Sebastián, pays basque espagnol, Espagne.
Une surfeuse atteinte du coronavirus est allé faire du surf, alors qu'elle devait rester en quarantaine.
La police est venue la chercher, avec des combinaisons. Scène qui fait sur-réaliste


Infectada de covid19 decide hacer surf en San Sebastián

Via webchoc.com

EDIT : nouveau lien vidéo :


Espagne : positive au Covid-19, une surfeuse incarcérée pour non respect de sa quarantaine



Se la llevan detenida https://t.co/8NVePb3mjm

Via leparisien.fr & midilibre.fr

Contribution le : 08/09/2020 22:21

Edité par Alex333 sur 11/9/2020 13:07:00
Signaler

 7  #2
Fantôme
Cette musique de merde...

C'est une scène surréaliste, mais pour ma part je me dis tant mieux. Ça lui mettra peut-être un peu de plomb dans la cervelle.

Contribution le : 08/09/2020 22:28
Signaler

nobrain
 2  #3
Je suis accro
Inscrit: 02/02/2011 00:09
Post(s): 1552
Karma: 1369
les images sont dérangeantes, mais en même temps quand tu vois le battage de couilles complet de certains...
Dans mon immeuble, juste avant la fermeture des frontières, il y a eu plusieurs fois des gens qui rentraient d'un week end a new york (un des épicentres les plus touches a cette époque) et qui n'ont pas respecte la moindre quarantaine.

Contribution le : 08/09/2020 22:29
Signaler

Remkage
 0  #4
Je masterise !
Inscrit: 11/05/2008 01:31
Post(s): 4346
Karma: 5332
S'ils faisaient autant de zèles pour les personnes vraiment dangereuses pour la sociétés : trafiquants, grand banditismes, voleurs en col blancs, etc....

Franchement en espace ouvert, aéré, milieu soumis aux UV, distanciation maximales, elle risque de faire quoi, .....surfer sur la deuxième vague?

Contribution le : 08/09/2020 22:41
Signaler

Vassili44
 4  #5
Je suis accro
Inscrit: 06/08/2020 02:22
Post(s): 1746
Karma: 2374
Citation :

@Remkage a écrit:
elle risque de faire quoi, .....surfer sur la deuxième vague?



Contribution le : 08/09/2020 23:04
Signaler

Ubbos
 4  #6
Je suis accro
Inscrit: 11/12/2015 23:22
Post(s): 1513
Karma: 1056
Jme demandais comment ils avaient pu savoir qu'elle était là.

C'est ces collègues qui l'ont balancé.
Ma foi, je ne vais pas dire que je comprends ceux qui s'en battent les reins, du moment qu'ils n'ont pas été testé, parce que l'effort à fournir (masque, lavage des mains, garder ses distances) ne me parait pas bien grand (excepté les transports en commun évidemment).

Mais là elle est testée positive.
Elle a voulu jouer, elle a perdu, je vais avoir du mal à me sentir désolé pour elle.

Ah et a priori, elle refusait de revenir sur la plage suite aux injonctions de la police, et les a fait poireauter pendant 1 heure (article l'indépendant), du coup, la mansuétude quant au fait de la menotter en public, ben non.

Contribution le : 09/09/2020 00:15
Signaler

Mr-poulet-du-33
 3  #7
Je masterise !
Inscrit: 26/03/2012 20:01
Post(s): 4543
Karma: 3508
Non mais les gars qu'est-ce qu'on en a foutre qu'elle soit menottée et arrêtée...
La conne ne peut pas restée 14 jours chez elle dans sa vie, c'est trop dur ?
Elle préfère sortir et prendre le risque de tuer des gens plus faibles qui ne résisteront pas à la maladie ?

J'espère qu'elle aura au moins une belle amende.

Contribution le : 09/09/2020 01:56
Signaler

bixouille
 0  #8
Je viens d'arriver
Inscrit: 17/09/2004 09:31
Post(s): 97
Citation :

@Ubbos a écrit:
Elle a voulu jouer, elle a perdu, je vais avoir du mal à me sentir désolé pour elle.


Le problème aussi c'est qu'elle est pas la seule à jouer. Comme un abruti qui fait du 300 sur l'autoroute, qu'il aille se planter tout seul sur un circuit au lieu de risquer la vie des autres.

Contribution le : 09/09/2020 11:32
Signaler

papives
 0  #9
J'aime glander ici
Inscrit: 26/02/2007 18:55
Post(s): 6501
Karma: 3835
Citation :

@Remkage a écrit:
S'ils faisaient autant de zèles pour les personnes vraiment dangereuses pour la sociétés : trafiquants, grand banditismes, voleurs en col blancs, etc....

Franchement en espace ouvert, aéré, milieu soumis aux UV, distanciation maximales, elle risque de faire quoi, .....surfer sur la deuxième vague?


Ce que tu dis est bidon, il y a des flics spécialisés pour le banditisme , les trafiquants ou les délinquants en col blanc (quoi que là il n’y en a pas beaucoup parce que ce serait dangereux pour certains politiciens et leurs amis) , le simple flic est là pour faire respecter l’ordre publique et faire sanctionner les plus petites infractions.

Contribution le : 09/09/2020 12:13
Signaler

Meph974
 4  #10
Je suis accro
Inscrit: 22/09/2015 00:35
Post(s): 948
Karma: 567
Citation :

@Remkage a écrit:
S'ils faisaient autant de zèles pour les personnes vraiment dangereuses pour la sociétés : trafiquants, grand banditismes, voleurs en col blancs, etc....

Franchement en espace ouvert, aéré, milieu soumis aux UV, distanciation maximales, elle risque de faire quoi, .....surfer sur la deuxième vague?


En espace ouvert aux UV, c'est vrai qu'elle est venu surement en ce téléportant sur la plage sans être en contact avec personne ni d'objet.
Ta blague est drole, mais derrière elle peu tuer du monde, les plus faibles qui choperai le corona.

Citation :

@bixouille a écrit:
Le problème aussi c'est qu'elle est pas la seule à jouer. Comme un abruti qui fait du 300 sur l'autoroute, qu'il aille se planter tout seul sur un circuit au lieu de risquer la vie des autres.


Ce mec a 300 sur l'autoroute se fera aussi prendre car dangereux, comme tout criminel, trafiquant ou autre, faut les faires comprendre les risque.

Tous n'ont ne sont pas asymptomaique, plein peuvent en mourrir et ca serait bien que les personnes en ai vraiment conscience et respecte les mesurent.

Moi mon père est mort du chikungunya alors qu'on disait c'est juste une vilaine grippe, la maladie était pas transmissible par l'homme mais faut pas négliger une maladie on sais pas comment elle peu réagir sur soit même, ou sur ses proches. Le chikungunya j'avais vu plus de la moitié de mon lycée prof et étudiant disparaitre car malades, ma mère la eu et elle est resté bloqué dans un lit pendant 2 à 3 semaine en étant vraiment mal, il y a eu peu de mort, mais il y en a quand même eu, et des souffrance et des séquelles a vie pour pas mal.

La le covid peu entrainé bien plus de mort et est transmissible entre humain, je comprend pas ceux qui neglige ca, car si tu le transmet a quelqu'un oubli pas que cette personne peu souffir et en mourrir, et cette personne est surement le père ou la mère de quelqu'un, c'est un frère une soeur, un ami, n'avez vous jamais perdu des être proches? Cela n'arrive pas que au autres, perdre quelque de proches est quelque choses de dur, et la on demande juste de resté chez soit 2 semaine pour ne plus être contagieux, c'est si dur que ca?

J'aurai aimé que ce genre d'arrestation soit plus visible et marquant, histoire de vraiment faire comprendre qu'en étant un abruti de ce genre, on peu tuer des personnes, même si on a pas de symptome soit même.

Contribution le : 09/09/2020 12:14
Signaler

 5  #11
Fantôme
Citation :

@Remkage a écrit:
S'ils faisaient autant de zèles pour les personnes vraiment dangereuses pour la sociétés : trafiquants, grand banditismes, voleurs en col blancs, etc....

Franchement en espace ouvert, aéré, milieu soumis aux UV, distanciation maximales, elle risque de faire quoi, .....surfer sur la deuxième vague?


Je ne comprends vraiment pas comment tu as pu recevoir des upvotes.

Et je ne comprends sincèrement pas comment un esprit bien fait et un tant soit peu altruiste puisse admettre que quelques heures de surf valent bien une infection potentielle d'autres personnes avec toutes les conséquences potentielles qui s'ensuivent (mort, graves séquelles à vie, séquelles "bénignes" mais handicapantes, ou alors juste être à l'origine d'un effet boule de neige de contagion de masse).

Comment peut-on donner plus d'importance à quelques heures de surf qu'à la vie et à la santé des autres ? Cela me dépasse.

Contribution le : 09/09/2020 13:29
Signaler

Acherontia
 0  #12
Je suis accro
Inscrit: 29/01/2020 11:28
Post(s): 740
Karma: 1277
Citation :

@Remkage a écrit:
Franchement en espace ouvert, aéré, milieu soumis aux UV, distanciation maximales, elle risque de faire quoi, .....surfer sur la deuxième vague?

Et pour sortir de l'eau et rentrer chez elle, elle se téléporte façon Star Trek pour ne croiser la route de personne ? (^_^')

Contribution le : 09/09/2020 15:16
Signaler

akrogames
 0  #13
Je masterise !
Inscrit: 04/02/2014 12:29
Post(s): 2261
Karma: 443
@Remkage tu es un bon toi "milieu soumis aux UV"

tu dis bien des conneries dit voir

Contribution le : 09/09/2020 15:26
Signaler

Remkage
 0  #14
Je masterise !
Inscrit: 11/05/2008 01:31
Post(s): 4346
Karma: 5332
Non elle ne se téléporte pas, mais si elle applique les gestes barrières pour venir sur la plage, évite les contacts physiques rapprochés et n'est pas agglutinée à une foule en intérieur, le danger est minime, c'est tout. La priorité c'est les lieux renfermés, non aérés, à forte densité, elle est là la priorité des contrôles. Je mettrais juste en parallèle les parcs à 9000 visiteurs mêmes (mal) masqués : curieusement avec aucuns policiers en tenues blanches pour menotter sans aucuns doutes des asymptomatiques présents.

Après je comprends que ça choque de voir encore des derniers espaces de libertés foulés par des êtres humains... on s'habitue à tout après tout... L'idéal serait que l'on vive tous dans la matrice comme cela aucun risque de quoi que ce soit ou même mieux comme je le pressens mettre une croix sur le front des gens porteurs du covid-19 pour faciliter la délation, et puis pourquoi se cantonner au covid, il y a plein d'autres maladies contagieuses mortelles.... Vous ne voyez même pas ou tout cela va nous amener (demander aux Ouïghours le coronavirus est très utile à Pékin pour poursuivre sans aucunes mesures la ségrégation).

Sur un plan médical ce virus va (ou est devenu car d'après le pic de la première vague) un coronavirus comme les autres dans le corps humain, comme la grippe espagnole qui s'est fondue dans les épidémies saisonnières, et pourtant oui la grippe saisonnière tue toujours (même avec les campagnes vaccinales), les nouvelles versions mutées de ce coronavirus tueront également mais beaucoup moins dans le temps (mêmes avec un vaccin mais le coronavirus n'est pas une famille de virus idéale pour immuniser). Le virus se diffuse dans la population et s'est normal : s'il ne le faisait pas il ne muterait pas et resterais dans sa forme la plus pathogène car avec la plus forte réponse cytokinique du système immunitaire. Donc oui c'est malheureux mais comme dans toute nouvelle forme très virulente et pandémique, la première vague est la pire, les rebonds s'inscrivent dans une durée qui dépend de l'exposition de la population. Mais pour le covid-19 la vraie question serait plus à propos du plan de relance qui bouffe le budget (à cause du confinement) qui aurait pu être alloués aux services hospitaliers pour multiplier par 10 les lits en réanimation. Et oui il y a une augmentation des cas positifs pour plusieurs raisons (brassage des populations : vacances + rentrée scolaire, campagne de dépistage plus importante, et oublis des gestes barrières). Ce qui faut maintenant regarder c'est la mortalité et qui est touché avec quelles pathologies antérieures, pathologies aggravées par le confinement et le manque de moyens de la Santé. Et il y aura des rebonds du nombre de contaminés c'est obligés.

J'ai droit de trouver que dans certains cas isolés on en fait trop. Et là où il faut mettre le paquet on s'égare. Il est toujours plus aisé de foutre 135 euros d'amende à un monsieur qui mange en trois minutes un pain ou chocolat (chocolatine) que d'acheter un respirateur ou de maintenir des places de lit dans un hôpital.

Citation :

@akrogames a écrit:
@Remkage tu es un bon toi "milieu soumis aux UV"

tu dis bien des conneries dit voir


https://www.science-et-vie.com/corps-et-sante/les-uv-tuent-bien-le-coronavirus-selon-une-etude-italienne-57373

Contribution le : 09/09/2020 20:55
Signaler

Ubbos
 2  #15
Je suis accro
Inscrit: 11/12/2015 23:22
Post(s): 1513
Karma: 1056
Citation :

@Remkage a écrit:
Après je comprends que ça choque de voir encore des derniers espaces de libertés foulés par des êtres humains... on s'habitue à tout après tout... L'idéal serait que l'on vive tous dans la matrice comme cela aucun risque de quoi que ce soit ou même mieux comme je le pressens mettre une croix sur le front des gens porteurs du covid-19 pour faciliter la délation, et puis pourquoi se cantonner au covid, il y a plein d'autres maladies contagieuses mortelles.... Vous ne voyez même pas ou tout cela va nous amener (demander aux Ouïghours le coronavirus est très utile à Pékin pour poursuivre sans aucunes mesures la ségrégation).



Ca fait très drama queen et prendre l'exemple de ce qui se passe à Pékin pour l'appliquer au monde entier, mouai.

Au secours, le coronavirus nous prive de notre liberté fondamentale pendant 14 jours, 14 jours pendant lesquels nous aurions probablement pu mettre au point un vaccin contre le SIDA et divers cancers, du coup ben non, à cause de ces 14 jours injustement imposés, on continuera à mourir du cancer et du SIDA (et de plein d'autres maladies).

Contribution le : 09/09/2020 22:10
Signaler

Vassili44
 0  #16
Je suis accro
Inscrit: 06/08/2020 02:22
Post(s): 1746
Karma: 2374
Citation :

@Avaruus a écrit:
Citation :

@Remkage a écrit:
S'ils faisaient autant de zèles pour les personnes vraiment dangereuses pour la sociétés : trafiquants, grand banditismes, voleurs en col blancs, etc....

Franchement en espace ouvert, aéré, milieu soumis aux UV, distanciation maximales, elle risque de faire quoi, .....surfer sur la deuxième vague?


Je ne comprends vraiment pas comment tu as pu recevoir des upvotes.

Et je ne comprends sincèrement pas comment un esprit bien fait et un tant soit peu altruiste puisse admettre que quelques heures de surf valent bien une infection potentielle d'autres personnes avec toutes les conséquences potentielles qui s'ensuivent (mort, graves séquelles à vie, séquelles "bénignes" mais handicapantes, ou alors juste être à l'origine d'un effet boule de neige de contagion de masse).

Comment peut-on donner plus d'importance à quelques heures de surf qu'à la vie et à la santé des autres ? Cela me dépasse.


J'ai upvoté ( c'est vrai qu'il était tard ) parce que je pense aussi que le risque est minime. À tort sans doute. Et je préfère sur ces sujets mal maîtrisés par quasi tout le monde avoir de la nuance.

Je n'aime pas trop par ailleurs que nous réfléchissons trop en extrapolant en regardant ce que l'on peut faire ou pas faire et dire "elle peut le faire" parce qu'on ne voit pas pourquoi elle ne le pourrait pas. Comme je le dis souvent, la vie a infiniment plus d'imagination que nous pour trouver des raisons ou des paramètres qui vont mener à une situation donnée. Nous sommes très loin de maîtriser tout ce qui s'est passé pour conduire à un comportement donné.

Mais nous pouvons essayer de comprendre. Même si parfois s'arrêter sur un jugement aura ce côté "bon, ça doit être ça" qui nous permet de se positionner et passer à autre chose.

J'aime beaucoup les personne qui apportent une voix nouvelle dans une discussion ou contraire. Donc j'ai tendance à les upvoter, même si cela va à l'encontre de ce que je dis. Si là par exemple tu me réponds et m'apporte une autre vision sur ce que je pense, que je sois d'accord ou pas, je t'apporterai un upvote ( oui j'ai le upvote facile ) pour te remercier de ta contribution que je trouverais sûrement précieuse. Autrement, je ne ferai rien.

Voilà pour l'explication.

Contribution le : 09/09/2020 23:46
Signaler

Lachessis
 2  #17
Je suis accro
Inscrit: 24/09/2010 10:37
Post(s): 524
Karma: 463
Citation :

@Remkage a écrit:
Non elle ne se téléporte pas, mais si elle applique les gestes barrières pour venir sur la plage, évite les contacts physiques rapprochés et n'est pas agglutinée à une foule en intérieur, le danger est minime, c'est tout. La priorité c'est les lieux renfermés, non aérés, à forte densité, elle est là la priorité des contrôles. Je mettrais juste en parallèle les parcs à 9000 visiteurs mêmes (mal) masqués : curieusement avec aucuns policiers en tenues blanches pour menotter sans aucuns doutes des asymptomatiques présents.

Vous oubliez juste qu'elle est infectée et soumise à une quarantaine alors que dans votre parc à 9000 visiteurs, peut-être qu'il y aura 50 asymptomatiques, mais peut-être aussi qu'il y en aura zéro.
Vous comparez donc une situation où le risque est certain à une situation où le risque n'est que potentiel.
Après, si ça ne tenait qu'à moi, les parcs à 9000 visiteurs resterait fermé car on a vue ce que ça donnait en Italie en tout début d'épidémie sans les gestes barrières, or beaucoup de monde ne les respecte toujours pas.

Citation :

@Remkage a écrit:
Après je comprends que ça choque de voir encore des derniers espaces de libertés foulés par des êtres humains... on s'habitue à tout après tout... L'idéal serait que l'on vive tous dans la matrice comme cela aucun risque de quoi que ce soit ou même mieux comme je le pressens mettre une croix sur le front des gens porteurs du covid-19 pour faciliter la délation, et puis pourquoi se cantonner au covid, il y a plein d'autres maladies contagieuses mortelles.... Vous ne voyez même pas ou tout cela va nous amener (demander aux Ouïghours le coronavirus est très utile à Pékin pour poursuivre sans aucunes mesures la ségrégation).

Avec le confinement, les gestes barrières, etc., on a réussi a n'avoir que 5-10% de la population infectée et 30000 morts.
Visiblement, il aurait mieux valu ne rien faire et laisser 50% de la population l'attraper et avoir 300000-600000 morts.
Certains ne prendraient peut-être pas autant à la légère ce virus s'il avait emporté 10-20 membres de leur famille au lieu d'un seul parent éloigné.
Pékin n'a pas eu besoin de la Covid19 pour persécuter les Ouïghours. Elle le faisait déjà très bien, bien avant ça (stérilisation forcée des femmes, camps de rééducation, etc.).

Citation :

@Remkage a écrit:
Sur un plan médical ce virus va (ou est devenu car d'après le pic de la première vague) un coronavirus comme les autres dans le corps humain, comme la grippe espagnole qui s'est fondue dans les épidémies saisonnières, et pourtant oui la grippe saisonnière tue toujours (même avec les campagnes vaccinales), les nouvelles versions mutées de ce coronavirus tueront également mais beaucoup moins dans le temps (mêmes avec un vaccin mais le coronavirus n'est pas une famille de virus idéale pour immuniser). Le virus se diffuse dans la population et s'est normal : s'il ne le faisait pas il ne muterait pas et resterais dans sa forme la plus pathogène car avec la plus forte réponse cytokinique du système immunitaire. Donc oui c'est malheureux mais comme dans toute nouvelle forme très virulente et pandémique, la première vague est la pire, les rebonds s'inscrivent dans une durée qui dépend de l'exposition de la population. Mais pour le covid-19 la vraie question serait plus à propos du plan de relance qui bouffe le budget (à cause du confinement) qui aurait pu être alloués aux services hospitaliers pour multiplier par 10 les lits en réanimation. Et oui il y a une augmentation des cas positifs pour plusieurs raisons (brassage des populations : vacances + rentrée scolaire, campagne de dépistage plus importante, et oublis des gestes barrières). Ce qui faut maintenant regarder c'est la mortalité et qui est touché avec quelles pathologies antérieures, pathologies aggravées par le confinement et le manque de moyens de la Santé. Et il y aura des rebonds du nombre de contaminés c'est obligés.

Vous partez du principe que le Coronavirus va se comporter comme le virus de la grippe espagnole et s'atténuer au cours du temps. Sauf que ce n'est en rien une certitude. Non seulement on assiste régulièrement à l'apparition d'une nouvelle souche virale de grippe 2-3 fois plus virulente que de coutume (ça a encore été le cas cette année au USA), mais certains virus restent très dangereux malgré leur diffusion comme celui de la Dengue (sans traitement adapté, elle tue encore 20 fois plus qu'une grippe saisonnière) ou dans la durée comme Ebola (où 44 ans après sa découverte, sa létalité reste encore au moins à 20% soit 200 fois plus que la grippe saisonnière). Et on ne parlera pas du virus du Sida qui a encore une mortalité à 5 ans qui avoisine les 100% s'il n'y a pas de traitement adéquat. En clair, dans biens des cas, ce n'est pas le virus qui est moins dangereux, mais les traitements qui sont plus efficaces. Est-ce que 6 mois d'épidémie nous permettent d'affronter une deuxième vague sans qu'on est à prendre de précautions car nos traitements se sont amélioré ? J'en doute. Tout simplement parce qu'après 6 mois, le système de santé en France reste vétuste et manque toujours de moyens. Dès que le nombre de cas recommencera à exploser chez les seniors, ils recommenceront à tombé comme des mouches faute de lits et de personnel. Bon, après, c'est un bon moyen pour réduire le coût de nos retraités et les dépenses maladies à long terme...

Citation :

@Remkage a écrit:
J'ai droit de trouver que dans certains cas isolés on en fait trop. Et là où il faut mettre le paquet on s'égare. Il est toujours plus aisé de foutre 135 euros d'amende à un monsieur qui mange en trois minutes un pain ou chocolat (chocolatine) que d'acheter un respirateur ou de maintenir des places de lit dans un hôpital.

D'un point de vue financier, dans le premier cas vous gagnez de l'argent alors que dans le second, vous en dépensez. Et d'un point de vue médical, il vaut mieux prévenir que guérir. Donc si les gens sont trop c.n pour suivre les gestes barrières, autant frapper là où ça fait mal pour qu'ils les respectent. Vous ferrez d'une pierre, deux coups puisque avec l'argent récolté, vous pourrez vous acheter vos respirateurs.

Contribution le : 09/09/2020 23:52
Signaler

Remkage
 0  #18
Je masterise !
Inscrit: 11/05/2008 01:31
Post(s): 4346
Karma: 5332
@Lachessis

Quand je lis l’argumentaire, je ne suis pas fondamentalement en désaccord, il doit y avoir des contrôles pour limiter les comportements les plus à risque mais pas tous les comportements car certaines réponses au covid frisent le ridicule : entre ce que préconisent les hypochondriaques sous la psychose des médias et ce que disent les ayatollahs anti-masques il y a un entre deux non ? Peu de positions mesurées finalement sur ce cas précis :

- Soyons mesurés sur l’usage du masque : arrêtons la généralisation de partout du masque (même les deux roues roulant à Paris alors qu’ils ont le casque), réservons le pour les seuls transports public, les lieux couverts recevant du public et certains espaces extérieurs très fréquentés (distanciation sanitaire inférieure à 1m), et à des horaires qui font sens (à minuit s’il n’y a pas personne dans une rue pourquoi se faire verbaliser ?).

- Soyons mesurés sur l’utilisation des tests de dépistage : cela ne sert à rien de laisser libre les gens s’agglutiner dans des queues de 2h devant les labos où les gens vont finir par se contaminer, les hypochondriaques viennent tous les deux jours et les anti-masques même symptomatiques vous ne les ferez pas venir. En plus les labos sont dépassés sur le front depuis février. Réservons le dépistage aux personnes à risques lors de vérification après cas contact.

-Soyons mesurés sur les confinements futurs, ils doivent être ciblés, limités et modulables.

Ce n’est pas la chasse aux sorcières où aux surfeuses isolées qui sauvera le monde.

A trop vouloir en faire on créé un danger, on a par exemple aucun recul sur les troubles psychiques des jeunes enfants, où cet article présente une menace insoupçonnée :

https://www.unicef.fr/article/la-covid-19-risque-d-aneantir-des-decennies-de-progres-pour-eliminer-les-deces-evitables-d?fbclid=IwAR2MTe4bYG8jvUKekwvso6E-rAg0kDLIGq71Tj1ZQr77pHFhH7LB6G06jH0

Contribution le : 10/09/2020 22:38
Signaler

Wiliwilliam
 0  #19
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 37191
Karma: 17455
Citation :

@Avaruus a écrit:
Citation :

@Remkage a écrit:
S'ils faisaient autant de zèles pour les personnes vraiment dangereuses pour la sociétés : trafiquants, grand banditismes, voleurs en col blancs, etc....

Franchement en espace ouvert, aéré, milieu soumis aux UV, distanciation maximales, elle risque de faire quoi, .....surfer sur la deuxième vague?


Je ne comprends vraiment pas comment tu as pu recevoir des upvotes.


La vanne sûrement. C'est vrai qu'elle est drôle 🙂

Contribution le : 10/09/2020 22:45
Signaler

Meph974
 0  #20
Je suis accro
Inscrit: 22/09/2015 00:35
Post(s): 948
Karma: 567
Citation :

@Remkage a écrit:
Non elle ne se téléporte pas, mais si elle applique les gestes barrières ...


On ma dis que avec des "si" je pourrais mettre paris en bouteille, j'aime bien cette expression. Car si personne étaient cons et si toute les personnes appliquerait à la lettre les gestes barrière, on ne serai pas la à parler du corona.

Et comme le dis @Ubbos, 14 jours bloqué, enfermé... c'est pas la fin du monde, car ses 14jours chez elle est mieux que celui et ceux qui potentiellement passera des mois dans le coma, ou sa vie avec séquelles.

Citation :

@Remkage a écrit:
A trop vouloir en faire on créé un danger, on a par exemple aucun recul sur les troubles psychiques des jeunes enfants, où cet article présente une menace insoupçonnée


A ouais, tu as bien lu ton article?

Citation :

Les enfants privés de services de santé en raison de l’encombrement des systèmes et les femmes qui ont peur d’accoucher à l’hôpital par crainte d’une infection


D'après toi pourquoi les services sont pertubés? Pourquoi il y a eu une crise sanitaire et pas assez de place au hopitaux et du coup moins de personnel ailleurs dont chez les enfants?

Pourquoi t'as réfléchis? un indice... des cons comme cette femmes qui ne respectent pas les règles et qui potentiellement infectera plein de personne qui eux iront a l'hopital pour se faire soigner et augmenteront le chiffre du corona et continuera à en faire parler, si tout le monde savait se tenir pour vraiment retiré cette maladie il n'y aurai pu cette crainte du corona a l'hopital ou ailleurs et du coup ton articles aurait était résolu.

Rester chez soit 14 jours comme la dis @Ubbos c'est rien, mieux que des personnes qui reste des mois a l'hopital, ceux qui auront des séquelles a vie, ceux qui vont dans le coma car d'autre disent, pensent et agissent avec "ma liberté avant tout" sachant qu'ils sont vraiment malade ou potentiellement malade.

Contribution le : 11/09/2020 06:44
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.