| Wiliwilliam | Pyramide des matériaux de construction et leur empreinte de CO2 |
4 #1 |
|---|---|---|
|
La loi c'est moi
 
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 37191
Karma: 17455 |
Un mode de représentation intéressant pour visualiser l'impact carbone des matériaux.
C'est fait par une entreprise danoise. Citation : La version numérique de la Pyramide des matériaux de construction (PdMC) permet de comparer, par exemple, les empreintes de CO2 entre différentes catégories de matériaux ou entre types de matériaux au sein d'une même catégorie. Elle permet également de visualiser les différents types d'impacts environnementaux des différents matériaux. >>> le site <<< Si vous cliquez sur les éléments sur la pyramide, vous les retrouvez en bas avec l'option de rajouter des métrages! L'outil est vraiment bien fichu! 
Contribution le : 23/02/2021 10:09
|
|
 Signaler 
|
|
|
| MrGii | 1 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 18/04/2012 13:13
Post(s): 674
Karma: 346 |
@Wiliwilliam
Je ne comprends pas les valeurs négatives au bas de la pyramide. Meme s'il s'agit de matériaux réutilisés, il y a bien un processus de transformation non ? Qui defacto produit du CO2 à mon sens, même s'il est minime
Contribution le : 23/02/2021 10:29
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 1 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15182
Karma: 12550 |
@MrGii C'est vrai que ça mériterait une explication. Peut-être la différence entre ce coût de transformation et le coût de destruction qui serait advenu si le matériau n'avait pas été réutilisé ?
Contribution le : 23/02/2021 10:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| CrazyCow | 4 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18966
Karma: 29794 |
@MrGii Les végétaux absorbent du CO₂. Donc même avec le CO₂ dégagé par la production du produit, le bilan d'émission reste négatif. Évidemment, jusqu'au moment où ce matériau serait par exemple incinéré, puisque dans ce cas là il va relâcher tout le CO₂ emmagasiné par la plante/l'arbre.
Je pense que c'est ça l'explication.
Contribution le : 23/02/2021 10:38
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 1 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15182
Karma: 12550 |
@CrazyCow Oui en effet ton explication est bien plus logique !
Contribution le : 23/02/2021 10:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
| gazeleau | 0 #6 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 16/04/2018 09:02
Post(s): 7849
Karma: 6687 |
Citation :
oui, aussi.
Contribution le : 23/02/2021 11:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
| FefefeuJejejeu | 3 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 18/03/2016 21:26
Post(s): 1265
Karma: 964 |
Citation :
On voit là les limites de l'utilisation du bilan carbone : si utiliser du bois de construction permet effectivement de stocker du CO₂, l'impact environnementale n'est pas nul. La biodiversité et le cycle de l'eau sont fortement impactés par la transformation des forêts en champs d'arbres. 
Contribution le : 23/02/2021 13:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
2 #8 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Ce qu'il faut aussi garder à l'esprit, c'est la durée de vie du matériau. Autant partir sur du solide qui dure un bout de temps, plutôt que sur du fragile à remplacer fréquemment.
Contribution le : 23/02/2021 13:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| CrazyCow | 2 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18966
Karma: 29794 |
@Kokosticot @FffJjj Exactement. Ça devient vite complexe quand on cherche à savoir si une chose est positive ou non. Quelque chose peut avoir un bon bilan carbone mais être mauvais pour l’écologie, la faune, la flore, le besoin énergétique, la dépendance à un pays pour un type de ressource, impliquer des effets négatifs liés au transport/recyclage, etc.
D’où les critiques en ce qui concerne le "green washing", où un produit va être marketé en étant "vert" ou bon pour la planète alors que le mieux serait de ne pas le produire du tout (je pense par exemple aux appareils Soda Stream tout en plastique qui disent presque qu’acheter leurs machines c’est sauver la planète).
Contribution le : 23/02/2021 14:08
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Drakkaru | 0 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 12/08/2012 00:23
Post(s): 4894
Karma: 2428 |
@Kokosticot C'est une idée reçu que le bois est moins bien que le béton et que ta maison sera moins solide en étant en bois
Contribution le : 23/02/2021 14:21
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #11 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@Drakkaru oh, j'ai parlé de béton? Et de solidité? Il me semblait avoir parlé uniquement de durabilité.
Soit dit en passant, le béton peut être très durable, bien plus que le bois. Et plus solide que le bois aussi. Bien des matériaux sont plus durables et solides que le bois.
Contribution le : 23/02/2021 16:15
|
|
|
Signaler
|
|
|
| FefefeuJejejeu | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 18/03/2016 21:26
Post(s): 1265
Karma: 964 |
@Kokosticot A ma connaissance on a 100 ans d’expérience sur le béton armé, et X000 ans sur le bois. Dire que le béton peut-être bien plus durable que le bois me semble présomptueux.
J'ai vu des fenêtres du XVe siècle encore étanches (à l'eau) alors que le béton armé des années 30 tombe en général en miettes. En tout cas, dans la construction, on ne peut pas compter sur beaucoup de métaux pour la durabilité…
Contribution le : 23/02/2021 17:28
|
|
|
Signaler
|
|
|
| MrGii | 0 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 18/04/2012 13:13
Post(s): 674
Karma: 346 |
Citation :
On place bien son curseur de vert ou l'on veut je te l'accorde  .. mais pour ton exemple du Soda Stream je pense que oui tu peux avoir un impact. Moi je consomme enormement d'eau gazeuse. depuis que j ai ça, je ne consomme plus de bouteille en pet chaque cartouche me permet de faire 60 litres. c est tout ça de que je ne prends pas en bouteille pet ! On est d'accord, je ne sauve pas forcément la planète, mais si on réoriente sa consommation, on peut définitivement faire un petit pas.
Contribution le : 23/02/2021 18:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Drakkaru | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 12/08/2012 00:23
Post(s): 4894
Karma: 2428 |
@Kokosticot Justement, je te dis que non, le bois n'est pas moins durable que le béton et que c'est une idée reçu
Contribution le : 23/02/2021 20:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Remkage | 0 #15 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 11/05/2008 01:31
Post(s): 4346
Karma: 5332 |
Et après il y a l'empreinte carbone du transport ou si le matériaux provient d'une filière non renouvelables : bois d’Indonésie de forêt primaire vs bois de résineux local.
Contribution le : 23/02/2021 20:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #16 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@FffJjj
@Drakkaru Béton:  Bois: 
Contribution le : 23/02/2021 21:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Drakkaru | 0 #17 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 12/08/2012 00:23
Post(s): 4894
Karma: 2428 |
@Kokosticot Ce que tu appel du béton j'appelle ça d'la pierre
Mais continue d'étaler ta science sur un truc dont t'as aucune connaissance, c'est rigolo  Le colissé en béton edit : sinon  1300 ans, en bois
Contribution le : 23/02/2021 21:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #18 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@Drakkaru, j'aime bien tes deux premières phrases, merci, ça m'a fait marrer XD
Contribution le : 23/02/2021 21:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Drakkaru | 1 #19 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 12/08/2012 00:23
Post(s): 4894
Karma: 2428 |
@Kokosticot https://fr.wikipedia.org/wiki/Colis%C3%A9e
Citation : Près de 100,000 m3 de travertin (une roche) (dont 45 000 pour la paroi extérieure en opus quadratum), montés sans mortier, mais solidarisés par 300 t d'agrafes de fer, ont été utilisés11. Cette roche, issue d'une carrière près de Tibur, fut transportée au Colisée par une route spécialement aménagée à cet effet. Franchement, clairement tu ne maitrise pas le sujet, moi par contre si je te dis qu'une maison en bois est au moins aussi durable qu'une maison en béton c'est par ce que c'est mon boulot d'le savoir
Contribution le : 23/02/2021 21:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Wiliwilliam | 0 #20 |
|
|---|---|---|
|
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 37191
Karma: 17455 |
Hey ho c'est bon hein!
 Vous n'allez pas vous engueuler pour si peu!
Contribution le : 23/02/2021 22:23
|
|
|
Signaler
|
|
|