| Kilroy1 | Curiosity a filmé des nuages sur Mars |
7 #1 |
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 09/10/2011 11:09
Post(s): 19263
Karma: 24496 |
Moving Martian Clouds spotted by NASA’s Curiosity Rover on March 19, 2021
Contribution le : 21/03/2021 19:08
|
|
 Signaler 
|
|
|
1 #2 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Ya un truc qui a peut être une explication simple mais dont je n’ai pas eu l’occasion d’avoir la réponse.
Pourquoi les images (photos,videos) que l’ont à souvent de se qu’il y a la haut sont souvent pourrie ? La ça a l’air plutôt pas mal ...mais bon en general,les plans sont souvent limités genre t’as l’impression que c’est fait avec un vieux Nokia à l’arraché.
Contribution le : 21/03/2021 19:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Variel | 0 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2009 15:53
Post(s): 15305
Karma: 5462 |
À 1:25, un pneu crevé…
Contribution le : 21/03/2021 19:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Infame_ZOD | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 10/12/2013 17:51
Post(s): 6018
Karma: 6622 |
On vit une époque incroyable. Bon y a pas les voitures volantes pour tout le monde. Mais quand même
Contribution le : 21/03/2021 19:58
|
|
|
Signaler
|
|
|
| mokot | 4 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 28/05/2015 20:33
Post(s): 53
Karma: 72 |
@dioux parce que la technologie qui a été envoyée la haut est aussi vieille que ton vieux Nokia ! Il est parti en 2011, on a préféré utiliser du matos déjà éprouvé et solide plutôt que les dernières générations par toujours au point techniquepent
Contribution le : 21/03/2021 20:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Ragalok | 3 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 10/12/2013 17:16
Post(s): 2734
Karma: 2237 |
@dioux
Je suis pas caler dans le sujet mais il me semble que c'est pas des appareils photos comme nous. Ils travaillent sur des spectre lumineux plus large, et peut être pas complet, en gros c'est pas juste la lumière visible qui intéresse mais aussi des UV et IR. Les caméras ont/peuvent avoir une excellente définition, mais envoyer les fichier puis les traiter prend du temps. Donc a moins qu'il y ai un truc intéressant on reste sur basse résolution afin d'observer un max de truc et on a des images plus "light" qui sont de moins bonne définition. C'est aussi pour sa qu'il y a beaucoup de noir est blanc. Par contre quand il y un truc intéressant, on passe en super définition sur tout les spectre lumineux, mais tu mets beaucoup plus longtemps a transférer les données vers la terre. Soit tu observe plein de chose en basse définition, soit un truc en super haute, en gros. dernier point curosity est partie de chez nous en 2011. Donc, même avec du matos de pointe, son matos a déjà 10 ans. Et encore vu le temps des test/conception, validation du matériel pour une mission comme sa, je dirais même 20 ans. il ont pas pris le meilleur matos sur le marché la veille du lancement si tu vois se que je veut dire. A voir si le nouveau rover nous fournira plus de belles images, mais vu que le gros defins reste la transition des données terre-mars-terre, je suis pas sur qu 10 de moins change grand chose au problème
Contribution le : 21/03/2021 20:08
|
|
|
Signaler
|
|
|
| choufleur | 0 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 20/05/2012 23:25
Post(s): 265
Karma: 167 |
je crois que je vais aimer Mars !
Contribution le : 21/03/2021 20:47
|
|
|
Signaler
|
|
|
| poiuytreza525 | 0 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 18/01/2013 09:01
Post(s): 3619
Karma: 1115 |
J'ai l'impression en vous lisant que 2011 c'est l'époque des dinosaures, on avait déjà du très bon matos, et faut pas comparer ce qu'on met dans des missions qu coutent des centaines de millions de dollars avec ce qu'on trouve dans la boutique SFR du coin...
En 2011 pour rappel les caméscopes étaient déjà full HD, il y en avait déjà qui filmait en 3D, les appareils photos avaient plus de 24mpx, etc. Et j'imagine que pour le matériel utilisé dans ce type de mission, ils s'amusent pas à prendre du bas de gamme (même si le poids doit lui en revanche avoir un impact sur le matériel). Pour revenir au sujet, c'est quoi les nuages qu'on voit ?
Contribution le : 21/03/2021 20:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kendaar | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 18/04/2017 14:20
Post(s): 2856
Karma: 1647 |
@poiuytreza525 oui la mission est en 2011 mais ce genre de materiel sonde ou rover ça prend des années voir dizaine d'année pour les concevoir, donc quand le matos est envoyé dans l'espace l'apareil photo qu'il ya dedans a deja probablement plusieurs années de vetusté derriere lui , en 2011 se qu'on a envoyé datais probablement des années 2000 voir peut etre meme avant encore
Contribution le : 21/03/2021 22:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Variel | 1 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2009 15:53
Post(s): 15305
Karma: 5462 |
@poiuytreza525 Dans le commentaire affiché, ils disent des nuages de glace d'eau.
Contribution le : 21/03/2021 22:34
|
|
|
Signaler
|
|
|
| poiuytreza525 | 0 #11 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 18/01/2013 09:01
Post(s): 3619
Karma: 1115 |
Citation :
Merci, donc il y a bien de l'eau sur Mars ? Mais pour qu'il y ai des nuages il faut une atmosphère non ? Et c'est tout un cycle un nuage, il doit donc y avoir des précipitations ( sous forme d'eau/neige/glace) ?
Contribution le : 22/03/2021 18:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kokoon | 1 #12 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 14/06/2014 09:23
Post(s): 538
Karma: 432 |
Citation :
je peux te repondre que mars a bien une atmosphére, "L'atmosphère de Mars, en majorité composée de dioxyde de carbone (96  , d'argon (1,93 et de diazote (1,89 %)2, contient des traces de dioxygène, d'eau, et de méthane."Cette atmosphère est cependant beaucoup moins dense que l'atmosphère terrestre. Par ailleurs, il y a également de l'eau sous forme de glace sur mars, il y a mème de la saumure (mélange d'eau et de sel) sous forme liquide ou du moins pâteuse. L'eau n'a pas forcement besoin d'etre a 100° pour s'évaporer, cela depend de la pression et de l'humidité de l'atmosphére.  d'aprés ce graphique c'est possible dés -273° a une pression trés faible. Par ailleur, sur mars bien qu'il fasse en moyenne -63° la température peut atteindre 27° en été. Donc l’évaporation de l'eau est tout à fait possible, sans passer nécessairement par un état liquide. Dans l’atmosphère cette vapeur gèle et on se retrouve avec des nuages de glaces en micro gouttelettes en suspension.
Contribution le : 22/03/2021 21:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
| poiuytreza525 | 0 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 18/01/2013 09:01
Post(s): 3619
Karma: 1115 |
Citation :
Merci professeur, je viens de découvrir le smiley qui me plaît beaucoup je dois dire ! Encore une grande avancée scientifique !Pour le reste rien à ajouter.
Contribution le : 22/03/2021 22:01
|
|
|
Signaler
|
|
|