Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


(1) 2 »


eider
Oscar Pistorius et l'éthique sportive
 0  #1
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077


Pour ceux qui n'auraient pas encore entendu parler de lui, Oscar est un athlète handisport Sud-africain de 19 ans, amputé très jeune des deux jambes (sous les genoux) suite à une malformation.
Le fait qu'il ait appris à marcher avec des prothèses, identiques pour les deux jambes, lui permet de courir en réalisant des performances nettement supérieures à celles des autres athlètes handicapés, et son palmarès est aujourd'hui bien riche. Ses prothèses sportives, en forme de spatules, l'ont naturellement destiné au surnom de "Blade Runner".

Ses performances l'amènent aujourd'hui à se mesurer aux athlètes valides.
Vice-champion d'Afrique du Sud sur 400 m et ayant un record personnel de 46'56" sur cette distance, Oscar a participé en juin dernier à la Golden League de Rome et a fini deuxième des séries B. Il envisage sérieusement de concourir aux JO de Pékin l'an prochain.

Mais les organisateurs tiquent : les spatules d'Oscar lui donnent un avantage en ce qu'elles ne connaissent pas la fatigue, ce qui explique son succès sur 400 m plus que sur 100 m. Oscar pourrait se voir refuser la participation aux JO pour dopage avantage déloyal. Le débat fait rage.

Ce qui me pousse à ouvrir ce topic, c'est que le cas Pistorius me semble soulever des questions fondamentales en matière d'éthique sportive, et sans doute d'éthique tout court.
Les handicapés sont-ils des athlètes comme les autres ? Peut-on légitimement leur interdire de participer aux tournois Open, aux JO ? Cette distinction ne risque-t-elle pas de s'étendre peu à peu vers d'autres domaines ?
Verra-t-on s'installer une réglementation des prothèses sportives, comme il existe une homologation pour toutes sortes de matériel ? Arrivera-t-on à ce qu'elle soit équitable ? Si elle cantonne les athlètes handisport dans des performances trop basses, cela reviendra à les exclure des tournois.
Si les prothèses progressent jusqu'à permettre d'obtenir des titres mondiaux, des records, la renommée, la gloire... verra-t-on des hommes se faire amputer, comme un sacrifice supplémentaire lié à leur carrière, dans le seul but d'accéder, eux aussi, à cette renommée ?

Contribution le : 23/08/2007 18:24
Signaler

Berousky
 0  #2
Je poste trop
Inscrit: 26/03/2005 16:39
Post(s): 13616
Karma: 604
en effet, meme si il arrive a se rapprocher de records d'athlètes valides, ils ne courent pas au meme niveau, sinon il a qu'a avoir deux gros ressorts aux jambes et faire du saut en hauteur(rires). Mais "les spécialistes considèrent qu’une jambe artificielle ne rend que 80% de l’énergie absorbée dans un pas contre 240% pour une jambe naturelle." alors ils le feraient courrir juste pour "la beautée du sport"?

Contribution le : 23/08/2007 18:56
Signaler

Invité
 0  #3
FantômeInvité
Il me vient 2 choses à l'esprit sur cette "polémique".
La 1ere c'est du point de vu "materiel" : La taille de ses proteses peuvent en effet lui donner un grand avantage au niveau des foulées. (Plus on lui ralonge ses protese et plus il aura de longues foulées donc plus il ira vite.)Il faudra donc mesurer avant chaques competitions ses proteses.(Qui peuvent etre calculée par sur une base physiologique par exemple)

Autre probleme: sur une vidéo on s'aperçoit que ses "pieds" sont deux lamelles. Il faudra voir ce que cela apporte de plus (ou de moins) par rapport à un valide.

Enfin comme le dit eider ses pieds ne s'ecrasent pas au fil des metres comme les valides. (En plus il évite les crampes ou foulures,entorses;dechirures etc aux chevilles et aux mollets.)

On voit bien sur la vidéo le finish incroyable. (mais peut etre n'est-ce pas dû a tout cela mais j'ai un petit doute)

La deuxieme chose qui vient contrebalancer tout ça c'est le coté humain.
Ce garçon est champion paralympique du 100 200 et 400 mètres.Il n'a aucun adversaire invalide a sa taille et j'imagine sa frustration. (c'est vrai pourquoi ne pas mettre tout le monde avec des protèses finalement? Je sais on ne le verra jamais.)
Alors comment faire...Je n'ai pas la reponse.Mais une chose est sûre il faudra installer des règles stricts pour éviter des tricheries.

Mais alors quel espoir pour les invalides.Quel héros ce serait pour pour tous ces gens qu'un invalide se mesure au niveau olympique face aux meilleurs!! On verra...

Voici une vidéo de la demi finale a Rome de la Golden League (Oscar étant invité exeptionnelement) et ou il finira 2eme a 18" du meilleur temps de la série.


Contribution le : 23/08/2007 20:00
Signaler

Invité
 0  #4
FantômeInvité
Eider tu me connais donc je ne repondrais pas objectivement 😉
admirons deja les prouesses de certains handicapés...
pis ensuite les protheses vont devenir comme le dopage?(c'est juste une question)

Contribution le : 23/08/2007 22:49
Signaler

eider
 0  #5
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
Citation :

Berousky a écrit:
Mais "les spécialistes considèrent qu’une jambe artificielle ne rend que 80% de l’énergie absorbée dans un pas contre 240% pour une jambe naturelle." alors ils le feraient courrir juste pour "la beautée du sport"?

Il est vice-champion d'Afrique du sud sur 400m quand même 🙂
Il se défend sacrément bien, c'est même pour ça que le débat fait fureur. Techniquement, il est tout à fait apte à se mesurer aux valides.

Citation :

dingo a écrit:
Eider tu me connais donc je ne repondrais pas objectivement 😉
admirons deja les prouesses de certains handicapés...
pis ensuite les protheses vont devenir comme le dopage?(c'est juste une question)

Justement dingo, ton avis subjectif m'intéresse aussi 🙂
Le principal point sur lequel les organisateurs tiquent est justement le progrès matériel, qui rend les prothèses de plus en plus efficaces et, pourquoi pas, plus rapides à l'avenir que des vrais pieds. Je me demande sérieusement si dans ce cas de figure on ne finira pas par voir des athlètes se faire amputer volontairement afin d'améliorer leurs performances.
Je pense a priori qu'on va tendre vers un encadrement réglementaire du matériel. Comme dit magik_kiss des prothèses trop longues augmentent les foulées...

Ta phrase "admirons déjà les prouesses de certains" est tout à fait juste, mais l'un n'empêche pas l'autre. Oscar représente un symbole formidable et peut faire évoluer encore un peu les mentalités, j'ai l'impression. Bon, il ne va pas faire la révolution à lui seul, mais sait-on jamais...
Ou alors vaudrait-il mieux médiatiser pleinement les jeux paralympiques et l'ensemble des athlètes qui y participent ? Bien sûr que oui, mais soyons honnêtes, tout le monde aujourd'hui s'en fout. Si Oscar participe aux JO de Pékin avec les valides, il sera sûr d'apparaître sur les télévisions du monde entier.

Contribution le : 25/08/2007 15:10
Signaler

vanfredolina
 0  #6
J'aime glander ici
Inscrit: 31/05/2005 23:43
Post(s): 5564
La fédération international d'athlé a rendu son verdict: Pistorius ne pourra pas courir avec les valides, il dispose d'un "avantage mécanique évident" et c'est une décision que je partage. Son profil de course avait été analysé, il démarrait moins vite que les valides pour finir beaucoup plus fort, ne ressentant pas la fatigue que connaisse les atlhètes aux membres inférieurs dans le dernier 1/3 de la course.
En dehors de cet argument technique qui légitime ce refus, c'est vrai que ça aurait été très fort symboliquement d'accepter un invalide parmi les valides.

lien

Contribution le : 14/01/2008 14:01
Signaler

Invité
 0  #7
FantômeInvité
Citation :

vanfredo a écrit:
La fédération international d'athlé a rendu son verdict: Pistorius ne pourra pas courir avec les valides, il dispose d'un "avantage mécanique évident" et c'est une décision que je partage. Son profil de course avait été analysé, il démarrait moins vite que les valides pour finir beaucoup plus fort, ne ressentant pas la fatigue que connaisse les atlhètes aux membres inférieurs dans le dernier 1/3 de la course.
En dehors de cet argument technique qui légitime ce refus, c'est vrai que ça aurait été très fort symboliquement d'accepter un invalide parmi les valides.

lien


c'est excat j'imagine un nageur se faire greffer un double estomac de vache ,un bon cassoulet,de la biere et pffff... 😃

Contribution le : 14/01/2008 14:48
Signaler

Invité
 0  #8
FantômeInvité
Citation :

vanfredo a écrit:
La fédération international d'athlé a rendu son verdict: Pistorius ne pourra pas courir avec les valides, il dispose d'un "avantage mécanique évident" et c'est une décision que je partage. Son profil de course avait été analysé, il démarrait moins vite que les valides pour finir beaucoup plus fort, ne ressentant pas la fatigue que connaisse les atlhètes aux membres inférieurs dans le dernier 1/3 de la course.
En dehors de cet argument technique qui légitime ce refus, c'est vrai que ça aurait été très fort symboliquement d'accepter un invalide parmi les valides.

lien


Il aurait été au même niveau qu'aux valides qui se dopent ... (pas vrai Marion, Florence, Carl...)

Contribution le : 15/01/2008 02:34
Signaler

vanfredolina
 0  #9
J'aime glander ici
Inscrit: 31/05/2005 23:43
Post(s): 5564
Citation :

nicou a écrit:
Il aurait été au même niveau qu'aux valides qui se dopent ... (pas vrai Marion, Florence, Carl...)

Non en dessous des champions, des vrais, des piqués. Avec ces temps, il aurait probablement été en demi-finales du 400mètres au JO.

Contribution le : 15/01/2008 19:36
Signaler

eider
 0  #10
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
Je viens seulement de voir que ce topic était remonté il y a 2 mois 😃

Arf, la fédération ne prend aucun risque et préfère trancher dès maintenant pour avoir la paix avec cette question.
C'est parfaitement compréhensible de son point de vue.
Par ailleurs sa décision n'est pas infondée, c'est vrai que la course n'est pas la même pour lui et pour les autres, et qu'une autorisation aurait nécessité un très gros travail d'encadrement et de suivi.

Oscar continuera à courir aux jeux paralympiques, et les JO quant à eux auront leur lot habituel de symboles.

C'est déjà bien que la question ait été autant soulevée.

Contribution le : 25/03/2008 23:12
_________________
_ Drum Machine
Signaler

Invité
 0  #11
FantômeInvité
ce matin dans le figaro
finalement le tribunal arbitral du sport saisi en appel a infirmé la décision de la fédération internationale d'athlétisme et lui donne raison. il pourra donc participer au JO. si, il réussit les minima.
donc bonne chances qu'il fassent le 400m des jo
même si sa va etre difficile car son record est de 46.56 seconde au 400m ( record du monde paralympiques ) et le minima pour les jo est de 45.50
1 seconde c'est énorme tout de même
http://www.lefigaro.fr/sport/2008/05/16/02001-20080516ARTFIG00627-premiere-victoire-pour-pistorius-sur-la-route-des-jo-.php

Contribution le : 17/05/2008 13:58
Signaler

eider
 0  #12
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
Un coup oui, un coup non.
Je comprends la grosse hésitation ambiante, et à vrai dire je n'ai pas de réponse moi non plus.
Apparemment c'est plutôt mort pour Pékin, l'article semble dire que le procès a empiété sur son entraînement, ce qui se tient.
Par contre à 20 ans il a encore de quoi progresser pour des championnats du monde, voire pour Londres.

Contribution le : 17/05/2008 18:06
_________________
_ Drum Machine
Signaler

Invité
 0  #13
FantômeInvité
Citation :

eider a écrit:
Un coup oui, un coup non.
Je comprends la grosse hésitation ambiante, et à vrai dire je n'ai pas de réponse moi non plus.
Apparemment c'est plutôt mort pour Pékin, l'article semble dire que le procès a empiété sur son entraînement, ce qui se tient.
Par contre à 20 ans il a encore de quoi progresser pour des championnats du monde, voire pour Londres.


Ca ouvre des portes pour une fusion, au moins partielle, avec les paralympiques.

C'est plutôt bien comme idée mais j'ai l'impression que chaque victoire se terminera par une guerre d'experts.

Ca promet les J.O. à Londres...

Contribution le : 17/05/2008 18:51
Signaler

Invité
 0  #14
FantômeInvité

Contribution le : 20/05/2008 13:03
Signaler

eider
 0  #15
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
Epilogue :

ipfs QmeRbcVo1LqqJnSco1yJGRSxPYYkYKx4eeZPMD4jmDGSKt

Finalement la première handiathlète de l'histoire à concourir parmi les valides aux JO aura été une autre sud-africaine , Nathalie Du Toit, qui a fini 16e sur l'épreuve du 10 km nage libre, avec une jambe amputée suite à un accident de scooter.

Contribution le : 29/08/2008 14:14
Signaler

kabylus
 0  #16
Je masterise !
Inscrit: 10/03/2005 15:22
Post(s): 4864
Tiens les JO Handisport vont pas tarder à commencer. Va encore falloir écumer les petites lignes à côté des rubriques nécrologiques dans les journaux pour avoir des infos...

Contribution le : 01/09/2008 22:45
Signaler

eider
 0  #17
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
Citation :

kabylus a écrit:
Tiens les JO Handisport vont pas tarder à commencer. Va encore falloir écumer les petites lignes à côté des rubriques nécrologiques dans les journaux pour avoir des infos...

C'est aujourd'hui.

Je me préparais à dire que j'ai vu une bande annonce sur France Télévisions, j'étais surpris, je n'y croyais pas.
Et au final d'après Le Monde j'avais raison de ne pas y croire :
Citation :
France Télévisions, qui a assuré près de quinze heures de direct chaque jour durant la quinzaine estivale, ne proposera que deux rendez-vous quotidiens de sept minutes, en différé, sur France 3 et France 4.


Bon, d'un autre côté, à la base je m'attendais à rien du tout, donc 7 minutes c'est toujours ça...

Contribution le : 06/09/2008 19:05
Signaler

fabetche
 0  #18
Je suis accro
Inscrit: 25/05/2005 21:26
Post(s): 1125
est-ce qu'une autre chaine ( cable ou satellite) diffuse les jeux paralympiques ?

en tout cas la délégation francaise vise les 60 médailles ( pour environ 120 participants francais ce serai pas mal du tout)

Contribution le : 06/09/2008 19:40
Signaler

kabylus
 0  #19
Je masterise !
Inscrit: 10/03/2005 15:22
Post(s): 4864
Je sais pas si vous avez vu des extraits de la cérémonie d'ouverture, c'était vraiment splendide. Très émouvant. 🙂

Contribution le : 06/09/2008 20:32
Signaler

eider
 0  #20
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
Ben voilà, c'est fini.

Honnêtement j'ai eu l'impression d'un progrès dans la couverture médiatique par rapport à il y a 4 ans, en partie à cause de l'affaire Oscar il me semble.

Un progrès très léger, et encore beaucoup de chemin à faire, mais c'est toujours ça.

On aura finalement plus entendu parler d'Assia el'Hannouni comme porte-drapeau que comme athlète.
Et pas du tout des autres, à part peut-être David Smétanine pour la première médaille d'or (ce qui nous fait deux titres olympiques en 100m nage libre individuel messieurs, au passage).

J'en arrive à me demander s'il est bien utile de faire la séparation olympiques / paralympiques au lieu de tout programmer ensemble, en fait.

Bref, rendez-vous à Londres.
Et à Vancouver d'ici là.

Contribution le : 19/09/2008 01:58
_________________
_ Drum Machine
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.