Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté




THSSS
SpinLaunch envoye des objets en orbite avec une centrifugeuse
 4  #1
Je masterise !
Inscrit: 23/09/2018 18:37
Post(s): 2432
Karma: 5977
SpinLaunch a expérimenté avec succès une centrifugeuse pour envoyer des objets en orbite.

😮



Spinlaunch Suborbital Test Launch 22 Oct 2021


Can Spinlaunch Throw Rockets Into Space?

Koreus avait déjà essayé en son temps...

Contribution le : 11/11/2021 17:44
Signaler

akrogames
 0  #2
Je masterise !
Inscrit: 04/02/2014 12:29
Post(s): 2221
Karma: 427
Non-sens physique. Aucun sens de le faire sur Terre.

Contribution le : 11/11/2021 17:54
Signaler

nobrain
 2  #3
Je suis accro
Inscrit: 02/02/2011 00:09
Post(s): 1469
Karma: 1278
@akrogames pourquoi? j'y connais rien mais j'y vois un moyen de s'affranchir de tous les emmerdements inhérents au fait de devoir utiliser une chiée de carburant pour s'arracher de la gravite. Si ça s’avère fonctionnel, on peut carrément faire des mises en orbite 100% électriques (et s’alléger un max)

par contre je suis surpris de la petite taille du truc, et du fait qu'ils aient utilise un bras de longueur fixe (raccourcir le bras en fin de course permettrait de gagner une vitesse initiale énorme)

Contribution le : 11/11/2021 18:07
Signaler

FMJ65
 0  #4
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 14359
Karma: 4452
Etonnant.
Par contre il doit y avoir une limite de poids !

Contribution le : 11/11/2021 20:42
Signaler

Wiliwilliam
 0  #5
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 33997
Karma: 11879
"Les commentaires sont désactivés."

Ha ... ?

Contribution le : 11/11/2021 21:25
Signaler

Swe_33
 2  #6
Je suis accro
Inscrit: 31/05/2009 02:27
Post(s): 553
Karma: 418
Je suis pas spécialiste mais je suis très étonné que cela soit possible. Vous imaginez la vitesse à atteindre pour aller en orbite ? Et bien cette vitesse, elle va freiner l objet comme un taré dans la basse atmosphère... Donc faut plus de vitesse, donc plus de frottement... Et comme je crois que les frottements sont proportionnels au carré de la vitesse... Bref je crois pas que ce soit possible.

Peut être ont ils voulu envoyer du rêve en disant orbite alors qu en réalité, il s agirait (au conditionnel) juste d envoyer qqchose très très haut et très vite, de sorte qu il fasse une belle parabole, je sais pas... Bref j y crois moyen.

Édit: ah mais ok je crois qu il est dit que c est envoyé dans l espace. Or la définition de l espace, c est je sais plus combien de kilomètres au dessus du sol, genre une centaine de km. Si c est ça c est sympa, mais pas une orbite.

Contribution le : 11/11/2021 21:48
Signaler

mawt1
 0  #7
J'aime glander ici
Inscrit: 17/02/2008 20:35
Post(s): 6594
Karma: 2524
Pas mal! Après je pense pas qu'on peut critiquer la NASA et Space X je suis sûr à 100% que ce truc a déjà étudié.

Mais attendons peut-être qu'avec plus d'innovation un remplacement se fera 🙂

Contribution le : 11/11/2021 22:04
Signaler

FMJ65
 0  #8
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 14359
Karma: 4452
Le problème ce n'est pas d'arriver à donner de la vitesse au projectile, mais plutôt c'est qu'il ne crame pas !

En tout cas, cela a déjà été fait.

https://en.wikipedia.org/wiki/Space_gun

Contribution le : 11/11/2021 22:36
Signaler

aganna
 0  #9
Je m'installe
Inscrit: 30/03/2010 00:15
Post(s): 135
Karma: 175
On parle plutot de vol suborbital ici. Ca va bien dans l'espace mais sans moteur je ne pense pas que ca soit possible d'entrer en orbite avec cette metode.

@FMJ65 ha oui j'ai mieux lu le lien wiki et tu as raison le probleme c'est surtout la vitesse de sortie de l'atmosphere mais une mise en orbite semble possible! C'est enfaite completement l'idée du canon de Newton non?

Contribution le : 12/11/2021 00:29
Signaler

Krogoth
 0  #10
Je masterise !
Inscrit: 30/09/2007 15:44
Post(s): 3903
Karma: 1416
Un vol suborbital n'est pas un vol ou une mise en orbite.

Contribution le : 12/11/2021 00:31
Signaler

aganna
 0  #11
Je m'installe
Inscrit: 30/03/2010 00:15
Post(s): 135
Karma: 175
@Krogoth
Citation :
Un vol suborbital est un vol spatial d'un engin spatial se déplaçant dans l'espace à une vitesse suborbitale, inférieure à la vitesse requise pour qu'il se maintienne en orbite.


Donc si ça décolle, mais ca retombe car pas asser de vitesse pour entrer en orbite.

Peut etre tu as mal compris, sinon je comprend pas ce que tu voulais dire.

Contribution le : 12/11/2021 00:36
Signaler

gazeleau
 2  #12
Au Kalme
Inscrit: 16/04/2018 09:02
Post(s): 5963
Karma: 4807
De ce que je comprends, le système n'atteint pas la vitesse de libération terrestre, et l'engin doit quand même se propulser pour compléter l'impulsion initiale.

C'est déjà le calcul que l'on fait en préférant se placer à l'équateur plutôt que dans les hautes lattitudes. Donc ça a du sens pour alléger le lanceur.

Par contre s'ils ont l'intension de placer thomas pesquet dans leur capsule, il va falloir bien moltoner le fond du siège ^^


Citation :

@nobrain
faire des mises en orbite 100% électriques

la vitesse de satellisation minimale autour de la Terre est de 7,9 km/s (soit 28 440 km/h) (source wiki) C'est inférieur aux 11 km/s de libération, mais ça reste beaucoup, sachant que c'est sans compter les frottements de l'air au départ. Je te laisse imaginer la force centrifuge à cette vitesse que subira le lanceur dans la catapulte. Le 100% n'est pas envisageable.

Contribution le : 12/11/2021 07:27
Signaler

Krogoth
 0  #13
Je masterise !
Inscrit: 30/09/2007 15:44
Post(s): 3903
Karma: 1416
@aganna Oui est donc c'est bien un vol suborbital et non une satellisation comme le dit le titre du topic.

Contribution le : 12/11/2021 07:56
Signaler

lsdYoYo
 0  #14
Je suis accro
Inscrit: 09/05/2014 15:01
Post(s): 804
Karma: 906
@Swe_33 Effectivement, il s'agit d'un gros fake pour tout un tas de raisons et notamment la vitesse de libération : https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=terre+vitesse+de+lib%C3%A9ration

Il faut atteindre - et conserver 40.320km/h soit 11,2km/s ou encore Mach 33. A cette vitesse, comme le souligne Swe_33 l'atmosphère oppose une résistance monstrueuse ce qui :
- impose une vitesse initiale encore plus grande (x2, x3, x10 ?!)
- vaporise les objet lancés par la chaleur générée par les frottements.

Et on en parle :
- de l'énergie nécessaire pour la rotation - qui impose une chambre à vide
- des contraintes mécaniques générées par la force centrifuge
- de l'énorme déséquilibre subit par le rotor au moment de la libération
Ce ne sont que 3 autres points que je perçois comme ça, rapidement.

Bref, je ne vois pas trop l'intérêt de ce canular, qui a demandé pas mal de moyen à monter.
Ou il ne s'agit que de lancer des objets assez haut. Mouais...

Contribution le : 12/11/2021 08:29
Signaler

Asmodee88
 2  #15
Je suis accro
Inscrit: 17/11/2016 14:10
Post(s): 908
Karma: 741
Ça peut être intéressant pour donner la vitesse initiale après y'a plus qu'à compléter avec un moteur. Car le plus gros du boulot dans une fusée c'est de la faire bouger au début. Les deux gros réservoir qu'on voit sur les côtés des lanceurs ça dure un truc genre 4min /2km je crois

Contribution le : 12/11/2021 08:36
Signaler

FMJ65
 0  #16
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 14359
Karma: 4452
En tout cas les images sont sacrément bien fichues !

Contribution le : 12/11/2021 09:40
Signaler

Turbigo
 1  #17
Je masterise !
Inscrit: 16/01/2009 09:06
Post(s): 2287
Karma: 1645
Tout comme le canon magnétique, le spin launch aurait tout son intérêt sur la lune pour des cargaisons solides.

L'avantage c'est qu'il prend beaucoup moins de place que le canon.
Je verrai bien une combinaison des 2...

Contribution le : 12/11/2021 09:47
Signaler

Maitre_Cube
 0  #18
Je suis accro
Inscrit: 21/03/2016 17:28
Post(s): 529
Karma: 705

Contribution le : 12/11/2021 10:07
Signaler

defds
 0  #19
Je suis accro
Inscrit: 17/07/2018 23:27
Post(s): 1892
Karma: 1348
Et hop, un déchet de plus !

Contribution le : 12/11/2021 10:15
Signaler

rompich
 0  #20
Je suis accro
Inscrit: 11/07/2011 17:36
Post(s): 1595
Karma: 365
Ils ont plus des têtes d'étudiants en école de ciné. Les locaux aussi.

Contribution le : 12/11/2021 11:02
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.