Encore de la M***E, euh pardon je veux dire de l'art contemporain

Je faisais la même chose comme activité à l'hôpital Psychiatrique... C'était génial !

@alfosynchro tu filmais en cadrant de moitié le sujet?

une "Performance" !
Mais vous ne pouvez pas comprendre, bande de ploucs !!!

@Wiliwilliam
Non, je préparais la pâte avec de la maïzéna...

C'est la nouvelle performance de Lilly Philipps ?

normalement, ya un titre pour une œuvre ou une représentation.
ça donnerait du contexte et/ou des éléments de compréhension.

Citation :

ça n'est visiblement pas le but du topic. Et je pense que si c'est mal filmé, c'est parce que la personne n'avait pas le droit de le faire et que ça a été capté discrètement.

De toute façon c'est de l'art performatif. Tout art contemporain n'est pas performatif.
Par exemple, Yayoi Kusama fait de l'art contemporain. C'est très sympa ce qu'elle fait, et beaucoup plus accessible que la flaque de "...." de cette vidéo.
Il y a un artiste que j'aime beaucoup qui s'appelle Keith Haring. (Bon RIP ..., sida et tout) J'adore la démarche qu'il avait choisie.


bande de ploucs

@blahmeuh J'aime pas et/ou je comprends pas c'est donc de la merde. Et si j'arrive à rallier un max de monde à mon étroitesse d'esprit on se sentira plus forts. Surtout pas d'éléments qui remettraient en cause notre narratif.

On peut difficilement juger de la qualité d'une performance quand on n'en a qu'un minuscule aperçu. C'est un peu comme si on lisait quatre pages consécutives au pif d'un roman et qu'on disait "j'y comprends rien, c'est de la merde".

Je sais que c'est assez difficile à apprécier (je suis moi-même souvent sceptique face aux performances), mais après pas mal de temps à voir des spectacles de tous genres, j'ai fini par comprendre que la performance est un monde à part, qui pense ses prestations complètement différemment de ce qu'on a l'habitude de côtoyer dans le spectacle vivant. Et quand on réussit à se mettre sur un autre mode de perception, on peut en fait considérer la performance autrement et y trouver des choses qui nous parlent ou nous touchent. Et croyez-moi, je reviens de loin, j'aurais jamais dit ça il y a quelques années.^^

OK... Vos arguments se tiennent, j'entends.
Moi ce que j'en dis c'est que des gens qui font n'importe quoi et qui décrètent, de mèche avec des critiques et des galeristes que c'est de l'art mais qu'on comprend pas parce qu'on n'a pas lu la note d'intention de trois pages, ça me fait gerber.

Y'a des trucs qui valent la peine dans le contemporain bien sûr : je pense à Fabienne Verdier que j'adore, à ce super spectacle de danse (qui pour moi est une vraie performance) "The Statement"... J'aime les films de Dupieux parce que c'est du n'importe quoi qui se suffit à lui même, j'adore David Lynch qui disait que les théories sur ces films étaient intéressantes mais fausses puisque même lui ne savait pas ce qu'il(s) voulai(en)t dire (lui, ses films). Je ne suis pas grand fan de Yayoi Kusama mais je reconnais qu'il y a quelque chose dans son travail. Keith Haring c'est cool, au moins il sait tenir un crayon et colorier. Accessoirement, je suis fan de musique expérimentale...

Je veux bien être ouvert, quand il y a du sens, du beau et que ça crée du commun ou que ça donne matière à réfléchir
Là, ce que je vois c'est un comportement pseudo bestial, assez infantile (limite stade anal se dirait Freud) et une bande d'initiés qui ont dû payer leur place une fortune.
Alors je persiste et je signe, quitte à être targué d'étroit d'esprit, de réac, ou même de con.
L'art qui doit d'abord être expliqué et compris pour être apprécié et qui brasse des milliers (millions!) de dollars sur des marchés Non merci.
J'ai pas du tout envie d'accorder du crédit à des types qui pataugent dans une matière gluante et qui appellent ça de l'art, pas plus qu'à un mec qui fait un sablier géant avec des seaux en plastique et qui reçoit une salve d'applaudissement et demeurant complètement stoïque quand sont château de seaux se casse la gueule.

Je ne dis pas que tout est à jeter mais un sacré paquet quand même

@Daniellou tant qu’il y a des gens pour apprécier, c’est que certains sont réceptifs. D’autre ont voulu exposer un urinoir, on en parle encore (on en parlait il y 25 ans) en cours de philo… Exposer un urinoir, quoi…

Ma copine fait pareil quand on a fini. Je savais que c'était louche un lit si grand au milieu d'une salle comme ça.

Je vais aller dans le sens de @JCM77 : tant qu'il y a un public...

exemple concret : le foot. taper dans un ballon et en faire des caisses parce que un joueur a failli en frôler un autre, v'là la perf...

(si avec ça, je ne me mets pas tout Koreus à dos... ^^)

@blahmeuh T'inquiètes, on a aussi droit aux anti-football qui ne loupent aucun topic sur le foot pour rappeler dans la nuance, bien sûr, que c'est un sport de merde (et que le rugby c'est mieux).

On va dire que ça fait parti du jeu

Pareil, dommage pour ce cadrage "contemporain".
Sinon, malgré les rétissances que l'on peut avoir devant ce genre de performance, je trouve intéressant l'idée de manipuler ce fluide epais, et de le projeter comme ça. Ca marque dans l'espace le mouvement des membres.

J'aurai aimé en voir plus. Et mieux cadré.