Maths bizarre (1 image et 4 vidéos)

Sacré Venousto va

Même l'∞ ca marche pas
Si on étudie la fonction f(x)=1/x
en 0+ lim f(x) = +∞
en 0- lim f(x) = -∞
Donc 1/0 est à la fois positif et negatif (et non nul), ie n'existe pas

(Sans vouloir enfoncer les portes ouvertes)

Mes frêres, SAUVONS Metallix qui est tombé dans la spirale psychique crée par Venousto !
Je t'en pris Metallix tu est en train de jouer ta santé mental en combattant un adversaire aussi puissant que "Maître Venousto le Terrible", ton combat est perdu d'avance. Depuis des temps immémoriaux Venousto fomente un plan pour envahir le monde grâce a sa rhétorique inébranlable !

mais attend si tu fait intervenir le théorème de David Copperfield qui veux que l'on puisse remplacer une valeur par n'importe quelle autre, on peux poser 1=-1, ça résout le problème

Citation :
Par contre ca c'est des arguments comme je les aimes, simples mais efficaces

Mais non fenrir39 c'est à _t0ny_ que je m'adressais !
Edit:
Tout à fait, sinon une autre methode de démonstration est d'utiliser Pythagore sur 3 point de l'hyperbole et on a immediatement le résultat !

Ouf j'ai eu peur que ton âme sois damné pour le reste de l'éternité

Bon allez, on s'y met pour arrêter de flooder...
On va faire une démonstration par l'absurde pour montrer que définir le nombre 1/0 n'a aucun sens...

On suppose la proposition suivante :
Supposons qu'il existe ensemble V (ensemble de Venousto) contenant un élément x tel que 0*x=1

On multiplie par 0 de chaque côté de l'équation 0*x=1
on obtient 0*0*x=0*1
or 0*0=0 et 0*1=0
donc 0*x=0
or 0*x=1
Donc 1=0, c'est absurde

Donc l'ensemble V n'existe pas, donc x non plus puisque x appartient à V

Désolé Venousto mais tu dis de la merde, je crois qu'il fallait mettre les points sur les i !

Citation :

L'ensemble V est l'ensemble vide plutot

Citation :

Euh oui pardon...tu as raison (ça me fait mal de l'admettre)

bon.. c'est vraiment du gros délire ce topic qui n'est toujours pas locked!!

Si jamais Venousto est sérieux dans ce qu'il dit,
et qu'il 'invente' une nouvelle forme de mathématiques ok pourquoi pas..
c'est absurde évidemment de trouver des contres exemples s'appuyant sur les trucs 'normaux'..

Si on part pas des mêmes bases pas étonnant qu'on s'entendent pas.. et que les contre-exemples des uns soient infructueux/impuissant pour Venousto

Soit Phi le nombre tel que Phi*0 = 1.
C'est parti voyons a quoi cela peut bien nous amener comme découverte...

(dit Metallix en écoutant sa I-Dose de cocaïne...)

Citation :



Vide ou Venousto, finalement ça ne change pas grand chose :bizarre:

J'aime bien le "theory de la division par zero utile"

0a=(0a)ou(0)
c'est forme correct

nouvo system
a-a=0*4
que vallait a???
comparez
avec l'ancien
a-a=0
dans le nouvo on peut deviner
a=4=une valeur unic
dans l'ancien system
a=R=d'ou d'enorme probleme

pour voir si vous avez compris

b-b=0*67
b=?
1^c=1*78
c=?
0^g=0^45
g=?
t^0=89^0
t=?
sign(a)*sign(a)=neutral(-)*+
sign(a)=?

c'est exactement les probleme que je pose les ordinateur dans leur processeur

c'est vraiment de chez vraiment tout con de chez tout con

a la foi je suis un genie
a la foi j'en suis pa vraiment un
car c d'une simplicité infernal

0*x=1
0*0x=0*1
0*(0)*1/(0)=0*1
(0/0=1ou-1ou0)0*1ou0=0*1ou0=vrai
l'une des trois possibilité est au moin vrai
pour(>>1<<ou-1ou0)

Citation :

Pkoi il continu tout seul ? c'est une camera caché c'est sa hein?

0j=0
b-b=0

1^c=1

0^g=0
t^0=1
a/a=1

sign(a)*sign(a)=+

peu importe la valeur de ces variable
ca fait toudi le mem resulta
donc dans l'ancien system le calcul n'est pas inversible

dans mon system je garde en memoire l'information
en disant qu'il sont ego a eux meme
ce qui est vrai
pour rendre le calcul inversible

je sens que vous avez pas compris ca
ca doit etre sacrement idiot pour vous
de garder en memoire la quantité qui serait sinon detruite
c'est la base du calcul

dans la soustraxion
45-30=15+30-30=15+(+-0*30ou0)
et personne ne l'avais remarqué avant mois
il se produit une multiplication par zero
on sait grace a ma theorie de la division par zero utile
que toute multiplication par zero d'un nombre
va etre annulé par une division par zero
donc la quantité dans l'ancien system aboutit
à des aberation 34=21
car on a suprimer la memoire de la multiplication par zero
dans le nouvo system
on aboutit au resulta correct 34=34
car on a gardé en memoire le nombre multiplié par zero
qu'on a ensuite anti multiplié par zero=divisé par zero

suis je vraiment un genie???
c hyper simple a faire
mon trait de genie
est d'avoir essayé quelque chose en m'inspirant
de travaux d'euler sur i

les calcul vous paraisse absurde
c'est que je doiss trés mal expliqué

je fais d'enorme pour bien expliquer
je sens que le message n'est trop capté

en gros
j'ai tout pompé sur l'algebre de i
j'ai tout recalqué sur phi

aprés c'est une affaire de gout et de couleur
soit on aime
soit on aime pas

je t'ai pas mi un fuzy sou la tempe
et j'ai juré sur dieu que mon algebre est la pefexion egalé
du nirvana mathematique

essaye des calcul chez ti
pour trouver un contre exemple
faudrait il encore savoir les calcul correctement
pour les non initié de profane que vcous etes

au nom de la louche
au nom du roulo de pq
et au nom de toi
je declare qu'encore personne a rien de chez rien compris

meme un tchio peu la base du raisonnement

Citation :


Il nous fait de la poésie, c'est beau :')

Citation :

MERDE Pardon Venousto... Milles éxcuses, si c'est pour dieu c'est forcement juste, j'avais pas compris ! roooh lala quel con je suis
tu me ré explique tout depuis le debut stp, car pour dieu la c'est pas la même choses, d'un coup sa devient juste ^^