Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


(1) 2 »


Sony Bravia ZX1...
 0  #1
Fantôme
Le téléviseur le plus fin du monde, dispo en novembre...



ZZ©

Contribution le : 28/08/2008 20:09
Signaler

Berousky
 0  #2
Je poste trop
Inscrit: 26/03/2005 16:39
Post(s): 13811
Karma: 760
qu'il fasse 10 cm ou 1 cm d'épaisseur je m'en tamponne, mais bon, ça se vendra quand même

Contribution le : 28/08/2008 20:21
Signaler

Psydonime
 0  #3
Je suis accro
Inscrit: 11/05/2005 18:17
Post(s): 1118
+1 avec Berousky, genre c'est l'épaisseur qui fait la différence...

Contribution le : 28/08/2008 20:27
Signaler

IV-Snake
 0  #4
Je masterise !
Inscrit: 14/06/2008 11:44
Post(s): 4170
Très très fragile^^

Contribution le : 28/08/2008 20:28
Signaler

lakkam
 0  #5
Je suis accro
Inscrit: 25/02/2008 17:26
Post(s): 1033
Article "alacon". On s'en tappe de l'épaisseur des tous derniers modèles de TV. On la voit même pas bien de profil ou de derrière.

Contribution le : 28/08/2008 20:32
Signaler

 0  #6
Fantôme
Ce n'est pas une télé à avoir quand tu as des enfants en bas âge

Contribution le : 28/08/2008 20:32
Signaler

Crazy-13
 0  #7
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 82538
Karma: 8258
je ne veux pas dire, mais tant que la télé à un pied plus large que l'écran, on s'en fiche qu'il soit plat ou non, à moins qu'on puisse accrocher celui-ci au mur ...

Contribution le : 28/08/2008 22:08
Signaler

phil_denfe
 0  #8
Je masterise !
Inscrit: 26/03/2006 03:39
Post(s): 2444
Citation :

Crazy-13 a écrit:
je ne veux pas dire, mais tant que la télé à un pied plus large que l'écran, on s'en fiche qu'il soit plat ou non, à moins qu'on puisse accrocher celui-ci au mur ...


+1, pareil pour les ordis, j'ai un écran plat car il y a une nette différence entre cathodique et plat mais jamais je n'acheterai un écran "super-plat"

Contribution le : 28/08/2008 22:22
Signaler

joel18
 0  #9
Je masterise !
Inscrit: 23/04/2007 20:11
Post(s): 3510
Une fois que t'es devant tu vois pas la différence

Contribution le : 28/08/2008 23:07
Signaler

Dave202
 0  #10
Je masterise !
Inscrit: 22/07/2004 17:08
Post(s): 2460
C'est quand même très intérressant.

On voit que travailler dans la nanotechnolgie donne des fruits. En tout cas balèse...

Contribution le : 28/08/2008 23:37
Signaler

AikiNoodle
 0  #11
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2004 15:21
Post(s): 2517
Citation :

Crazy-13 a écrit:
je ne veux pas dire, mais tant que la télé à un pied plus large que l'écran, on s'en fiche qu'il soit plat ou non, à moins qu'on puisse accrocher celui-ci au mur ...


Justement il est prévu pour accrochage mural:p

Mais bon, la technologie grand public, c'est l'inverse de l'égo de l'homme : plus t'en as une petite, plus tu te la pètes.

Contribution le : 28/08/2008 23:38
Signaler

Dave202
 0  #12
Je masterise !
Inscrit: 22/07/2004 17:08
Post(s): 2460
Citation :

AikiNoodle a écrit:

Mais bon, la technologie grand public, c'est l'inverse de l'égo de l'homme : plus t'en as une petite, plus tu te la pètes.


hmmm Freud!!!

Contribution le : 28/08/2008 23:41
Signaler

Koreus
 0  #13
Webhamster
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 75183
Karma: 36887
Si tu veux accrocher ta télé au mur, je pense que tu dois apprécier qu'elle fasse 1 cm au lieu de 10.

Après je pense que si elle est moins épaisse elle doit être moins lourde.

Au début je pensais qu'il s'agissait d'une nouvelle télé OLED. Mais non, c'est bien encore du LCD

En tout cas je ne savais pas qu'il y avait tant de gens rétrogrades 🙂

Contribution le : 29/08/2008 12:16
Signaler

 0  #14
Fantôme
Franchement génial!

Je comptait viréer ma TV CRT pour mettre ma tv au mur comme un tableau c'est exactement ca qu'il me faut!

j'espère seulement que le prix pour un 117cm ne sera pas trop élevé 😕

Contribution le : 29/08/2008 12:34
Signaler

youplahoup
 0  #15
Je suis accro
Inscrit: 11/04/2006 15:37
Post(s): 919
J'ai mis mon ecran plat au mur et franchement deja en choissisant le support le plus petit l'epaisseur de la télé reste considerable. c'est un petit 26 pouce philips lcd sans pretention mais la on parle d'un 40 pouces+ ce qui doit etre encore plus appreciable ...

ce genre de télé est pour ceux qui veulent faire le pas vers l'ecran plat ... pas ceux qui ont deja un ecran plat et qui on fait avec.

et accrocher sa télé au mur c'est quelque chose de fantastique car j'ai mes fauteuil en face a face et la télé au dessus de l'un. j'ai une petite maison et cette astuce m'a permis de gagner de la place 🙂 bon maintenant avec une grosse maison on peut se permettre de poser la télé sur un meuble ... mais il faut penser aux ptit volume 🙂

bon maintenant ... on a pas dis combien elle coutais:p hihihi

Contribution le : 29/08/2008 17:01
Signaler

TangoLewis
 0  #16
Je masterise !
Inscrit: 13/09/2007 18:24
Post(s): 2205
J'prend surtout la chose comme une bonne avancée de la nanotechnologie, mais personnellement, je ne trouve pas çà très utile, même si on remarque quelques aspects pratiques.

Contribution le : 29/08/2008 17:13
Signaler

 0  #17
Fantôme
Citation :

lakkam a écrit:
Article "alacon". On s'en tappe de l'épaisseur des tous derniers modèles de TV. On la voit même pas bien de profil ou de derrière.


Qu'y a t-il d'écrit sous ton pseudo ? Délicieusement con ? Au moins on ne pourra pas dire que tu n'es pas franc avec toi même...

Sinon plus sèrieusement, Son épaisseur est inférieure à un centimètre (9,9 mm) dans sa partie la plus fine, constituant à ce jour un record pour ce type de produit.

Pour y parvenir, Sony a enlevé le tuner de l'écran ainsi que d'autres composants de connexion des sources vidéo, explique le fabricant. Il ne reste en fait que la dalle LCD, l'alimentation et un module de réception de données par ondes radio. L'écran communique par réseau sans fil (technologie BRAVIA 1080 Wireless) avec un boîtier indépendant qui accueille le tuner et les autres composants normalement intégrés au téléviseur.

Autre innovation : Sony a utilisé un procédé de rétroéclairage à diodes électroluminescentes (LED) placées aux contours de l'écran, et non à l'arrière comme à l'accoutumée, ce qui contribue aussi à affiner l'écran.

Le Bravia ZX1 est un téléviseur 40 pouces (environ un mètre de diagonale), pesant 12,2 kg. Il sera d'abord vendu au Japon en novembre, puis en Europe d'ici à la fin de l'année pour un prix qui devrait être de 4990 euros.

ZZ©

Contribution le : 29/08/2008 17:14
Signaler

 0  #18
Fantôme
Citation :

TangoLewis a écrit:
J'prend surtout la chose comme une bonne avancée de la nanotechnologie, mais personnellement, je ne trouve pas çà très utile, même si on remarque quelques aspects pratiques.


Je comprends mais personnellement j'ai un Plasma de 113cm au mur et bien crois moi ce téléviseur est une véritable révolution quand à sa profondeur si je compare les deux, surtout que je pourrais enfin descendre l'écran de mon vidéo projecteur devant sans que cela gêne. Juste un hic : un prix un peu cher...

ZZ©

Contribution le : 29/08/2008 17:20
Signaler

youplahoup
 0  #19
Je suis accro
Inscrit: 11/04/2006 15:37
Post(s): 919
... ben il y a aussi l'aurea de philips qui tourne dans le meme prix ... et a choisir entre faire des saignée pour passer tout les cables pour l'aurea contre la perte de l'ambient experience ... mon coeur balance ...

Contribution le : 29/08/2008 17:27
Signaler

Lebraque
 0  #20
Je suis accro
Inscrit: 15/07/2008 10:15
Post(s): 1129
Mouais, c'est pas ça qui va rendre les programmes TV plus intéressants.Bonne innovation tout de même, quand on pense aux vieux écrans, ca fait un sacré contraste... 🙂

Contribution le : 29/08/2008 19:07
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.