| crasse | 0 #81 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 02/10/2008 18:54
Post(s): 1432
|
Citation :
moai... il existe quand meme une loi, aussi bete et flou soit elle, concernant la copie privée. Effectivement t'as le droit de faire une copie d'un truc que t'as et de la diffuser mais uniquement dans le cadre familial... bon apres va dire ça a un sheik (dont la famille compte en moyenne 542 membre), enfin bon diffuser aveuglement ça ne rentre pas dans le moule, z'allez pas imaginé que le P2P (avec fichier copyrighté) est legal quand meme °-°
Contribution le : 10/12/2008 04:16
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Nexobe | 0 #82 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 09/10/2008 01:49
Post(s): 1499
|
Il y a tjs moyen de contré une loi par une autre.
Contribution le : 10/12/2008 09:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -itz- | 0 #83 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 29/10/2006 19:57
Post(s): 2404
Karma: 83 |
Contribution le : 10/12/2008 14:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Nexobe | 0 #84 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 09/10/2008 01:49
Post(s): 1499
|
Ahah, c'est pas faux :p:p
Contribution le : 10/12/2008 15:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
| aioren | 0 #85 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14000
Karma: 3930 |
Je tuerais pour avoir un tee-shirt avec le même dessin
 Citation : quel est l'avantage d'être connu si on ne peut en retirer de quoi becter, l'art pour l'art n'a jamais nourri personne. Quand les cro-magnons peignaient leur grotte, je ne pense pas qu'ils cherchaient à se remplir le ventre... Finalement, notre société de consommation nous a tellement perverti que nous en avons oublié l'essentiel : l'art n'est qu'un aboutissement personnel ou collectif qui n'a aucun but, ni aucune utilité, mais qui nous rassemble. Dès qu'on cherche à lui donner un but, ce n'est plus de l'art. Faire passer un message ? Alors ça s'appelle de la communication. Gagner sa vie ? Alors ça s'appelle du commerce. Se défouler ? Alors ça s'appelle un antidépresseur. Faire beau ? Alors ça s'appelle de la décoration. L'essence même de l'art est d'être inutile. L'artiste ne sert donc à rien. S'il est une chose que notre société capitaliste reconnait, c'est que tout travail mérite salaire et que, de facto, tout salaire mérite travail. Par ailleurs, un travail a forcément une utilité. C'est la nature même du travail, qu'il soit constructif ou destructif ou même abstrait. Ainsi, une personne rétribuée pour son œuvre utile ne peut pas être un artiste car celui-ci ne peut rien produire d'utile, vu que l'art est inutile. En conséquence, les prétendus "artistes" qui se plaignent de ne pas gagner suffisamment d'argent ne sont que des charlatans et des escrocs ! Madame le président du tribunal, je demande la relaxe pour mon client. En outre, nous informons le tribunal de notre volonté d'entamer un recours pour procédure abusive à l'encontre de ces escrocs, ainsi que leurs complices appartenant à une sinistre organisation mafieuse qui se fait appeler "majors".
Contribution le : 10/12/2008 16:00
|
|
|
Signaler
|
|
|
| PQman | 0 #86 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 05/07/2007 20:31
Post(s): 130
|
perso moi je pirate pas je préfère voler dans les magasins remarque c'est les memes risques et ya pas trop de différence entre les deux suffit de trouver le juste milieu
Contribution le : 10/12/2008 16:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Bomboula | 0 #87 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 31/07/2004 12:17
Post(s): 441
|
Contribution le : 10/12/2008 16:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Nighthawk | 0 #88 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2007 22:24
Post(s): 2068
|
Citation :
Je vais vomir. Les artistes sont des humains, ils ont besoin de manger, de se loger. Pour ça, beaucoup d'artistes restent semi-pro parce qu'ils prennent un boulot plus stable que celui d'intermittent du spectacle. Mais c'est rarement avec les revenus d'un salarié qu'ils peuvent se payer une production de disque, une promotion (c'est ce qui coûte le plus cher et que la vente du disque est censé rembourser) et des locations de salles de concert. Les artistes de tout temps ont cherché des soutiens financiers. Certains ont eu le soutiens de mécènes, des monarques (entre deux guerres ou entre deux assassinats), d'autres sont morts pauvres et oubliés à leur époque pour n'être redécouverts et célébrés parfois 100 ans après leurs disparitions : Bach, Mozart, Brahms, Van Gogh... C'est la même chose aujourd'hui, mais en pire. Ta synthèse philosophique mérite plus de réflexion. Sans artiste pour faire rêver, sans culture pour réfléchir, une société est mûre pour la dictature. L'Art est plus qu'un "rassemblement", c'est ce qui élève et symbolise une société.
Contribution le : 10/12/2008 17:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kanjah | 0 #89 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 30/01/2007 18:57
Post(s): 83
|
c'est tellement niais que j'ai cru que c'était une parodie. Si ils pensent que c'est avec ce genre de message complétement démago qu'ils vont nous faire changer de mentalité ils se plantent lourdement
Les pauvres artistes ! On va les plaindre a cause des méchants pirates ils pourront pas s'acheter leur 14ème porsche cayenne ou avoir des chiottes en plaqué or . J'arrêterais de pirater le jour ou on arretera de nous prendre pour des cons en faisais croire qu'on nuit a la création artistique alors que dans le prix d'un cd plus de la moitié va dans les poches d'un producteur qui s'en fout bien lui , de la création artistique.
Contribution le : 10/12/2008 18:29
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Nighthawk | 0 #90 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2007 22:24
Post(s): 2068
|
Citation :
Si les vidéos de la première page sont effectivement consternantes par leur manque de réalisme (et sont surtout mal jouées), ton propos est également on ne peut plus stéréotypé ! Crois-tu vraiment que TOUS les artistes sont richissimes ? Arrête le délire trois seconde. On est en pleine période de dèche, les musiciens que je connais et qui bossais correctement depuis 10 ans se retrouvent à devoir changer de job. Ce n'est pas entièrement de la faute au téléchargement mais on est vraiment dans une crise culturelle. Et dis-toi bien que ce ne sont pas les artistes les plus connus qui sont les meilleurs ! Pour répondre à Klauss-mann, du moment que les gens qui téléchargent un artiste vont le voir à un concert et ou finissent par acheter son cd, ça me semble logique. Mais il faut arrêter de se leurrer avec ce discours démago. La majorité de ceux qui téléchargent ne se bougent pas le cul de leur chaise de bureau et sortent assez peu de leur vie de geek.
Contribution le : 10/12/2008 18:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| phil_denfe | 0 #91 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 26/03/2006 03:39
Post(s): 2444
|
Citation :
l'art ne devrait pas être commercial, comme pas mal de choses superflues... ont fait une oeuvre par mois, voire par an et on a de quoi manger, complètement nawak... tu sais qu'il y a des gens qui bossent dur pour avoir juste de quoi manger et se loger, ceux là produisent l'utile nécessaire à tous. évidemment plus on se modernise plus l'utile devient facile à faire et donc plus le superflu entre dans les moeurs. idem pour les sportifs, est-ce normal de gagner tant (pour les plus connus) pour quelques matchs ? évidemment il n'y a que les plus connus qui gagnent le plus, mais le problème beaucoup plus nocif à l'art que le piratage c'est que trop de gens veulent être artiste, forcément avec l'avènement du superflu et la soif de gloire, sans compter l'envie de travailler moins voire pas pour gagner plus et malgré la crise économique plus ou moins aggravée par l'abus du superflu, on se bouscule au portillon. et les moyens de communications devenant de plus en plus accessibles n'arrangent rien. de plus, l'art de nos jours devient n'importe quoi, souvenons nous de Flaubert, qui suait sang et encre pour que ses oeuvres soient magnifiques, alors qu'aujourd'hui c'est tellement baclé qu'on peut trouver des fautes d'orthographe dans les livres... yeah, ça y est j'ai fait mon TL post du mois, me voilà tranquille pour jusqu'à janvier, j'espère que personne ne le lira parce qu'il est facilement controversationnablif
Contribution le : 10/12/2008 19:29
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Nexobe | 0 #92 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 09/10/2008 01:49
Post(s): 1499
|
Citation :
T'es pas mal aussi niveau stéréotype, les seuls qui téléchargent ce sont les geeks... tout le monde autour de moi télécharge, et y font partie du monde de la musique, y a pas que des geeks qui télécharge l'ami, t'es p-e le dernier homme sur terre qui ne télécharge pas, et encore je suis sur que t'as téléchargé 2 ou 3 trucs. Il y a toujours moyen de se débrouiller, p-e que tes potes ont voulu visé trop haut et qu'ils ont été décu trop vite... En tout cas les miens y marchent bien font des concerts, et sont prêt à durer. J'ai même le père d'une amie qui est trompetiste dans un groupe de jazz, et y fait que ca comme boulot, imagine... un groupe de jazz, tu crois que ca rapporte encore beaucoup ca à notre époque ? et pourtant... il arrive à vivre. Ne te fais pas trop vite des idées, évidemment après ca parle argent, mais au début c'est vraiment une volonté de devenir artiste pour pouvoir monté, sinon l'argent, y auraient déja été demandé a des boites de prod hypra commercial.
Contribution le : 10/12/2008 19:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Klaus-Mann | 0 #93 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 20/03/2008 00:02
Post(s): 4516
|
Citation :
Alors je dois être un vieux démago sans cervelle.. Mais j'pense qu'aujourd'hui, on peut acheter un cd sans lever le cul de sa chaise, autant qu'une partition, et que les salles de concert ne désemplissent pas plus qu'avant. En tout cas, je bosse dans une école de musique ou l'on essaie d'encourager plein de jeunes groupes, en leur permettant de se produire sur scène, et des fois ça fonctionne, des fois non. Rien de plus ni de moins qu'avant l'ère du numérique. Les gens s'échangent un max de trucs, sont d'ignobles pirates, mais dépensent aussi beaucoup pour tout ce qui concerne leurs groupes favoris. Les Mp3 sont devenus légions, mais l'engouement pour la musique reste le même, et s'amplifie peut être grâce a ce foisonnement. Pour le vieux démago que je suis, annihiler le piratage reviendrait à réduire les bénéfices de l'industrie du disque.
Contribution le : 10/12/2008 20:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Nighthawk | 0 #94 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2007 22:24
Post(s): 2068
|
Allez, c'est bon vous avez tous raison.... pouah !
Contribution le : 16/12/2008 01:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Klaus-Mann | 0 #95 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 20/03/2008 00:02
Post(s): 4516
|
Citation :
Ne lâche pas si vite, ya plus de d'challenge alors! Dans un groupe, il faut quelqu'un qui ne soit pas d'accord. C'est INDISPENSABLE.
Contribution le : 16/12/2008 01:55
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Tegoldara | 0 #96 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 29/07/2008 07:51
Post(s): 217
|
http://www.bucheron.net/weblogs/index.php?2004/05/19/218-le-vrai-prix-des-cd (prix d'un CD, ca part ou ?)
Allé on remet ça !
Contribution le : 16/12/2008 02:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #97 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
52% de 20 c'est 8,70 maintenant?
Contribution le : 16/12/2008 16:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Sniper-Tec | 0 #98 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 06/11/2007 14:19
Post(s): 689
|
Citation :
oui car c'est une propaguande ouvrez votre dico T'aurais dû ouvrir le tiens pour savoir comment sa s'écrivait Je suis d'accord pour les petits artistes qui n'ont pas de gros sponsors... Mais après quand on voit qu'en deux minutes on peut avoir une titre et tout sa gratuitement, c'est pas facile de se dire non je vais pas le prendre, j'irais claquer ma tune juste pour sa dans un magasin...
Contribution le : 16/12/2008 16:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Berousky | 0 #99 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 26/03/2005 16:39
Post(s): 13821
Karma: 767 |
Citation :
Prix d'un CD.......................100%.......20,00 € TVA.................................19,60%......3,28 € Prix HT d'un CD.................................16,72 € Auteur-compositeur..............7%..........1,17 € Interprète (de 10 à 19%)......19%.........3,18 € (fonction de la valeur de l'artiste, plus proche de 10%) Distribution.........................22%.........3,68 € Maisons de Disques..............52%.........8,70 € et 52% de 16,72 ça fait combien? 
Contribution le : 16/12/2008 16:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #100 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
tu m'etonnes SA craint...
Contribution le : 16/12/2008 16:35
|
|
|
Signaler
|
|
|