| Invité | 0 #821 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Contribution le : 16/04/2012 07:49
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Galora | 0 #822 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 31/07/2008 19:53
Post(s): 11575
Karma: 864 |
Citation :
Mmh, je pense aussi. 'Fin faudrait vérifier  .
Contribution le : 16/04/2012 10:15
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #823 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Très volontiers, si on me fournit l'animal!
*Sourire machiavélique*
Contribution le : 16/04/2012 10:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| papives | 0 #824 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 26/02/2007 18:55
Post(s): 6499
Karma: 3824 |
Pour les présidentielles, un électeur qui n'a pas été voter au premier tour peut-il aller voter au deuxième ?
Edit: merwi Cili, heu!!! merci Wili
Contribution le : 21/04/2012 20:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Wiliwilliam | 0 #825 |
|
|---|---|---|
|
La loi c'est moi
 
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 37191
Karma: 17455 |
Il n'y a aucun problème. Tu peux voter à la deuxième sans aller à la première
Contribution le : 21/04/2012 20:36
|
|
|
_________________
 |
||
|
Signaler
|
|
|
| bloerkst | 0 #826 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 28/09/2007 23:47
Post(s): 1463
|
À condition d'avoir acquis la nationalité française entre les deux tours
Contribution le : 22/04/2012 01:47
|
|
|
_________________
"Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose" |
||
|
Signaler
|
|
|
| Galora | 0 #827 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 31/07/2008 19:53
Post(s): 11575
Karma: 864 |
Citation :
C'est mieux que d'acquérir la nationalité française lors du retour du roi. --->[]
Contribution le : 22/04/2012 02:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| papives | 0 #828 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 26/02/2007 18:55
Post(s): 6499
Karma: 3824 |
Citation :
Je me tâte
Contribution le : 22/04/2012 10:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Wiliwilliam | 0 #829 |
|
|---|---|---|
|
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 37191
Karma: 17455 |
Citation :
nan nan ne sors pas! elle ma "simonello, alors l'argent coulera" :lol:
Contribution le : 22/04/2012 14:02
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Beija | 0 #830 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 18/01/2009 15:24
Post(s): 2336
Karma: 124 |
pourquoi j'ai toujours faim?
Contribution le : 23/04/2012 22:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #831 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Avis aux photographes.
J'ai un Canon EOS 450D, avec l'objectif de base. Je ne comprends pas trop comment marche le système du diaphragme. Hier j'ai réussi à l'ouvrir à f3.5, et aujourd'hui je ne peux l'ouvrir qu'à f5, voir f5.6 selon les endroits. Manifestement, ça bloque l'ouverture automatiquement selon ce que je prends en photo, mais j'aimerais savoir s'il y a un moyen d'ouvrir manuellement à f3.5 quand je le souhaite, quoi que je souhaite prendre en photo. Et accessoirement, si vous avez des sites sympas pour apprendre les bases de la photo, je prends.
Contribution le : 28/04/2012 14:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Wiliwilliam | 0 #832 |
|
|---|---|---|
|
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 37191
Karma: 17455 |
directement sur l'objectif, pas sur l'appareil photo, normalement t'as un bouton que tu peux mettre sur Automatique ou sur Manuel. il sert pour la mise au point! Ensuite en combinant un bouton et la molette de réglage, tu peux augmenter ou diminuer la focale!
sinon le manuel qui est avec l'appareil est tres complet hein 
Contribution le : 28/04/2012 17:31
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Beija | 0 #833 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 18/01/2009 15:24
Post(s): 2336
Karma: 124 |
non non non.
Le réglage de l'ouverture se fait directement sur le boitier, pas sur l'objo. Sur l'objo tu règles la mise au point, oui. Ensuite, ton objectif n'a pas la même ouverture maximale en fonction de son zoom. Si tu as un 18-55 admetons, à 18mm tu pourra ouvrir jusqu'à f3.5 alors qu'à 55mm tu ne pourra ouvrir que jusqu'à f5 Pour gérer l'ouverture, passe soit en Manuel soit en Av (Aperture Value) Apprendre la photo facilement : 3 éléments déterminent la luminosité de ta photo: l'ISO, le temps d'ouverture, la taille d'ouverture ISO Plus il est élevé, plus ta photo sera lumineuse MAIS plus ta photo sera bruitée (plein de petit pixels dégeux) Quand la luminosité le permet, prendre un ISO bas Temps Plus la photo est prise rapidement, plus elle sera sombre MAIS moins de flou elle comportera Quand la luminosité est faible, ne pas hésiter à réduire la vitesse de prise. On considère que jusqu'à 1/20 environ tu peux encore avoir une photo correcte, si tu ne prend rien qui bouge et si tu n'a pas parkinson Ouverture Plus ton diaphragme est ouvert (f1) plus ta photo sera lumineuse MAIS plus ta photo sera flou ailleurs que sur ta mise au point. A toi d'ajuster en fonction de l'effet voulu Voila, amuses-toi
Contribution le : 28/04/2012 17:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #834 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Ah merci! C'est juste ça qui me fallait. Tout s'éclaire. Sinon pour le format de l'image, j'ai jamais trop fais attention à ça, je ne prenais pas mes photos en RAW. J'imagine que ça les prenait directement en JPEG (avec qualité maximale: "L"). Est ce que je perds vraiment en qualité? Y a-t-il moins de bruit en RAW? Dois-je passer en RAW malgré que ça prenne beaucoup de mémoire?
Contribution le : 28/04/2012 18:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Beija | 0 #835 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 18/01/2009 15:24
Post(s): 2336
Karma: 124 |
Le raw prend en effet beaucoup de place.
Il est généralement pris par ceux qui font du traitement post-prise car le raw est, comme son nom l'indique, le fichier brut. Alors que le jpg est un fichier compréssé. Après le jpg est largement suffisant, et comme j'aime bien dire "si t'as besoin de retoucher toutes tes photos après les avoir prises, arrête la photo" (ps : après il y a des objo qui te permettent d'ouvrir au même diamètre peu importe le zoom)
Contribution le : 28/04/2012 18:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #836 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Non parce que je commence à tripoter un peu Lightroom, et le bruit augmente sacrément vite sur des photos en JPG...
M'enfin je fais pas (encore) de la photo pour des grandes agences donc bon...
Contribution le : 28/04/2012 18:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| papives | 0 #837 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 26/02/2007 18:55
Post(s): 6499
Karma: 3824 |
A la la suite de votre discution, sur ces appareils moderne haut de gamme (je n'en ai jamais eu ) sait-on encore règler la focale pour travailler sur la profondeur de champ ?
Contribution le : 28/04/2012 19:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #838 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Bah si je me trompe pas c'est bien de ça que l'on parle. Sur les reflex numériques (et surement pas que) on peut régler l'ouverture du diaphragme pour gérer la profondeur de champs. Après ça se fait à coup de boutons et tout. Je sais pas comment ça se passait sur les argentiques...
Contribution le : 28/04/2012 19:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Beija | 0 #839 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 18/01/2009 15:24
Post(s): 2336
Karma: 124 |
Citation :
Sur les vieux de vieux argentique de 1903 que Papives tripotait, tu faisais tous les réglages à même l'objo. Mais sur les argentiques des années 80, ça se faisait sur le boitier, comme sur les numériques actuels
Contribution le : 28/04/2012 23:38
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #840 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Pourquoi je vois un dindon courroucé accordéonisque?
Contribution le : 29/04/2012 00:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
Le sujet est verrouillé