Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


(1) 2 3 4 ... 6 »


ouache13
Un dîner pour 200 personnes à... plus d'un million d'euros !! (+ 91500€ de moquette + 200000€ ...)
 0  #1
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
Présidence française de l'UE: la Cour des comptes déplore des "dérives" dans les dépenses


PARIS — Le président de la Cour des comptes en France, Philippe Seguin, a déploré jeudi des "dérives" et des "erreurs" dans les dépenses engagées lors de la présidence française de l'Union européenne au second semestre 2008, sur la radio Europe 1.

"Il y a eu un certain nombre de dérives et un certain nombre d'erreurs", a estimé M. Seguin. "Les opérations ont été mal programmées, il n'y a pas eu de véritable stratégie", a-t-il regretté, soulignant toutefois "des progrès" par rapport à un sommet des chefs d'Etat et de gouvernement de l'UE organisé à Nice sous présidence française en 2000.

"C'est vrai que ça n'a pas été un épisode très glorieux du point de vue des finances publiques", a-t-il ajouté.

Un rapport de la cour des comptes sur la présidence française de l'Union européenne pointe notamment du doigt le coût d'un dîner du 13 juillet dans le cadre du sommet de Paris de l'Union pour la Méditerranée (UPM) qui, restauration et aménagement compris, a représenté "un total de 1.072.437 euros pour 200 personnes, soit 5.362 euros par invité".

Ce seul sommet a coûté 16 des 171 millions d'euros de la présidence française de l'UE. Ce montant a servi notamment à un réaménagement "exceptionnel" et "sans précédent" du Grand Palais pour trois heures de réunion, avec notamment 91.500 euros de moquette éphémère, 194.900 euros de jardinières et 136.000 euros consacré au fond de scène.

"Par son ampleur, le caractère irrégulier des procédures suivies et son impact massif pour les finances publiques, ce sommet constituera une forme de record", a souligné la Cour des comptes dans son rapport.

Face aux critiques de l'opposition socialiste, le gouvernement français s'est défendu mercredi d'avoir engagé des dépenses inconsidérées, soulignant n'avoir dépensé que 170 millions d'euros sur les 180 que comptait l'enveloppe budgétaire de la présidence française de l'UE.










____________________________________________










La facture de la présidence française de l’UE a du mal à passer


«Les Français paient pour le Sarkoshow», «révoltant», «les paillettes, ça coûte cher». Le quai d’Orsay a eu beau tenté de justifier, ce mercredi, la très chère présidence française de l’UE, épinglée, la semaine dernière par un rapport de la Cour des comptes, les sommes engagées dans ce cadre, au second semestre 2008, continuent de faire grincer la classe politique.

A en croire le porte-parole du Quai d’Orsay, Bernard Valero, pas de quoi s’offusquer pourtant : la France aurait strictement respecté l’enveloppe budgétaire allouée pour sa présidence de l’UE. Dans les clous, voire un peu en-dessous: sur les «180 millions d’euros» prévus, «170 millions ont été effectivement dépensés, soit une économie de 10 millions d’euros», se félicite le porte-parole, qui fait valoir le souci de l’exécutif de «rapprocher l’Union européenne des Français». Les crises – Géorgie-Russie, crise financière – se sont également traduites, argue Bernard Valero, «par un nombre accru de réunions» imprévues.

Fin connaisseur de l’Elysée, le député (apparenté PS) René Dosière, a, quant à lui, fustigé des «dépenses incroyables, insupportables et inacceptables». A savoir, «environ 175 millions d’euros» au total, dont «20 à 25 millions d’euros» de «dépenses externalisées» selon le compte-rendu d’audition du président de la 4e chambre de la Cour des comptes, Alain Pichon.

Sommet de l'UMP : «Une forme de record»

Dosière s’est penché plus spécialement sur le sommet de Paris pour l’Union pour la Méditerranée (UPM), le 13 juillet 2008. Gloups, fait le député: «Un dîner des chefs d’Etat pour un coût de 1.010.256 euros, soit 5.050 euros par personne», et, anecdotique mais surréaliste, «l’installation – pour 4 heures !– d’une douche à l’usage du président, pour un prix de 245.772 euros». «Apprendre que le chef de l’Etat organise, avec l’argent des Français, un repas qui coûte 5 fois le Smic par personne, c’est intolérable», s’indigne Dosière.

Sur le sommet de l’UPM, le porte-parole du Quai d’Orsay avance l’absence, à Paris, de centre de conférences internationales, obligeant à «aménager, de manière ponctuelle et provisoire, le Grand Palais»: «les frais engagés ont été plus importants», admet le porte-parole, qui rappelle l’ampleur «inédite» de ce sommet. «Une forme de record» avait aussi relevé la Cour des comptes... mais par «le caractère irrégulier des procédures suivies et son impact massif pour les finances publiques».

Se gardant de contester le rapport de la Cour des comptes, l’UMP s’est scandalisée de la «malhonnêteté intellectuelle» et les «mensonges» du député socialiste. «Aucun repas n’a coûté plus de 5000 euros par personne, c’est en globalisant le coût d’aménagement du lieu qui a servi au Sommet, que René Dosière arrive à cette somme», récuse le porte-parole Frédéric Lefebvre.

La douche du président de la République? «Un amalgame grossier», assure-t-il, qui correspondrait «à l’aménagement de 8 salons avec cabinet de toilettes pour les chefs d’Etat». Sur les dépenses générales de la présidence de l’UE, Lefebvre conclut : «Rappelons ce que souligne la Cour de comptes : ce budget global est comparable à celui de la présidence allemande (en 2007, soit 180 millions d’euros); il est même inférieur.»

«Arrogance de l’argent»

Un argument – effectivement mentionné par la Cour des comptes et allègrement repris à droite – qui ne fait pas recette auprès des parlementaires. Si le sénateur UMP et président de la commission des Affaires européennes du Sénat, Hubert Haenel, «s’étonne que la présidence française soit stigmatisée, caricaturée et dévalorisée», le député UMP, Jérôme Chartier appelle tout le monde à freiner sur la dépense publique. «L’exemple doit venir tant de l’exécutif que du Parlement.» Il a lui aussi tiqué sur la douche : «Je vais rentrer dans les détails du rapport pour comprendre comment une douche peut coûter 240.000 euros, cela me paraît bien cher.»

Nicolas Dupont-Aignan, président du parti Debout la République, dit franchement son raz-le-bol du bling-bilng: «On est une société qui marche sur la tête avec une arrogance de l’argent. On privilégie toujours la com’, les paillettes, et les paillettes ça coûte cher et ça ne produit pas de résultat.»

Plus embarrassé, Maurice Leroy (Nouveau centre) ne sait pas sur quel pied danser : «On peut rigoler, sourire. En période de crise, on doit faire attention aux dépenses. Après, c’est la France qui reçoit des chefs d’Etat...» S’il admet que «la France doit s’affirmer», ce qui «coûte de l’argent», Pierre Moscovici (PS) juge «beaucoup trop élevé» le budget de la présidence de l’UE. «Les Français paient pour le Sarkoshow», déplore-t-il, estimant qu’«il aurait fallu une présidence plus modeste et plus économe d’autant que la crise éclatait».


________________________

Y sont où les sarkozystes pour justifier celà ???

Contribution le : 29/10/2009 13:20
_________________
"Le fait de pouvoir élire librement des maîtres ne supprime ni les maîtres ni les esclaves."
(Herbert Marcuse)
Signaler

Aethnight
 0  #2
Je masterise !
Inscrit: 21/05/2009 17:42
Post(s): 3803
Karma: 568
Perso je m'en fous, ce qui m'intéresse en ce moment c'est si cette après-midi je vais gagner à Brawl ...

Contribution le : 29/10/2009 13:22
Signaler

Invité
 0  #3
FantômeInvité
enculer d'politicien .

Contribution le : 29/10/2009 13:26
Signaler

Invité
 0  #4
FantômeInvité
les dérives au niveau des dépenses publiques se font à tous les niveaux.

j'ai tellement d'exemple...certes ce que j'ai pu voir n'atteignait pas des millions mais quand vous essayez de faire entendre raison à un commandant qui pense que le fric qu'on lui alloue est le sien et qu'il peut faire tout et presque n'importe quoi, c'est écoeurant. Surtout quand vous lui rappelez que c'est l'argent du contribuable...et qu'il s'en cogne.

Contribution le : 29/10/2009 13:59
Signaler

Tetoro
 0  #5
Je masterise !
Inscrit: 03/06/2005 22:32
Post(s): 2144
Z'avez pas compris, c'est parce que le coût de la vie a augmenté que les dépenses sont plus importantes. J'veux dire 91 500€la moquettes, ils ont dû l'avoir au rabais. Le prix de la moquette s'est envolé depuis quelques mois!

Contribution le : 29/10/2009 14:20
_________________
Signaler

Invité
 0  #6
FantômeInvité
C'est quoi de la moquette ephemere ? Car a ce prix-la, si en plus elle est ephemere...

Contribution le : 29/10/2009 14:32
Signaler

Invité
 0  #7
FantômeInvité
Citation :

Andrea a écrit:
C'est quoi de la moquette ephemere ? Car a ce prix-la, si en plus elle est ephemere...


c'est la moquette tu la mets elle sait combien de jours elle doit rester en place et même qu'à la fin du show elle disparaît d'elle même

c'est pas ça ? non parcequ'à ce prix là....

Contribution le : 29/10/2009 14:37
Signaler

CerealGuy
 0  #8
Je masterise !
Inscrit: 04/02/2008 10:56
Post(s): 2308
Putain d'batards.

Contribution le : 29/10/2009 14:42
Signaler

Zertyy
 0  #9
Serial Locker
Inscrit: 22/01/2007 23:42
Post(s): 19041
Karma: 5682
http://www.20minutes.fr/article/359513/France-La-douche-de-Sarkozy-fait-le-tour-du-monde.php

"La polémique va même jusqu'à Taiwan. «La France dément les dépenses pour la douche de Sarkozy», titre le Taiwan news. Enfin, aux Etats-Unis, le site d'informations Foxnews, s'amuse de la polémique. Nicolas Sarkozy s'y voit affublé d'un nouveau surnom: «Million dollar man»."

Ont passent vraiment pour des charlots en france avec ce con...

Contribution le : 29/10/2009 14:52
_________________
Signaler

GrosBill
 0  #10
Je poste trop
Inscrit: 02/05/2004 21:49
Post(s): 12717
Karma: 77
Ceci dit je ne pense pas que ce soit vraiment nouveau comme phenomene.

Epluchons les comptes des politiciens de tout bords des 50 dernieres années et marrons nous...

Contribution le : 29/10/2009 14:54
_________________
Signaler

eider
 0  #11
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
Remarquons que le Grand Palais se trouve juste en face du Palais, de l'autre côté de la rue.
Et en arrivant à l'Elysée, ayons une pensée pour les quatre gardes républicains qui ont attrapé la gale sur leur lieu de travail, faute d'entretien.

Contribution le : 29/10/2009 15:21
_________________
_ Drum Machine
Signaler

jumbolina
 0  #12
J'aime glander ici
Inscrit: 01/11/2004 13:51
Post(s): 7320
déploré par Séguin ? on pourrait me donner le salaire de ce mec à rien foutre derrière un bureau après sa pseudo retraite politique ?
juste un coup de pub organisé par l'autre chèvre. même avis que billette, aimerais bien qu'on épluche les 50 années passées.

Contribution le : 29/10/2009 15:34
Signaler

Invité
 0  #13
FantômeInvité
Monde de merde..

Contribution le : 29/10/2009 16:51
Signaler

-Rom1-
 0  #14
J'aime glander ici
Inscrit: 14/02/2008 10:13
Post(s): 5618
Pffff mais où on va la ??????????

Contribution le : 29/10/2009 16:54
_________________
Signaler

Invité
 0  #15
FantômeInvité
[Compte supprimé]

Contribution le : 29/10/2009 17:03
Signaler

Dieu-Val
 0  #16
J'aime glander ici
Inscrit: 07/05/2008 15:44
Post(s): 9839
Karma: 1068
C'est la crise

Contribution le : 29/10/2009 17:12
_________________
Signaler

Invité
 0  #17
FantômeInvité
Citation :

Clyman a écrit:
Osef.

'font ce qu'il veulent de leur fric.


Justement, c'est pas le leur :-?

Contribution le : 29/10/2009 17:31
Signaler

Invité
 0  #18
FantômeInvité
Citation :

LesJohnny a écrit:
Citation :

Clyman a écrit:
Osef.

'font ce qu'il veulent de leur fric.


Justement, c'est pas le leur :-?


je plussois quand tu paieras des impots tu verras qu'osef pas du dout !

Contribution le : 29/10/2009 17:41
Signaler

Invité
 0  #19
FantômeInvité
Si on faisait comme eux....

Contribution le : 29/10/2009 18:26
Signaler

Invité
 0  #20
FantômeInvité
Mitterrand était un panier percé, mais tout le monde fermait sa gueule... Chirac n'était pas en reste non plus... Sarko suit la tendance !

Contribution le : 29/10/2009 22:59
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 3 4 ... 6 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.