| landescape | SU-33 Cobra lors d'un appontage |
0 #1 |
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 12/01/2008 12:48
Post(s): 1097
|
A mon avis c'est purement volontaire
Figure du Cobra lors d'un appontage sur porte avions Russe je l'aime cet avions 
Contribution le : 25/03/2010 21:43
|
|
 Signaler 
|
|
|
| lemoustike | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 12/01/2007 20:35
Post(s): 5904
Karma: 595 |
Ah ouai quand même ! Je pense que c'est fait exprès (ou pas^^)
Contribution le : 25/03/2010 21:44
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Danakil | 0 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 30/04/2009 13:26
Post(s): 1725
Karma: 2006 |
J'ai pas l'impression que c'est volontaire, on dirait plutôt qu'il rate son atterrissage du coup il remet les gaz
Contribution le : 25/03/2010 21:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| landescape | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 12/01/2008 12:48
Post(s): 1097
|
il étais très bien aligné, il allais pas trop vite, je pense pas qu'il est raté sont APP. L'avantage de cet avions c'est grâce à sa poussé vectoriel sa lui permet d'avoir un martien de l'avions à très faible vitesse comme les chauve souris
Contribution le : 25/03/2010 21:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Amsly | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 03/09/2008 23:04
Post(s): 1039
|
oulalalaaaa c'est vachement compliquer vos truc tout se que
je vois moi c'est un avion qui a voulut atterrie et qui c'est r'envoler bizarrement...m'enfin chacun sa version de la chose^^
Contribution le : 25/03/2010 21:58
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Suricate | 0 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 18/08/2009 22:55
Post(s): 215
|
Les Russes n'ont pas de "porte avion" , merci
Ils n'y a que 2 pays au monde , la France et les USA . Faite des recherches , mais pour le pilote la , respect ...
Contribution le : 25/03/2010 22:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| landescape | 0 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 12/01/2008 12:48
Post(s): 1097
|
Citation :
Lol ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Amiral_Kuznetsov La Marine russe a planifié la construction d’un second porte-avions après 2015. Il rejoindra l' "Amiral Kouznetsov". L'objectif étant de disposer à moyen terme d’un groupe aéronaval dans chacune des flottes du Pacifique et du Nord. À plus long terme (20 ou 30 ans), la cible est de 3 porte-avions par groupe aéronaval, soit 6 au total. je rajoute dans la vidéo c'est sur le porte avions Amiral Kuznetsov qui se pose
Contribution le : 25/03/2010 22:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Suricate | 0 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 18/08/2009 22:55
Post(s): 215
|
Citation :
Amiral Kouznetsov , je connais et non pas lol et c'est pas un porte avion  je cherche mes trucs et je poste sinon ça va être la pagaille ...
Contribution le : 25/03/2010 22:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| landescape | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 12/01/2008 12:48
Post(s): 1097
|
LOl si c'est pas un porte avions c'est quoi alors?
L’Admiral Flota Sovetskogo Soyouza Kouznetsov (dénomination originelle Tbilisi et Leonid Brezhnev) est un porte-avions (croiseur lourd porteur d'avions (TAVKR) dans la classification russe) ..
Contribution le : 25/03/2010 22:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Biohazard0 | 0 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 11/04/2006 23:52
Post(s): 2709
Karma: 84 |
Citation :
L’Admiral Flota Sovetskogo Soyouza Kouznetsov (dénomination originelle Tbilisi et Leonid Brezhnev) est un porte-avions (croiseur lourd porteur d'avions (TAVKR) dans la classification russe) grillé par la fraicheur. Citation :
C'est pas un porte avion hein... Citation : Su-33 Unsuccessful cobra landing attempt - Admiral Kuznetsov ( RuAF) y'en a un qui aurait mieux fait de se taire, maintenant il va être obligé de détourner la conversation pour faire croire qu'il rigolait ou je ne sais quoi d'autre...
Contribution le : 25/03/2010 22:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Yoda44 | 0 #11 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 05/03/2009 20:10
Post(s): 504
|
Suricate c'est une femelle et une férue d'aviation:-o !
Que de découvertes ces jours ci mes enfants!
Contribution le : 25/03/2010 22:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Akano | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 01/02/2008 22:50
Post(s): 4287
|
c'est un croiseur lourd porteur d'avions ! pas un porte avion ! apprends à faire la différence avant de te la ramener !
(j'aime l'ironie :roll:) Sinon pas mal le "re-décollage". ça me fait quand même bizarre de voir à quelle vitesse il est, mais qu'il arrive à voler °°
Contribution le : 25/03/2010 22:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #13 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Moi la version que je connaissais c'était que seuls les USA et la france possédaient des portes-avions où les avions pouvaient atterir en plus de décol(l)er
Ma source? Mon père qui travaille au niveau des réacteurs nucléaires qui permettent de faire avancer le charles de gaulle, et certains de nos sous marins!!
Contribution le : 25/03/2010 22:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| BleyTriber | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 08/12/2009 08:39
Post(s): 1139
Karma: 237 |
trollz
Contribution le : 25/03/2010 22:21
|
|
|
Signaler
|
|
|
| landescape | 0 #15 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 12/01/2008 12:48
Post(s): 1097
|
Citation :
ok alors questions > Quelle est la différence entre un Porte Avions et un croiseur lourd porteur d'avions ? la diff doit être tellement énorme ..
Contribution le : 25/03/2010 22:23
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Biohazard0 | 0 #16 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 11/04/2006 23:52
Post(s): 2709
Karma: 84 |
m-m-m-m-m-MONNNNNNNNSTER-KILLLLL
Contribution le : 25/03/2010 22:25
|
|
|
Signaler
|
|
|
| landescape | 0 #17 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 12/01/2008 12:48
Post(s): 1097
|
Contribution le : 25/03/2010 22:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Biohazard0 | 0 #18 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 11/04/2006 23:52
Post(s): 2709
Karma: 84 |
Citation :
N'importe quoi... On voit très distinctement les 4 brins d'arrêts sur le porte avions Russe, qui est classé, après recherches : "STOBAR" Short Take off but assisted Recovery.
Contribution le : 25/03/2010 22:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #19 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Les temps changent... Au moins j'ai remis à jours certaines de mes connaissances, merci!! :bizarre:
Contribution le : 25/03/2010 22:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| landescape | 0 #20 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 12/01/2008 12:48
Post(s): 1097
|
puis bon un Su-33 qui atterrit sur un porte avions Américain sa le ferais pas vraiment ..
Contribution le : 25/03/2010 22:38
|
|
|
Signaler
|
|
|
Le sujet est verrouillé