Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 ... 3 4 5 (6)


Invité
 0  #101
FantômeInvité
ipfs QmTDiXCsv5481Bq64wi96B99pcfiZF8ZDrB2P1a8CcuZ3Q
[mode accent americain ON ]
HMMM ah hiii hiii c'est la diziyeme foa qué jé souis jougé pur pedofeely hmmm haa hii hiii aouh c'ist promis là j'arrouete haouuuu i'm bad houu you know it....
[mode accent americain OFF ]
Mais non monsieur l'inspecteur de conduite j'ai pas doublé par la droite
ipfs QmbsD66kRBvqMAMBZ2kgmC3nbqUywnaHxuAHDkFwLZUJ5T
hein ? je prends la prochaine sortie.... heu d'accord....m****..encore cette examen...

Contribution le : 17/06/2005 03:16
Signaler

YesCard
 0  #102
Je viens d'arriver
Inscrit: 17/06/2005 02:13
Post(s): 3
oh bah moi je trouve k'il a vraiment du mérite paske finalement tout le monde a voulu le juger avant et à sa façon.

Moi qui pouvait avoir des doutes avec cette 2ème histoire, je n'ai vraiment plus de raisons d'en avoir 🙂 La justice a kan même rendu un verdict sans appel.

Dès k'on a un peu d'argent on veut profiter de vous alors jimagine à son niveau.

Respect pour ce grand homme de la musique k'on a voulu finalement faire passer pour ce k'il nétait pas.

ps : c'est koi jabber ?

Contribution le : 17/06/2005 08:45
Signaler

LaPanthere
 0  #103
Je suis accro
Inscrit: 31/05/2005 17:07
Post(s): 1201
Moi je pesne que c'est pas vrai qu'il n'a rien fait, et qu'en fait les familles ont dût emboucaner leurs enfants pour qu'ils puissent touché des sous étant donné qu'il était pleins de sous !! Mais bon sa c'est mona vis perso!

Contribution le : 17/06/2005 13:57
Signaler

Angel
 0  #104
Je m'installe
Inscrit: 30/08/2002 14:10
Post(s): 383
Et bien je dis que ça fait bien plaisir ce verdict!!!

Quand on a suivi un minimum ce procès on se rend compte que cette histoire est un tissu de mensonge, tout ça pour une question d'argent.PFFF il y a vraiment des parents prêts à tout...

Contribution le : 17/06/2005 17:38
Signaler

LaPanthere
 0  #105
Je suis accro
Inscrit: 31/05/2005 17:07
Post(s): 1201
Je suis tout a fait d'accord avec toi c'est pitoyable d'en arriver a presque la vie d'une personne pour simplement avoir de l'argent pfffff moi sa me désole, le pire de tout sa c'est que Mickel Jackson est endetter !!! Donc à mon avis ils auraient pas eu grand choses les parents!!! Sans compter que, de faire du bourage de crâne a des enfants c'est obligé car l'enfant n'a pas pu inventer cette histoire de toute pièce y'a surement les parents dans l'histoire!!

Contribution le : 17/06/2005 21:17
Signaler

back4
 0  #106
Je viens d'arriver
Inscrit: 21/04/2005 04:43
Post(s): 85
Je trouve que c'est pitoyable de la part des parents et le fait de faire de faire des fausses depositions est normalement punis mais je ne sais pas si aux USA c la meme chose.

Contribution le : 18/06/2005 00:47
_________________
Vacance de rêve ICI
Signaler

tornado
 0  #107
Je masterise !
Inscrit: 02/01/2005 04:13
Post(s): 4099
Ni ravie, ni déçue. Il y a une part de vérité dans cette affaire mais laquelle? J'y était pas. Ca ne serait pas la 1ère fois qu'un individu tente d'extorquer du fric à une célébrité, ni la 1ère fois qu'une célébrité se ferait pincer pour viol ou tout autres abus sexuels...mais bon, maintenant avec un bon scénario, un avocat bon ou foireux, la balance peut pencher plus d'un côté que de l'autre. Mais je suis là en tant que spectateur et non juge. A travers les "on-dit", la presse, la tv on croit ce que l'on aura envie de croire. A chaque tête, chaque esprit. Il reste tellement d'innocents qui continuent à croupir dans les prisons à la place des autres.
En fait, cette affaire,, je crois que je m'en fous...ouais, :bizarre: c'est ça : je m'en fous.

Contribution le : 18/06/2005 05:19
_________________
Je ne parle pas aux cons, ça les instruit

Audiard
Signaler

Rainheart
 0  #108
Je m'installe
Inscrit: 29/05/2005 11:21
Post(s): 334
pour moi acquitté ne veut pas dire innocent et je me garderais donc de juger, simplement parsqu'a notre place, d'ou on est impossible de connaitre la vérité.
En attendant se genre de conneries m'aura quand meme bien fait marrer: http://www.putfile.com/media.php?n=michaeljackson_smoothcriminal

Contribution le : 18/06/2005 11:34
Signaler

Invité
 0  #109
FantômeInvité
excellent !!!! lr flash de mickey lol :10:

Contribution le : 18/06/2005 11:39
Signaler

back4
 0  #110
Je viens d'arriver
Inscrit: 21/04/2005 04:43
Post(s): 85
Pas mal la petite animation.

En tout cas il y en a qui bosse tres car a peine il est acquité qu il y a deja des animations en flash mdr.

Contribution le : 19/06/2005 04:02
_________________
Vacance de rêve ICI
Signaler

Heathcliff
 0  #111
Je viens d'arriver
Inscrit: 19/06/2005 09:22
Post(s): 43
En tout cas, les fans de MJ sont bien atteints : sur l'intro de ce site, ils affirment que le jour de son acquittement restera une date majeure dans l'Histoire mondiale, au même titre que la chute du mur de Berlin ou la libération de Nelson Mandela...
http://www.mjjsource.com

Rien que ça...

Contribution le : 19/06/2005 10:41
Signaler

anfofi
 0  #112
Je viens d'arriver
Inscrit: 15/06/2005 17:57
Post(s): 33
Ben moi j croi ke j m'en fou et je sui preske sure ke ça sera pas une date majeur dans l'histoire mondiale!!!
Mais si il a vraiment fait quelque chose c'est dégueulasse si il paie pas mais si il est innocent c'est normal qu'il soit acquité!!!
Perso j'ai pas assez d'éléments fiables pour me prononcer

Contribution le : 19/06/2005 16:24
Signaler

ladysnape
 0  #113
Je viens d'arriver
Inscrit: 20/06/2005 23:09
Post(s): 22
et quand on sait que macaulay culkin a réfuter les propos des employer de Michael qui disait qu'il avait subi des attouchement, on a de forte raison de le croire car un mec capable de faire un procès a son propre père ne doit pas hésiter a accuser une autre personne si elle lui a fait du mal

et on sait que macaulay a toujours soutenue michael

Contribution le : 20/06/2005 23:20
Signaler

vanfredolina
 0  #114
J'aime glander ici
Inscrit: 31/05/2005 23:43
Post(s): 5564
il doit etre content d'avoir été blanchi, il doit plus que lui rester la quéquétte de noir, mais ca seul un enfant peut nous le dire...je prend la prochaine sortie aussi?? bon d'accord

Contribution le : 27/06/2005 15:21
Signaler

Naphtol
 0  #115
Je viens d'arriver
Inscrit: 24/05/2005 11:18
Post(s): 19
Ouais coupable ou innocent ? On en sait rien le fait est qu'il a quand même avoué qu'il dormait avec des enfants ... ca peut preter à confusion.
Reste encore un mystère à résoudre : en parlant d'être blanchit, comment se fait -t-il que les enfants de Michael Jackson soient blancs ????
Ou je comprends plus rien à la génétique ou y a un truc qui m'échappe.... ^^

Contribution le : 27/06/2005 15:47
Signaler

AlanDay
 0  #116
Je suis accro
Inscrit: 06/06/2005 16:24
Post(s): 541
Hier justement, dans une emission ils parlaient du procés de MJ et ont fait une corrélation avec un autre procés hallucinant, celui de O.J Simpson... pour ceux qui connaissent, il a été inculpé pour homicide sur soon ex femme... la police scientifique a démontré que son sang était présent, que des cheveux étaient présents, ADN à la rescousse... O.J a même tenté de s'enfuir :
Citation :
1994
17 juin
La course poursuite d'O.J. Simpson
Les chaînes de télévision américaines suspendent leurs programmes pour suivre en direct pendant deux heures le fuite de la star de football américain, Orenthal James Simpson, qui finit par se rendre à la police. Celui-ci est le principal suspect dans le meurtre de son ex-femme Nicole Brown et de son amant Ronald Goldman. Après neuf mois de procès et la déposition de plus de cent témoins, O.J. Simpson sera finalement acquitté.


Tout l'accuse mais un avocat grassement payé reussi à l'acquitter... Autrement dis, aux states si tu es riche, tu ne va pas en taule.

Coincidence : Le même avocat a defendu MJ...

Quand on vois la soeur de l'ex femme de O.J qui dit : il a été aquitté, pas innocenté ! Il faut bien faire la diffèrence... avec MJ c'est pareil et j'en ai un peu marre de ces fans qui crient haut et fort : MJ est INNOCENT et l'a toujours été...
Note pour les fans : Achetez un dico avant de citer de tels propos.

Contribution le : 27/06/2005 16:11
Signaler

Minmay
 0  #117
Je masterise !
Inscrit: 13/06/2004 16:40
Post(s): 3956
AlanDay, tu dis bien que dans le cas d'O.J. il y avait des preuves?

voilà la grande différence avec le procès de MJ puisque malgré les perquisitions ils n'ont rien trouvé qui prouve que cet homme a eu des relations sexuelles avec des enfants 😉

Contribution le : 27/06/2005 16:14
_________________

Fondatrice. Membres: andrea, Saphir, LittleRose, moutarde, mimis, Chu-Kyttie, LA_Leelous, marionette, chouquette
Signaler

AlanDay
 0  #118
Je suis accro
Inscrit: 06/06/2005 16:24
Post(s): 541
C'est justement ce que je dis : dans le cas de OJ Simpson, il y avais des tonnes de preuves, mais il est quand même libre et aquitté de son double meurtre... donc, quand tu paye aux U.S, un avocat te tire de n'importe quelle situation. C'est plus clair la ?

Contribution le : 27/06/2005 16:23
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 ... 3 4 5 (6)






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.