Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


(1) 2 »


Zolpidem
Il démontre que pi est égal à 4 * Un déchargement de vitre à Manhattan
 0  #1
Je poste trop
Inscrit: 06/11/2008 18:30
Post(s): 14534
Karma: 713

:lol:


Contribution le : 01/09/2011 23:16
Signaler

 0  #2
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 01/09/2011 23:22
Signaler

DaSiiSaD
 0  #3
Je masterise !
Inscrit: 03/06/2011 11:45
Post(s): 2967
1- Rien compris.
2- Je pensais qu'elle allait se briser...déçu...

Contribution le : 01/09/2011 23:28
Signaler

_Spo0n_
 0  #4
Je masterise !
Inscrit: 26/06/2007 11:31
Post(s): 2106
Karma: 2134
1) j'ai compris "circle"

Contribution le : 01/09/2011 23:31
Signaler

Le_Pretre
 0  #5
Je viens d'arriver
Inscrit: 26/10/2010 04:47
Post(s): 28
/1

Contribution le : 01/09/2011 23:34
Signaler

thelastfleeting
 0  #6
Je masterise !
Inscrit: 02/01/2007 22:52
Post(s): 4736
1) What the hell? 😃

Contribution le : 01/09/2011 23:45
Signaler

ryder
 0  #7
Je suis accro
Inscrit: 09/07/2009 13:45
Post(s): 1539
pi tain j'ai pas trop pigé mais bon tant que ça fait tjr 180° c'est bon ^^

Contribution le : 01/09/2011 23:45
Signaler

_Spo0n_
 0  #8
Je masterise !
Inscrit: 26/06/2007 11:31
Post(s): 2106
Karma: 2134
ah ouais je crois que j'ai compris, parce qu'on peut faire un carré autour du cercle Pi serait égal à 4 ?

si c'était aussi simple, ça m'étonnerais qu'on se creuse les méninges depuis des siècles

Contribution le : 01/09/2011 23:47
Signaler

DaSiiSaD
 0  #9
Je masterise !
Inscrit: 03/06/2011 11:45
Post(s): 2967
Citation :

Le_Pretre a écrit:
/1


A merci.

Contribution le : 01/09/2011 23:58
Signaler

ryder
 0  #10
Je suis accro
Inscrit: 09/07/2009 13:45
Post(s): 1539
Citation :

DaSiiSaD a écrit:

A merci.

C'est faux, si on faisait ça, alors tous les points qui sont censé toucher le cerce, comme dans l'image 4, seraient alignés, et donc ne toucheraient plus le cercle. Juste que là l'image n'est pas assez précise. Un peu comme les truc ou on voit des formes découpés et replacé dans un autre ordre et ça donne pas le même nombre de cube a la fin, enfaite c'est sur que les lignes ne sont as tout a fait droites.

Si on continuait a l’infini le truc, ça donnerait un carré, mais positionné comme un losange, puisque tout els points sont aligné, a la fin ça fait une ligne, donc quatre lignes, et voila le carré.


t'a fait la guerre à ton clavier ? 😃

Contribution le : 02/09/2011 00:02
Signaler

Le_Pretre
 0  #11
Je viens d'arriver
Inscrit: 26/10/2010 04:47
Post(s): 28
pour plus d'explications
http://qntm.org/trollpi

Contribution le : 02/09/2011 00:05
Signaler

DaSiiSaD
 0  #12
Je masterise !
Inscrit: 03/06/2011 11:45
Post(s): 2967
Citation :

ryder a écrit:
Citation :

DaSiiSaD a écrit:

A merci.

C'est faux, si on faisait ça, alors tous les points qui sont censé toucher le cerce, comme dans l'image 4, seraient alignés, et donc ne toucheraient plus le cercle. Juste que là l'image n'est pas assez précise. Un peu comme les truc ou on voit des formes découpés et replacé dans un autre ordre et ça donne pas le même nombre de cube a la fin, enfaite c'est sur que les lignes ne sont as tout a fait droites.

Si on continuait a l’infini le truc, ça donnerait un carré, mais positionné comme un losange, puisque tout els points sont aligné, a la fin ça fait une ligne, donc quatre lignes, et voila le carré.


t'a fait la guerre à ton clavier ? :-D


😃 😃 😃

Contribution le : 02/09/2011 00:10
Signaler

crasse
 0  #13
Je suis accro
Inscrit: 02/10/2008 18:54
Post(s): 1432
plus simplement mathematiquement un carré dont on "bouffe" les angles comme dans l'image 4, si on pousse a l'infini ça donne un polygone "crenelé" en mode fractal (au niveau du crenelage) du coup ça colle pas avec la définition du cercle qui représentent une infinité de point a egale distance d'un point unique.

en gros le raisonnement la c'est plus dans le genre de la physique ( qui est issue de l'observation) que des math (qui sont abstraite et uniquement conceptuelle) donc c'est caca :3 mais c'est marrant !

Contribution le : 02/09/2011 00:45
Signaler

Pruune
 0  #14
Je suis accro
Inscrit: 03/01/2011 19:18
Post(s): 1766
1/ gg le gars, (il devait juste bien se faire chier !)

Contribution le : 02/09/2011 02:32
Signaler

alixoux
 0  #15
Je masterise !
Inscrit: 22/10/2009 19:28
Post(s): 2207
Karma: 181
Ils auraient pu dire a la base que Pi = 4 au lieu de faire chier avec du 3.14 (dites moi bien que c'est 3.14 sinon je passe pas le brevet :x)

Contribution le : 02/09/2011 02:55
Signaler

Nausicaa
 0  #16
Je suis accro
Inscrit: 01/07/2009 17:15
Post(s): 659
1/ Et puis bon, en l'infini ce sont que des approximations, y'a rien de réel.
Avec ça, on peut démontrer qu'il y a autant de nombres entre 1 et 2 qu'entre 1 et 10, parce qu'il y en a une infinité entre les deux...
On peut démontrer tout et n'importe quoi dès qu'on passe à l'infini.
Donc oui, son raisonnement est faux.

2/ Ok.

Contribution le : 02/09/2011 07:23
Signaler

Sygnano
 0  #17
Je m'installe
Inscrit: 11/11/2009 16:42
Post(s): 442
1) C'est vieux comme le monde + Il ne démontre rien car tu ne peux pas le faire une infinité de fois vu que l'infini n'est pas un nombre, tu auras donc toujours un "espace" entre le carré bien découpé et le cercle.

Contribution le : 02/09/2011 08:57
Signaler

Mopimoi
 0  #18
Je m'installe
Inscrit: 10/02/2010 15:27
Post(s): 357
Karma: 2119
Citation :

Sygnano a écrit:
1) C'est vieux comme le monde + Il ne démontre rien car tu ne peux pas le faire une infinité de fois vu que l'infini n'est pas un nombre, tu auras donc toujours un "espace" entre le carré bien découpé et le cercle.


ça c'est parce que t'as pas compris ce que c'est l'infini.

Contribution le : 02/09/2011 10:10
Signaler

crasse
 0  #19
Je suis accro
Inscrit: 02/10/2008 18:54
Post(s): 1432
Citation :

Mopimoi a écrit:
Citation :

Sygnano a écrit:
1) C'est vieux comme le monde + Il ne démontre rien car tu ne peux pas le faire une infinité de fois vu que l'infini n'est pas un nombre, tu auras donc toujours un "espace" entre le carré bien découpé et le cercle.


ça c'est parce que t'as pas compris ce que c'est l'infini.


si je suis plutot d'accord avec sygnano, en math l'infini n'existe pas en tant que tel, tu peux "tendre vers" c'est tout, donc ce qu'il dit est valable 😛

Contribution le : 02/09/2011 14:15
Signaler

deltaplan
 0  #20
Je m'installe
Inscrit: 26/06/2007 12:20
Post(s): 283
Citation :

Sygnano a écrit:
1) C'est vieux comme le monde + Il ne démontre rien car tu ne peux pas le faire une infinité de fois vu que l'infini n'est pas un nombre, tu auras donc toujours un "espace" entre le carré bien découpé et le cercle.


Absolument pas...

La suite de polygones construits par "retrait" des coins depuis un carré a - par construction même - systématiquement un périmètre de 4. Sa limite quand le nombre de "coins" retirés tend bien vers la valeur 4, puisque la suite des valeurs du périmètre de ces polygones est une suite constante, dont toutes les valeurs sont égales à 4.

Et par ailleurs, la suite des polygones tend bel et bien vers un cercle.

Le "trou" dans cette pseudo-démonstration trollesque, c'est qu'il n'est pas possible de conclure que sous prétexte que la suite des polygones tende vers une figure limite quelconque, alors la suite des périmètres de ces polygones tende vers le périmètre de la figure limite elle-même...

On peut même s'amuser à construire une suite de polygone qui tende vers un un unique point, tout en ayant chacun le même périmètre... Avec ça on "prouverait" que n'importe quel nombre est égal à 0...

Contribution le : 02/09/2011 14:32
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.