0 #61 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Fausse excuse, correcteur orthographique inside Citation :
Je vis en France, mes parents me payent pas l'ecole je travaille pour mes etudes.
Contribution le : 14/09/2011 17:29
|
|
 Signaler 
|
|
|
| aioren | 0 #62 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 13998
Karma: 3930 |
Citation :
Je crois qu'il voulait dire qu'il est boursier et que, si tu travailles, une partie de tes impôts et cotisations servent à financer ses études :-? Citation :
En fait, c'est surtout quand on prétend être ce qu'on n'est pas réellement (je me comprends :-D) que ça devient violent ^^'
Contribution le : 14/09/2011 17:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #63 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Violent ? :lol: je dirais gratuit surtout. Tu pense pas pareil que moi donc je t'en envoi plein la gueule gratos le principe des forums quoi.
Contribution le : 14/09/2011 17:58
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #64 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
La plupart des matheux sont de superbes chèvres en langues. Pour preuve: si les médecins écrivent de manière si illisible, c'est pas pour le staïle, non non, mais pour cacher les énormes fautes qu'ils font.
Contribution le : 14/09/2011 18:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Akano | 0 #65 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 01/02/2008 22:50
Post(s): 4287
|
Citation :
pourquoi faut toujours que ça tourne au débat ou que ça dérive sur des sujets qui ont aucun rapport ?
Contribution le : 14/09/2011 18:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Ilanos | 0 #66 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 06/01/2011 18:46
Post(s): 4379
Karma: 312 |
N'importe quoi en ecole d'ingénieur ou du moins avant d'y rentrer t'as des cours de français, là le niveau d'orthographe est vraiment mauvais.
Et je sais pas ce que c'est cette histoire de matheux mauvais en orthographe ...
Contribution le : 14/09/2011 18:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| papives | 0 #67 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 26/02/2007 18:55
Post(s): 6517
Karma: 3879 |
Je n'ai pas tout lu mais je veux, moi aussi, faire mon intéressant.
Il est quand même évident que l'effondrement des tours a été initié au niveau de l'impact des avions. C.à.d que ce sont les étages au dessus de l'impact qui se sont effondrés et entrainé le reste de la structure par le poids. L'incendie dû aux avions a certainement dégagé une chaleur plus importante qu'un incendie normal à cause du kérosène des réservoirs. Déformation et affaiblissement des structures métalliques avec en corollaire affaiblissement du béton. Les étages du bas ont encaissé le poids de tous les étages supérieurs, ce qui explique pour moi la pulvérisation des matériaux. Je ne suis pas ingénieur mais je bricole beaucoup :lol:
Contribution le : 14/09/2011 20:08
|
|
|
Signaler
|
|
|
| toudou | 0 #68 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 13/01/2010 00:17
Post(s): 744
|
Mais nan, si les médecins écrivent très mal et en latin c'est parce qu'ils font exprès pour que vous ne sachiez pas les relire à part le pharmacien, un peu comme la bible à une certaine époque... encore une histoire de complot à mon avis. :gratte:
Contribution le : 14/09/2011 21:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| dirtydoc | 0 #69 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 22/01/2011 16:33
Post(s): 204
|
Citation :
je ne suis pas du tout adepte des thèses conspirationnistes et j'ai plutôt tendance à croire comme toi, mais je n'arrive vraiment pas à comprendre un truc: comment deux tours de plus de 400 mètres sont elles tombées sur elles mêmes sans pencher ou dévier de plus de 10m?! il me semble que si l'incendie avait fortement endommagé la structure des tours aux niveaux des impactes des avions, ces dernières auraient d'abord commencer à se plier (et donc à faire pencher la tour) plutôt que de se pulvériser de telle sorte qu'il ne reste plus rien d'elles une fois les tours par terre...
Contribution le : 14/09/2011 21:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #70 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Une question de conditions, comment t'explique qu'il y est de l'eau liquide sur Terre?
Contribution le : 14/09/2011 22:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #71 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Gné ? le rapport avec la question ?
Contribution le : 14/09/2011 22:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| dirtydoc | 0 #72 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 22/01/2011 16:33
Post(s): 204
|
Citation :
....... kamoulox!! plus sérieusement, je reformule ma question: tu semble t il normal qu'une tour de 400 m tombe à la suite d'un accident comme tomberait un bâtiment qui est démoli par une entreprise spécialisée? Et ne me parle pas de conditions, c'est extrêmement compliqué de faire tomber une tour de la sorte...même quand elle n'a que 100m de haut!
Contribution le : 14/09/2011 22:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
| DrDude | 0 #73 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 08/05/2008 21:13
Post(s): 3539
Karma: 1919 |
Citation :
je ne suis pas du tout adepte des thèses conspirationnistes et j'ai plutôt tendance à croire comme toi, mais je n'arrive vraiment pas à comprendre un truc: Parce qu'elle ne se sont pas cassées à la base comme lors d'une démolition, d'un tremblement de terre ou d'un glissement de terrain, mais par le haut. Les étages se sont démolis un à un de haut en bas ; or à chaque instant, tout le reste de la tour situé sous l'étage en cours d'affaissement était intact. Aucune raison donc pour que les tours s'inclinent.
Contribution le : 15/09/2011 00:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #74 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Merci, donc voila une questions de conditions, et ma reference a l'eau liquide été peut etre un peu trop pointue....
Contribution le : 15/09/2011 20:12
|
|
|
Signaler
|
|
|