Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté




Allifeur-
Primaires socialiste, à qui ça profite?
 0  #1
Je suis accro
Inscrit: 23/02/2011 14:30
Post(s): 546
Bonjour à tous.

J'étais en train de penser : l'idée de regrouper tout les votes sur un seul candidat est bonne, mais comment être sûr que ça soit l'avis des socialistes et pas des autres? Je veux dire, si certains votent pour le plus facile à battre, l'effet des primaires ne s'inversera pas?

Alors amis Koreussiens et Koreussiennes, à vous d'juger!

Contribution le : 15/10/2011 15:36
Signaler

GrosBOB
 0  #2
Je masterise !
Inscrit: 16/12/2004 20:05
Post(s): 4063
Karma: 60
Citation :

Allifeur- a écrit:
Bonjour à tous.

J'étais en train de penser : l'idée de regrouper tout les votes sur un seul candidat est bonne, mais comment être sûr que ça soit l'avis des socialistes et pas des autres? Je veux dire, si certains votent pour le plus facile à battre, l'effet des primaires ne s'inversera pas?

Alors amis Koreussiens et Koreussiennes, à vous d'juger!


Au contraire car l'inverse est vrai aussi.

Contribution le : 15/10/2011 15:38
_________________

Membres : GrosBOB - Freud - petitelili - christeuff - BartWars - Killer287 - Amitso - JCVD - Chuck Nourrice - Aldo Maccione

Des Figues ! Des Bananes ! des Noix !
Signaler

-Cyr-
 0  #3
Je masterise !
Inscrit: 04/04/2009 17:23
Post(s): 4808
Karma: 203
On avait pas dit "pas de politique" ?

Surtout qu'un topic pour un parti, c'est la porte ouverte aux trolls ...

Contribution le : 15/10/2011 15:54
_________________
Gourou de la F.U.C.K.
Signaler

Undead
 0  #4
Je poste trop
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
On peut parler de processus politique sans parler de partis.

Du coup les commentaires pro ou anti socialiste seront effacés.



En attendant il faut sa carte du parti pour voter aux primaires, donc c'est pas les gars de l'ump ou du fn qui iront se mêler des votes.

Contribution le : 15/10/2011 15:56
_________________
Signaler

Invité
 0  #5
FantômeInvité
Citation :

Undead a écrit:


En attendant il faut sa carte du parti pour voter aux primaires, donc c'est pas les gars de l'ump ou du fn qui iront se mêler des votes.


Le vote aux primaires était ouvert à tout les citoyens moyennant 1€ et la signature de la charte socialiste.

Contribution le : 15/10/2011 16:11
Signaler

aioren
 0  #6
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 13997
Karma: 3929
Citation :

mlroi a écrit:
Citation :

Undead a écrit:


En attendant il faut sa carte du parti pour voter aux primaires, donc c'est pas les gars de l'ump ou du fn qui iront se mêler des votes.


Le vote aux primaires était ouvert à tout les citoyens moyennant 1€ et la signature de la charte socialiste.


J'ajouterais que c'est chaque citoyen inscrit sur les listes électorales.

Contribution le : 15/10/2011 16:35
Signaler

Invité
 0  #7
FantômeInvité
Citation :

Allifeur- a écrit:
Bonjour à tous.

J'étais en train de penser : l'idée de regrouper tout les votes sur un seul candidat est bonne, mais comment être sûr que ça soit l'avis des socialistes et pas des autres? Je veux dire, si certains votent pour le plus facile à battre, l'effet des primaires ne s'inversera pas?

Alors amis Koreussiens et Koreussiennes, à vous d'juger!



FAUX! cette idée n'as rien de bonne, je m'explique:

Deja ces primaires ont permis au P'S' de monopoliser les medias (donc deja que niveau infos on est mal desservit mais alors là !) et de se faire aux passages une coquette somme grace a de genereux (idiots?!) donateur.
La personnalité des candidats n'as aucune importance sur le but finale (la presidentielle) ce qui ne change rien aux choix des français au second tour.
Le plus interessant ensuite c'est de voir a quel point ça été facile de sceller le bipartisme liberal a la mode anglo-saxonne, d'ailleurs même l'UMP salue l'initiative et compte la dessus pour 2017...

Donc en sur-mediatisant avec des primaires, ça revient a nier l'equiter entre TOUS les candidats et ne nous propose en realité qu'une alternance gouvernementale où tout ce qui change au final c'est la couleur.

Contribution le : 17/10/2011 11:07
Signaler

Colass
 0  #8
J'aime glander ici
Inscrit: 19/06/2007 13:44
Post(s): 6599
Karma: 72
Superstal a raison. Nous n'allons au final qu'aller vers un système à l'américaine, ou l'on aura deux candidats mais qui proposeront des choses sensiblement identique. Faut pas se leurrer, les candidats de gauche qui étaient proposés, c'est du libéralisme dans un papier de bonbon.

Pour la question "à qui sa profite", à un euro la participation au scrutin, ça fait plusieurs millions rentrés sans rien faire dans la poche du PS...

Contribution le : 17/10/2011 11:41
_________________
Signaler

sowhat
 0  #9
Je m'installe
Inscrit: 24/10/2011 02:50
Post(s): 143
J'trouve enfin democratique que nous ayons enfin tous la possibilite des candidats, ils ne se seraient peut etre pas trompe dans le choix de Sego la derniere fois...

Colass : aux US un Obama equivaut a un milieu entre Chirac Sarko, et un Maccain a un le Pen, sans compter les tea-party ex KKK (pour schematiser)donc la nuance elle existe ))

Et pis si les socialistes ont trouve la bonne voie pour faire parler d'eux avant les elections, qui va leur reprocher un acte pleinement democratique relayes par les medias ? Personne.
bien vu, well-done, c'est tout pour moi )

Contribution le : 25/10/2011 02:44
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.