| Invité | 0 #541 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 04/11/2009 21:36
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Mitri | 0 #542 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 14/12/2006 19:51
Post(s): 10034
Karma: 1122 |
Je voulais pas le dire pour pas paraitre condescendant, mais si tu le dis toi même
 Je trouve tes maths sympa, si seulement je pouvais avoir les même 
Contribution le : 04/11/2009 21:37
|
|
|
_________________
Light is broken inside, but i still work |
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #543 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 04/11/2009 22:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #544 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Bah, tu fait B²-4AC et si c'est positif tu fait: (-B+√Δ)/2A et (-B-√Δ)/2A Si c'est égal à 0 tu fait: -(B/2A) Si tu trouve pas 16 pour aucun des solutions, alors 16 n'est pas solution.
Contribution le : 04/11/2009 22:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #545 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 04/11/2009 23:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #546 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Ah ok, j'ai compris, je cherche et je te dit
Contribution le : 04/11/2009 23:03
|
|
|
Signaler
|
|
|
| orobas | 0 #547 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 05/07/2007 11:27
Post(s): 1152
Karma: 263 |
Alors simple.
Ta fonction s'écrit : 2x² - 16x+64 = 0 La dérivée de la fonction est 4x - 16 = 0 <==> x = 4 On en déduit que la fonction de base est décroissante sur ]-infini, 4] et croissante sur [4,infini[ Donc elle admet un minimum en x = 4. Or 2*4*4-16*4 + 64 = 32, donc le minimum global de la fonction est 32.
Contribution le : 04/11/2009 23:11
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #548 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 04/11/2009 23:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #549 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Rah les dérivés, que de souvenirs !
Un de mes cours de maths que j'avais préféré, avec les logarithmes et les exponentielles
Contribution le : 04/11/2009 23:59
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kazam | 0 #550 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 30/01/2005 13:01
Post(s): 5089
|
j'ai adoré ce cours, un prof compréhensif me laissait lire peinard. ( fuck la concordance des temps )
Contribution le : 05/11/2009 00:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Zanpakuto | 0 #551 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 15/01/2008 09:16
Post(s): 2057
|
question: quelle est le 1er port européen ?
Contribution le : 05/11/2009 17:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #552 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Je ne sait pas zanpacto
Zepingouin : ici les identités remarquables : (a+b)² = a²+2ab+b² (a-b)² = a²-2ab+b² (a-b)(a+b) = a²-b²
Contribution le : 05/11/2009 17:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| orobas | 0 #553 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 05/07/2007 11:27
Post(s): 1152
Karma: 263 |
Contribution le : 05/11/2009 18:10
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Zanpakuto | 0 #554 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 15/01/2008 09:16
Post(s): 2057
|
merci orobas
Contribution le : 05/11/2009 18:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Advance | 0 #555 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 29/01/2009 19:48
Post(s): 709
|
pour zepingouin,
le plus simple restait à tester 16 et voir que ça ne faisait pas 0 xD
Contribution le : 05/11/2009 18:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #556 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
J'ai un probleme de récurence en maths.
Alors, je doit prouver par récurence que l'égalité suivante est vraie  Alors, pour l'initialisation, j'ai vérifié que P(1) est vrai car i²=1²=1 et (n(n+1)(2n+1))/6=(1(1+1)(2*1+1))/6=1 donc Σ i²=(n(n+1)(2n+1))/6 mais pour l'hérédité je trouve un résultat bizarre je trouve donc :  Et en développant je trouve alors:  Et là je bloque pour continuer ma récurrence, donc si vous pouviez m'aider :oops:
Contribution le : 08/11/2009 19:44
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Aethnight | 0 #557 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 21/05/2009 17:42
Post(s): 3803
Karma: 568 |
Ma première impression est que l'on doit retrouver une solution de la forme :
Σ (n+1) = (Σ (n) ) + ( n+1 )² Bon c'est un peu à l'arrache je vais me pencher un peu dessus ^^ Edit : bon en fait il fallait partir de ce que j'avais dit : 1² + 2² + … + n² + (n + 1)² = 1/6 n (n + 1) (2n + 1) + (n + 1)² = 1/6 { n (n + 1) (2n + 1) + 6 (n + 1)² } = 1/6 { (n + 1) (2n² + n) + 6n² + 12n + 6 } = 1/6 { (n + 1) (2n² + n) + 6n (n + 1) + 6 (n+ 1) } = 1/6 { (n + 1) (2n² + n) + (n + 1) ( 6n + 6) } = 1/6 (n + 1) (2n² + n + 6n + 6) = 1/6 (n + 1) { 2n (n + 2 ) + 3 (n + 2) } = 1/6 (n + 1) (n + 2 ) (2n + 3) (pris sur internet )
Contribution le : 08/11/2009 20:38
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #558 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Hum, ah oui je voit où tu veut en venir, je vais continuer de chercher. EDIT: Ok, mais c'est quoi qui est égal à tout ça? Citation :
Contribution le : 08/11/2009 20:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Aethnight | 0 #559 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 21/05/2009 17:42
Post(s): 3803
Karma: 568 |
C'est quand même assez tiré par les cheveux je trouve mais bon ça utilise parfaitement le principe de la démonstration par récurrence et ça entraine à la factorisation
Edit : Bha Σ (n+1) = (Σ (n) ) + ( n+1 )² = (le blabla écrit )
Contribution le : 08/11/2009 20:50
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #560 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Ah ouai ok je voit, merci beaucoup.
Contribution le : 08/11/2009 20:55
|
|
|
Signaler
|
|
|