Création d'un Timelapse

wiliwilliam a écrit:
2 façons de générer un timelapse:

-Soit tu filmes avec un appareil qui à la fois descend la frame de capture à 1f/s et propose un effet tilt&shift, ensuite tu accélères la vidéo obtenue.

-Soit tu fais des photos toutes les secondes pour ensuite monter un film en faisant défiler au minimum 24 images par secondes. autant dire qu'il faut bcp de photo. Le traitement tilt&shift se fait généralement après la photo pour ce cas là, via un script tout con sur totoshp


*avantage de la première méthode: Pour faire un timelapse de nuit c'est nickel: si ton appareil fait des pauses longues, les éléments lumineux en mouvement génèrent des trainées.
Le timelapse peut être utilisé pour analyser des flux de circulation: c'est trainées lumineuses mettent en valeur ces flux. (flux de voitures de façon caricaturale)
Desavantage: Fichier gros comme 30 fois un fichier habituel! Lors de l'accélération de la vidéo: il peut y avoir une altération de la vidéo.

*avantage de la deuxieme méthode: pas d'altération des photos, et effet tilt&shift rajouté ensuite: donc le flou ne gène pas lors de la capture d'image. Les photos permettent un cadrage beaucoup plus large et profond, qui ensuite mènera à de petits déplacements de point de vue pdt la vidéo finale.
Desavantage: la mise en oeuvre est casse couille, le traitement de photo est casse couille, le montage photo->vidéo est casse couille, à la moindre erreur ça se voit direct car on traite des éléments indépendant, contrairement à la vidéo où l'on traite un seul élément, la vidéo d'origine!


voilà voilà: personnellement, je me sert beaucoup du timelapse pour des études de site préalable dans mes études d'architecture! justement pour percevoir les différents flux existant, et même voir l'évolution du soleil et des ombres portées sur le terrain!!




EDIT: Le Tilt & Shift est très simple à réaliser. C'est juste un contraste entre la zone que tu veux mettre en valeur (en la rendant plus nette) et la zone délaissée que tu floutes. voilà ;-)

wiliwilliam a écrit:
c'est pas mal je trouve pour un premier jet, par contre 2 truc pas forcément tip top, tu cadres pas assez large.
Rien qu'en faisant pivoter ton appareil sur le côté (à la limite du cadre de ta fenêtre) tu devrais gagner un maximum de profondeur, et tu percevrais les éléments en mouvement pendant un Toooouuuut petit peu plus de temps, et ça change tout!
Sinon dans le timelapse, ce qui est intéressant c'est les évènements: quelquechose qui est important c'est l'arrêt (exemple: entre la premiere et la deuxieme seconde de la vidéo, y a une voiture grise qui s'arrête un cour instant, et tout de suite le regard est attiré) , le non-mouvement, on le perçoit immédiatement, même si c'est pendant 3 à 4 photos et il met en valeur l'objet arrêté. Donc ça peut être intéressant de s'attaquer à un feu tricolore la prochaine fois, avec le croisement de 2 flux: le flux des piétons et le flux des voitures.

Sinon pour la frame, je te conseille de faire plus de photo.
L'idéal pour la circulation routière c'est entre 0,5 et 1 image par seconde que tu fais passer en vidéo de 24 à 27 images par seconde.

-Flo- a écrit:
Citation :

leozero a écrit:
- Le jardin des Tuileries avec des bancs donc avec du mouvement et des gens à l’arrêt

Fais ça un dimanche, j'aimerais bien me voir courir en timelapse... :-D

-Flo- a écrit:
Fais ça un dimanche, j'aimerais bien me voir courir en timelapse... :-D

wiliwilliam a écrit:
Je mène un projet depuis quelque temps dans le 13ème, près de l'ENSA paris val de seine, mon école! Le quartier est moderne et il existe plein de point de vue aérien, facile d'accès, et orientant sur paris et Ivry

wiliwilliam a écrit:
bin ouai c'est normal
Mais mieux vaut le faire à plusieurs les timelapses, pour se relayer près de l'appareil, surtout quand tu fais des captures de 4-5h !

wiliwilliam a écrit:
huhu tu montes la vidéo avec quoi?

Poum45 a écrit:
Premiere a toujours été une usine à gaz (surtout les versions récentes).
Je me souviens encore de la version 4 (tu ne devais pas être né ) qui tournait toute la nuit sur un P100 pour une vidéo de quelques minutes

Sinon, pour ton travail, ca rend bien.
Patienter autant, peu de gens le font donc, ce n'est pas trop courant.
Reste à scénariser. Là, c'est un gros boulot (sans parler des imprévus) ;)