| Koreus | Evacuated Tube Transport + Tupac dans Star Wars |
0 #1 |
|---|---|---|
|
Webhamster
 
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 75202
Karma: 36893 |
Un nouveau moyen de transport, rapide et économe en énergie. Inspiré de Futurama ?
Dans une galaxie très lointaine, Tupac est encore en vie.
Contribution le : 18/04/2012 13:50
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Poum45 | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
C'est toujours amusant de voir que des gens cherchent encore ce genre de solutions (rails, & co)
Contribution le : 18/04/2012 13:55
|
|
|
Signaler
|
|
|
| leozero | 0 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 18/10/2007 21:56
Post(s): 4876
Karma: 221 |
Comment ils font pour n'avoir qu'1G ? Sur l'animation ça fait plusieurs G tout ça ^^
Contribution le : 18/04/2012 14:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Dakitess | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6537
Karma: 99 |
xD Si c'est pas merveilleux, une accélération hyper conséquence avec 1G xD Y'a rien de magique hein, faut atteindre une vitesse de 6500km/h, va bien falloir grapiller la vitesse ^^ Et j'ai du mal à croire leur durée de 45 min EST-OUEST, avec une accélération ultra progressive...
Contribution le : 18/04/2012 15:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| leozero | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 18/10/2007 21:56
Post(s): 4876
Karma: 221 |
Citation :
Merci ! Je ne suis donc pas fou  Pour atteindre 6500 km/h avec 1G va falloir attendre un bout de temps. Edit : Je viens de faire les calculs, alors : Pour atteindre 6500 km/h soit 1805 m/s avec une accélération de 1G (9.81 m/s) il faut 1805/9.81 = 183 secondes soit 3mn. Donc en fait c'est faisable ^^
Contribution le : 18/04/2012 15:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Dakitess | 0 #6 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6537
Karma: 99 |
Ptain, c'est tout ? oO Eh bah merde... Tant mieux
Contribution le : 18/04/2012 15:29
|
|
|
Signaler
|
|
|
| aioren | 0 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 13997
Karma: 3929 |
J'adore le commentaire youtube :
Citation : yo dawg, i heard you like tubes, so we put tubes on your youtube so you can youtube tubes while you youtube.
Contribution le : 18/04/2012 15:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 0 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Citation :
3 minutes :gratte: La question que je me pose : qu'avons-nous sur terre qui tienne une telle accélération ? Je me demande si on (pas des gens super entrainés) serait capable de supporter 3 minutes durant une accélération de ne serait-ce 1G ? Ce n'est qu'une question 
Contribution le : 18/04/2012 15:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Canardo | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 14/07/2007 17:54
Post(s): 4121
|
Citation :
Toi tous les jours ?
Contribution le : 18/04/2012 15:45
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 0 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Citation :
A l'horizontale aussi ?
Contribution le : 18/04/2012 15:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Wiliwilliam | 0 #11 |
|
|---|---|---|
|
La loi c'est moi
 
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 37191
Karma: 17455 |
Citation :
+1 9,81 c'est pas beaucoup hein
Contribution le : 18/04/2012 15:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Certes, ce n'est pas beaucoup et on le subie dans un sens mais si on y ajoute une seconde accélération horizontale ?
Je ne dis pas que ça serait mortel mais probablement très inconfortable. Vous connaissez le supplice de la goute d'eau n'est-ce pas ?
Contribution le : 18/04/2012 16:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Wiliwilliam | 0 #13 |
|
|---|---|---|
|
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 37191
Karma: 17455 |
bin dit toi que ça sera l'équivalent d'un décollage en avion
ça dure pas mal de temps avant d'arriver en vitesse de croisière
Contribution le : 18/04/2012 16:28
|
|
|
Signaler
|
|
|
| silonac | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 29/01/2005 02:33
Post(s): 1377
Karma: 168 |
que se passe t'il quand on passe plusieurs fois la vitesse du son dans un tube ?
Contribution le : 18/04/2012 17:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
| leozero | 0 #15 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 18/10/2007 21:56
Post(s): 4876
Karma: 221 |
Citation :
Ca fait un tube de l'été ? ... je sors ---> [] Mais sinon c'est une bonne question , Ça dépend de l'écoulement de l'air dans le tube.
Contribution le : 18/04/2012 17:59
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Prohalo2 | 0 #16 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 03/01/2009 22:35
Post(s): 870
Karma: 95 |
Citation :
Ce serait des tubes sous vide donc qui n'auraient aucun frottement dans l'air. Ainsi pas de mur du son
Contribution le : 18/04/2012 18:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
| aioren | 0 #17 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 13997
Karma: 3929 |
En principe le tube est censé être sous vide au moins primaire pour justement éviter les frottements. Donc il ne passe pas le mur du son vu qu'il n'y a pas de son puisqu'il n'y a pas d'air
Edit : grillé par mon VDD ^^ Sinon, dans le concorde ils n'avaient à priori pas de problème lors des accélérations et du double passage de la vitesse du son. Sinon, pour se rendre compte de l'accélération horizontale (donc au niveau du dos), c'est comme si on était allongé sur un divan. ça ne serait pas très désagréable si on est bien installé, mais on ne pourrait pas se lever ni se déplacer (ou alors avec quelques difficultés ^^).
Contribution le : 18/04/2012 18:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
| leozero | 0 #18 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 18/10/2007 21:56
Post(s): 4876
Karma: 221 |
Je croyais que les tubes fonctionnaient grâce à l'electro magnétisme (comme les trains à haute vitesse au Japon).
Edit : Ah oui, il dit Vaccum Tube.
Contribution le : 18/04/2012 18:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Blackjackdavey | 0 #19 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Citation :
c est un tube sous vide avec des aimants circulaires pour maintenir le tube ou il y a les gens sans frottements, mais franchement je doute de l'économie d'énergie car maintenir des aimants en tensions sur des milliers de kilomètres même si ils ne s'allumeraient qu'au passage du tube ça doit pomper un max d'électricité...
Contribution le : 18/04/2012 19:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| DaSiiSaD | 0 #20 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 03/06/2011 11:45
Post(s): 2967
|
Citation :
Pas tellement plus qu'un TGV j'imagine...après j'y connais rien donc bon.
Contribution le : 18/04/2012 19:31
|
|
|
Signaler
|
|
|