Au coeur d'un appareil photo digital

Euh j'ai pas tout suivi, mais c'est une autre question qui m'intéresse et connaissant la curiosité et le panel de connaissance sans fin des Koreusiens réunis, je vous la pose à vous plutôt qu'à Google :

Une image de 4000*4000, sur un écran de 1920*1080, ça donne quoi en pratique ? Parce qu'en somme, sur Google Image par exemple, lorsqu'on clique sur le Zoom ca va... Mettre chaque pixel d'image avec chaque pixel de l'écran, 1 pour 1. Bon, mais avant de zoomer, ca veut dire qu'en colonne par exemple, y'a 4 pixel informatif pour 1 pixel physique ! Comment ca marche, y'en a 1 qui est choisi ? Et comme les couleurs, a 4 pixels près, ne risquent pas de changer, ca passe ? xxD

ca dépend du format de compression ! le jpeg par exemple , si je me souvient bien fait une moyenne de la couleur présente dans carré de X fois X pixel ! en fonction du ratio de compression , le carré en question sera de plus en plus grand , c'est pour ca que sur certaines photos de très mauvaise qualité , on voit aparaitre des carré !

Ben voui, mais les images non compressées, qu'il faut zoomer pour voir au bon ratio, les pixels sont encore là ! Alors comment ça marche ? :s

Les pixels sont recréés par interpolation. Cela correspond au ré-échantillonnage des logs de retouche d'image.

http://www.blog-web-creatif.net/article-30294947.html

le codage de la couleur s'aplique aux pixel, et sur chaque pixel de l'image, une image bitmap utilise 2 "couleurs" , noir et blanc codé sur 1bit, les document en demi ton sont codé sur 8bits soir une image en 256 couleurs : un gif . les image rvb ont 256 valeurs par couleurs ( le rouge, vert, bleu ) sodé sur 8 bits, soit le rvb = 24 bits , donc 256 valeurs x 3 = 16.7 millions de couleurs.
il y a plusieur type de pixel, acquisition, traitement, et restitution.

acquisition : appareil photo
traitement : photoshop ou autre logiciel
restitution: imprimante

Merci a vous deux ! Ca m'avait toujours intrigué ^^ Est ce que ca explique pourquoi une vidé 1080p sur mon écran 720p me parait plus propre, systématiquement, qu'une vidéo 720p ?

J'entends par là, une interpolation de deux pixels pour en donner qu'un apporterait un meilleur résultat qu'un pixel "dédié" ? A priori pourquoi pas, c'est un meilleur échantillonnage du réel !

Je pense que ce n'ai pas ce que demandait rayman1000. Il demandait comment on adapte une image à un écran d'une résolution différente.

Non non, c'est bien ça VDD, je me demandais quel était le mécanisme, qui faisait que "trop de pixel" dans la source puissent "tenir" dans un écran, en somme ou passe les dixième de millimètre sur ma règle lorsque celle ci ne peut évoluer que sur un échelle discrète d'un pas d'1 mm.

L'interpolation me satisfait, et le détail sur l'encodage complète

en faite c'est pas 2 pixel pour en donner 1 mais 4 pixel, du coup oui une video en 1080 sur un format 720 parait plus net, c'est la meme chose en imprimerie avec les points de trame , une image en haute def est net sur un format A4, mais une image pile poil A4 ou moin, paraitra juste voir floue

par contre les ecrans des smartphone qui ont une résolution 960 x 640 voir plus, pour a peine 10cm x 5 c'est totalement absurde , l'oeil vois pas les pixel a 72 pixel par pouce, sa sert a rien de faire des ecrans a 250 pixel par pouce, sa pompe de l'energie et de la puissance , l'image paraitra pas net pour autant vu que la taille d'un pixel reste constant, sauf si les pixel sont encore plus petit grace a une techno spécifique

Mmh pas d'accord sur ce dernier point, je vois nettement la différence entre les mobiles à 150 de ddp, et ceux qui approchent les 280. Et je ne parle pas de qualité lié au traitement, aux couleurs, aux contrastes, mais bien de la finesse, notamment sur des contours rond et de très petit caractère : l'éventuel crénelage se fait de plus en plus rare.