| Biiiiiip | 0 #21 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 10/01/2008 13:31
Post(s): 4693
Karma: 684 |
un article qui en parle : ici.
on y apprend que le Loiret fait partie des départements pilotes. supayr... :oops: Aurélien Wattez, chef du département du contrôle automatisé à la Sécurité routière, nous apprend aussi que, je cite : "La vitesse excessive est une cause majeure de la mortalité routière, responsable de 26% des accidents mortels en 2012". quelle bonne chose que notre pognon aille dans ce dispositif ô combien indispensable pour éviter ces 26% d'accidents mortels. bon par contre, les 74% restant (soit les 3/4 pour ceux qui ne suivent pas), il n'y a pas grand chose à gagner dessus, alors on s'en tape royalement. bravo le veau :evil: et pour terminer, l'article précise qu'une vingtaine de véhicules banalisés sont en déploiement sur 18 départements... et que ces véhicules sont tous des Renault Mégane. c'est bien, on sait quoi surveiller :roll:
Contribution le : 01/03/2013 10:19
|
|
 Signaler 
|
|
|
0 #22 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Tu veux un choco BN pour te féliciter de ta bonne conduite?
Contribution le : 01/03/2013 11:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 0 #23 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Citation :
Quand je vois les frustrés de la route, je trouve qu'il a du mérite oui. J'en suis au même point même si le seul point qu'on m'a retiré venait d'un pote à qui j'avais prêté ma voiture  @ Psy22 : j'assume toujours mes erreurs et ne râle pas. Puis c'est 20 et non 5km/h, là on ne peut pas dire que c'était une faute d'inattention (ce qui peut arriver)
Contribution le : 01/03/2013 11:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #24 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Ils t'ont refilé la fréquence qu'ils vont utiliser ? :lolhit: Complètement con comme idée... - Tu risque beaucoup plus avec un brouilleur de radar que pour l’excès de vitesse. - Ils ont probablement à l'écran, dans la voiture, ce qu'ils sont en train de prendre en photo....donc, si plaque blanche  - Si tu regarde bien la vidéo, tu remarque que le dispositif est placé derrière la plaque avant de la mégane, donc, ils te suivent et ont largement le temps de relever ton N°...et ont déjà de l'élan pour se coller à ton cul Brouilleur, très mauvaise idée, trop facile à détecter...par contre, un détecteur... Sinan, c'est moi, le sujet de la vidéo,..., ou ce mec à une tête à claques ?
Contribution le : 01/03/2013 13:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| AshySlashy | 0 #25 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 05/04/2007 11:48
Post(s): 8182
Karma: 1335 |
@adaptinfo: Les brouilleurs radar, c'est du suicide. Quand le flic voit que sa machine ne marche pas ou affiche une erreur, tu te fais gauler.
Le détecteur, c'est efficace mais avec un modèle dernier cric. Certaines technos ont des "fuites" et peuvent se faire repérer. Mais se faire choper avec coûte plus cher que l'excès de vitesse lui-même. Citation :
Flashé à 136km/h, ca veut dire que tu roulais à vitesse réelle à presque 145-150km/h, car même si le radar est fiable à 1 ou 2km/h près, on lui enlève 10% de marge de sécurité pour rendre toute contestation impossible. Et sachant que la plupart des tachymètre auto indique des vitesses plus élevées, parce qu'il vaux mieux indiquer plus que moins (marge d'erreur là aussi), quand tu reçois ta prune à 136km/h c'est que tu avais sous le nez un compteur qui dépassait allègrement les 150km/h. Au final, vaut mieux se réjouir de n'avoir perdu que 45€ et 1 petit point sur le permis. Citation :
Je ne comprends pas comment tu peux me demander ça en quotant mon message. Ça n'a pas de sens, c'est complètement stupide ce que tu me dis. Était-ce une veine tentative de troll?
Contribution le : 01/03/2013 17:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Zolpidem | 0 #26 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 06/11/2008 18:30
Post(s): 14535
Karma: 715 |
Citation :
Attends, il pourrait se faire chopper avant nous, sachant que le Loiret faut parti des 18 départements où débute ce système. Citation :
Pas faux. Citation :
Un détecteur, ça peut être pas mal aussi.  Mais si j'arrive à me procurer le brouilleur avant le détecteur, je prend quand même, juste pour la provoque.
Contribution le : 01/03/2013 18:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| QueBrutal | 0 #27 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 11/02/2005 20:32
Post(s): 2634
Karma: 165 |
Je suis contre dans la mesure où cela devient de plus en plus vicieux... Après si tu veux mettre en déroute le système, il suffit de piler comme un dingue devant comme cela il te rentre dans le derrière, tu lui détruis tout son matos et en plus il est en tort car non maitrise de son véhicule
CQFD
Contribution le : 01/03/2013 19:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Zolpidem | 0 #28 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 06/11/2008 18:30
Post(s): 14535
Karma: 715 |
Citation :
Faut bien sur se rendre compte qu'on s'est fait flasher en voyant les uniformes, mais en effet, c'est une superbe idée, j'y avais pas pensé, tiens.
Contribution le : 01/03/2013 19:28
|
|
|
Signaler
|
|
|
| d4rkns | 0 #29 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 13/09/2012 19:31
Post(s): 5
|
Citation :
Je partage ton avis dans le sens ou il faut tout simplement relativiser : fais un simple calcul et tu verras que même en fonçant à 180km/h (au lieu de 130), pour un trajet de 50km tu ne gagneras que 6 minutes.... Au risque de mettre ta vie en danger et SURTOUT celle des autres. Et si tu te fais arrêter pour un excès, calcule aussi le temps et l'argent que tu auras perdu. ABE
Contribution le : 01/03/2013 19:45
|
|
|
Signaler
|
|
|
| MrJhack | 0 #30 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 25/06/2010 18:14
Post(s): 166
Karma: 253 |
Partez 10 minutes avant.
vous pourrez rouler tranquillement. et sans risques de PV. et je n'ai jamais donné d'argent à l'état moi non plus en 20 ans de conduite ! si vous voulez rouler vite, ne jouez pas avec la vie des autres... allez sur un circuit.
Contribution le : 01/03/2013 19:58
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Crazy-13 | 0 #31 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 82715
Karma: 8320 |
1. en même temps ils sont censé ne verbaliser que les excès de vitesse supérieur à 20km/h, donc aucun risque pour ceux qui comme moi les respectent ( sauf peut-être quand je suis en moto mais chut
)
Contribution le : 03/03/2013 22:21
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #32 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
t'as le gazole gratos ou une voiture à pédales ??? :gratte: :bizarre:
Contribution le : 04/03/2013 00:28
|
|
|
Signaler
|
|
|
| mawt1 | 0 #33 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 17/02/2008 20:35
Post(s): 6906
Karma: 3148 |
Vous vous plaignez parce qu'on vous oblige à respecter les limites de vitesses?
Limite je trouve ça bien car dans mon coin ils roulent vite et mal... Et même quand y a dla glace, et même que doubler par la droite c'est toléré, et même que le permis coûts 60$ et se fait en automatique, résultat, pleins de cons sur la route.. Et n'importe quels PV de parkings commencent à minimum 50$!
Contribution le : 04/03/2013 01:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Truth | 0 #34 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 29/08/2012 18:21
Post(s): 3288
|
Citation :
Enfin le problème c'est que dans la grande majorité des cas c'est plus une erreur d’inattention. Je respecte toujours la limitations mais des fois je pense que la route est à 90 et en fait c'est a 70 mais je n'ai pas fait attention au panneau et c'est la que tu te fait avoir. Le danger pour les autres n'existe pas forcement puisque quand ils m'ont arrêter j'étais seul sur la route ... mais bon je les comprends c'est plus facile d'arrêter des gens polis qui semble correcte plutôt que d'aller faire son boulot dans les zones sensibles ... je leur en veut pas c'est juste que quitte à être cons, les flics pourrais quand même être moins lâche. Et les gens qui se vantent qu'en 18 ans ou 20 ans de conduite ils n'ont jamais été verbalisés ... si la conduite se limite à une heure de route par semaine c'est pas compliqué ...
Contribution le : 04/03/2013 09:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #35 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Truth a écrit: As-tu ne serait-ce qu'un début d'idée de la proportion en charge horaire que représente la répression sur la route pour une unité territoriale lambda de police ou de gendarmerie? A l'échelle régionale toutes unités confondues? A l'échelle nationale toutes forces de l'ordre confondues? A vrai dire, vu le niveau du commentaire la réponse est assez claire.
Contribution le : 04/03/2013 10:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Truth | 0 #36 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 29/08/2012 18:21
Post(s): 3288
|
Citation :
A tu ne serait-ce que considérer que je puisse avoir connus des personnes dans les forces de l'ordre ? Que j'ai pu constater ce que c'était que la feignantise quand on représente la loi ? Ce qu'est l’intérêt d'une patrouille dans les bois quand on a envie de ne croiser personne ? De l’intérêt de faire des contrôles sur la route à 5 dans une camionnette ? De se mettre en travers de la route en mode "Fast and Furious" pour arrêter quelqu'un en infraction de 7 km/h ? Dommage car c'est bien le cas ... Je n'ai pas peur de dire qu'une grande partie des "forces de l’ordre" sont de sacrés imposteurs. Mais évidement j'aurais du modérer mon propos ... ils ne sont pas tous comme ça ... malheureusement ils sont quand même une belle majorité. Maintenant si tu poses des questions dont tu penses que je n'ai pas la réponse ... tu donnes ces réponses sinon cela n'a aucun intérêt ...
Contribution le : 04/03/2013 11:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #37 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Truth a écrit: Où? Quand? Quelle unité? Assume ton exemple au lieu de citer une vague généralité. Citation : Truth a écrit: Libre à toi de penser ce que tu veux, je ne cherche même pas à dire le contraire, je parlais pour ma part de tout autre chose. Mais une réponse hors sujet c'est plus pratique que de répondre sur le fond. Admettons que les forces de l'ordre soient nulles dans toutes leurs activités, ce n'est pas le propos. Ce qui l'est, c'est que la police de la route, a fortiori pour les petites infractions, ne représente qu'une très faible partie de leur activité. Donc ce que tu écris est complètement idiot, désolé. A côté de ça, il y a en France des unités spécialisées dans la route (EDSR, BRI, etc.) mais qui elles ne traquent pratiquement que les chauffards, donc les gros excès de vitesse, l'alcool au volant, etc. Celui qui ne commet que de petites infractions n'aura pratiquement jamais affaire à eux. Personne ne se fait intercepter pour un excès de vitesse de 1km/h.
Contribution le : 04/03/2013 11:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Truth | 0 #38 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 29/08/2012 18:21
Post(s): 3288
|
Citation :
Gendarmerie, dans les vosges. Quand ? Je ne sais pas si sa à un grand intérêt mais y a 3-4 ans. Citation :
Mais quel hors sujet ... on parle des infractions routières ... c'est toi qui aborde le sujet de la police en parlant de ses autres tâches ... C'est toi qui fait du HS là ...
Contribution le : 04/03/2013 11:25
|
|
|
Signaler
|
|
|
| PIume | 0 #39 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 07/01/2011 18:59
Post(s): 4476
Karma: 1017 |
Un nouveau radar; J'aime pas ca. Celui là les Coyote's auront du mal à les indiquer clairement, d'une certaine façon, tant mieux !
En France, on aime bien détourner la loi, se dire qu'on est au dessus des autres et qu'à nous, il nous arrivera rien. Après tout, on a tous passé le Code de la Route pour pouvoir conduire; c'est notre corpus de loi, modifiable (mais en le passant on l'a aussi accepter, hein ) dans le but non pas de perdre de l'argent, mais de proposer une route la plus sécurisée possible.La Police et la Gendarmerie sont là pour forcer ceux qui n'en font qu'à leur tête. Alors forcément ya des petits poissons/pigeons qui se font manger, parce qu'il se sont fait péter un rétro, parce qu'ils n'ont pas vu qu'un phare était grillé ou par une faute d’inattention. Ce sont ces mêmes petits poissons-pigeons qui dès qu'un radar fixe est en approche pilent de 10 km/h par peur (ou confiance dans le système) de se faire flasher. Moi même une simple amende peut mettre à mal tous mes comptes, après tout. Mais là, c'est un système invisible, certes automatisé, mais réglé quand même pas pour choper n'importe qui. On a pas de peurs à avoir tant qu'on respecte un temps soit peu ce qu'il y a écrit sur les panneaux. Puis faut pas imaginer cette voiture sur n'importe quels axes: Nationales et voies rapides j'imagine. Bien sur, ils pourraient se mettre dans les zones 30 où peu roulent à 30 , mais une marge de 20km/h est quand même une sacrée sécurité, non? Personnellement, je ne me sens pas concerné par ce système, et si un jour je me fais prendre, bah c'est qu'en accélérant j'avais accepté les règles du jeu.
Contribution le : 04/03/2013 11:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Truth | 0 #40 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 29/08/2012 18:21
Post(s): 3288
|
Citation :
Aucun risque comme ça prend la plaque de derrière il faudrait que tu les doubles et doubler en zone 30 faut quand même sacrément le vouloir .
Contribution le : 04/03/2013 11:41
|
|
|
Signaler
|
|
|