[Vidéo] Le Petit Journal et son grand père physiologiste

Elle est de souhaiter que des solutions techniques soient trouvées pour mettre au même niveau laprotection du conjoint marié et celle du conjoint pacsé en cas de décès ou de séparation. Aussi etsurtout, elle est de souligner qu’au regard de ce qui existe déjà en France dans le cadre du PACS, laprotection du conjoint ne peut pas sufre à remettre en cause l’institution du mariage de façonaussi radicale que le ferait l’autorisation du mariage homosexuel

L’enfant adopté a, plus qu’un autre, besoin d’un père et d’une mère.
L’abandon est vécu par l’enfant commeune déchirure très profonde. L’enfant abandonné cherche ses repères et aspire à retrouver ce qu’il a perdu.Au plus profond de lui-même, viscéralement, il désire se replacer au plus près de la cellule de base qui lui adonné la vie : un père et une mère.
L’enfant adopté doit assumer les traumatismes simultanés de l’abandonet de la double identité familiale.
Plus qu’un autre, il a besoin d’une liation biologique évidente. Car, plusqu’un autre, il ne se croit pas découler du fruit de l’amour. Il n’a pas été désiré, il n’a les yeux de personne et ilne se reconnaît en personne dans sa famille d’accueil. Il est fréquent que l’enfant adopté rejette l’un des deuxsexes.
Il importe donc qu’il puisse s’identier
à deux parents de sexes différents : à sa mère, car il a besoinde se réconcilier avec la femme ; à son père pour connaître la présence d’un homme sans qui sa mère n’auraitpu avoir d’enfant.De ce fait, l’adoption par un couple homosexuel risque d’aggraver le traumatisme de l’enfant abandonné car
lachaîne de liation serait doublement rompue : dans la réalité du fait de son abandon, dans la symboliquedu fait de l’homosexualité de ses parents adoptifs.
A un enfant déjà blessé par son passé, a-t-on le droitd’imposer de s’adapter à la situation affective de ses parents, différente à la fois de celle de la très grandemajorité des autres enfants et de celle qu’il aspire à retrouver ?
Incombe-t-il
à l’enfant
adopté de s’adapteraux choix de vie affective de ses parents

Le déni de la sexuation.
La queer theory (bizarre, étrange en anglais, par opposition à straight ) pousse la théorie du genreà son extrême et lui reproche d’être bâtie sur un présupposé hétérosexiste : tenir pour acquis quel’hétérosexualité est la norme et qu’il s’agit, de ce fait, d’une orientation sexuelle supérieure aux autres.Dès lors que l’hétérosexualité n’est plus « évidente », toutes les formes de sexuation sont envisageables.La
queer theory

revendique la création d’une nouvelle anthropologie qui ne serait pas soumise à « l’hétérosexualité obligatoire » ou à « l’hétérosexualité comme donnée évidente », dans l’objectif derevenir à un état premier où il n’aurait pas existé de différence sexuelle ou « genrée ».
Elle veut en niravec la perception « genrée» de l’individu et avec toute utilisation « genrée» des mots,
de façon à ceque « homme » ou « masculin » puisse désigner un corps féminin, au motif que le corps lui-même n’estplus une réalité donnée.
N’étant qu’une construction sociale, l’identité sexuelle n’est en aucun casdéterminante quant au psychisme de l’individu. Il n’y a donc pas lieu d’en tenir compte.

Braaa a écrit:

+1

L'adoption doit donner une famille à un enfant et non satisfaire des homos qui ont envie de jouer à la poupée (ou pire encore...) :roll:

L’homoparentalité, en revanche, pose problème. On fait croire à un enfant qu’il est le produit du désir sexué et sexuel de deux hommes et de deux femmes, mais que, pour des raisons de “nature”, on a eu recours à un tiers, un donneur de sperme ou une femme qui a bien voulu prêter son ventre. On nous dit que la vérité sera dite à l’enfant. Mais quelle vérité ? Ce n’est pas celle de la mécanique qui l’intéresse, c’est celle du désir qui a présidé à sa venue au monde. Il devra donc gérer une question intenable : “Je suis le produit du désir de ces deux personnes, mais le produit du désir de ces deux-là ne peut pas donner d’enfant. Donc, qui suis-je ? »

Ironcyr a écrit:
Dans ce cas faut aussi interdire l'adoption aux couples hétéros stériles...

Braaa a écrit:

Il est question de la conséquence du désir or la sodomie ou d'autres pratiques déviantes n'engendrent pas d'enfant.

Ironcyr a écrit:
T'es simplement homophobe, merci d'arrêter de polluer ce débat, tu n'a de fait rien à y apporter que ton intolérance et ta vision limitée de la vie.

Braaa a écrit:
Il est question de la conséquence du désir or la sodomie ou d'autres pratiques déviantes n'engendrent pas d'enfant.

Braaa a écrit:

Tu n'es pas de mon avis donc merci d'arrêter de débattre

:banane:

Aarya a écrit:
Pourquoi penses-tu que les homos veulent juste "jouer avec des enfants" et non pas les élever ?

Ironcyr a écrit:

Plutôt "tu prêches ici des convictions bornées qui dépassent de loin le débat et que de toute manière on ne pourra pas changer,donc merci de laisser les gens ouvert d'esprit débattre entre eux sans y interposer tes propos hors de sujet. T'es comme un néonazi dans un débat sur Israël et Palestine, t'es trop atteint pour avoir ta place ici et tu sers à rien vu que tu ne pourra pas faire avancer le sujet."

Braaa a écrit:
Citation :

Aarya a écrit:
Pourquoi penses-tu que les homos veulent juste "jouer avec des enfants" et non pas les élever ?

Je pense avant tout aux enfants.

Braaa a écrit:

L'adoption doit donner une famille à un enfant et non satisfaire des homos qui ont envie de jouer à la poupée (ou pire encore...) :roll:

aioren a écrit:
Pas forcément. Combien d'hétéros ont tenté leur chance en disant "oups, j'ai dévié" ? :-D

Truth a écrit:
Haha, ça m'a fait penser à : [edit djfameus: Non, pas de ça ici...].

Braaa a écrit:
Je ne suis pas homophobe mais le vrai problème c'est la décadence de notre société qui tend à stigmatiser les gens normaux.

C est le monde a l'envers :-o

Aarya a écrit:
Peux-tu arrêter de parler de "gens normaux" ? L'homosexualité n'est pas une paraphilie, l'homosexuel est donc quelqu'un de "normal"

Aarya a écrit:
Tu as quel age ?