| Alex333 | Une voiture bloque un camion de pompier |
0 #1 |
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Un camion de pompiers en pleine urgence a débarqué sirènes hurlantes à un carrefour mais a été bloqué par un idiot qui n’a pas voulu avancé pour le laisser passer.
(Vidéo postée sur Facebook le 13 août 2014) Source : via la chaîne youtube de "I love Youtube"
Contribution le : 15/08/2014 17:26
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Loucheux | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8360
Karma: 5216 |
Complètement abruti le mec. Les pompiers auraient dû le pousser au cul pour le faire avancer.
Contribution le : 15/08/2014 17:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #3 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Sourd, peut être, non ? C'est pas possible d'être aussi con...
Contribution le : 15/08/2014 17:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Celine_Dion | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 31/08/2013 16:52
Post(s): 4163
Karma: 1153 |
Citation :
J'ai pensé pareil. Ou alors les pompiers lui ont fait un coup de pute au précédent carrefour et il se venge 
Contribution le : 15/08/2014 17:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| oOOOo | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 07/04/2009 14:47
Post(s): 4161
Karma: 1129 |
Je serais d'avis qu'il soit accordé plus de prérogatives aux services d'urgence (pompiers, ambulances, etc) afin qu'ils puissent remplir leurs missions de secours au mieux et dans les meilleurs délais.
Dans ce cas (d'école), qu'ils puissent/aient le droit de te "refaire" le parechocs afin de se dégager le chemin si l'on dégage pas suffisamment vite... Et bien évidemment la remise en état du parechocs sera aux frais du contrevenant. Il en va de la vie d'êtres humains, non ?
Contribution le : 15/08/2014 17:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| TexasRanger | 0 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 24/12/2011 19:11
Post(s): 1215
Karma: 443 |
malheureusement, je suis du coté de la voiture, je m'explique : Dans la meme situation, ma mère à "grillé" un feu rouge en se passant le feu pour aller se positionner contre le trottoir à droite et laisser passer les pompiers. Elles s'est fait flacher par le radar de feu automatique.
Immédiatement, elle est aller à la gendarmerie pour faire sauter la contravention, car c'est à titre d'urgence. Résultat : les véhicules prioritaire n'ont de prioritaire que le nom et les autres véhicules n'ont pas à enfreindre le code pour les laisser passer. C'est une honte d'en arrivé là car on se fait sanctionner par des machines et non des humains qui peuvent analyser intelligemment une situation. Sur ceux, continuer à cracher sur un mec sans connaitre toute l'histoire. Y a toujours deux faces à une pièce ! (bon, après il est un peu con, car il pourrait s'avancer de 3 metres et etre toujours derrière la ligne. Ou meme laisser passer bien avant. Donc oublié, j'ai rien dit 
Contribution le : 15/08/2014 18:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 0 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
He Walker ! T'as pas tord c'est vrai. Mais bon comme tu le dis un petit décalage et c'est bon.
Contribution le : 15/08/2014 18:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| slarty | 0 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 24/01/2010 17:17
Post(s): 3
|
Je suis d'accord avec TexasRanger : c'est impossible d'annuler une amende pour feu rouge grillé à cause d'un véhicule en urgence derrière soi. J'habite à côté d'une caserne de pompiers, d'un hôpital et d'un commissariat mais je sais que si une voiture avec sirène arrive à un feu avec radar, je ne perdrai pas 4 points + l'amende pour laisser le passage. C'est très triste mais c'est comme ça.
Une anecdote encore pire : J'ai déjà vu à Marseille une voiture de police municipale approcher d'un feu avec sirène et girophare, des voitures ont grillé le feu et se sont donc fait flashé par le radar automatique de feu rouge... Et une fois arrivée au niveau du feu rouge, la voiture de police municipale a sagement attendu que le feu passe au vert pour continuer à avancer! Moralité, ils n'avaient pas le droit de griller le feu car pas en intervention, ont fait perdre des points et de l'argent à des personnes citoyennes tout ça pour grapiller quelques secondes.
Contribution le : 15/08/2014 18:28
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Loucheux | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8360
Karma: 5216 |
Citation :
Non seulement il faut laisser passer les véhicules prioritaires, mais en plus ne pas le faire est passible d'une amende (900 euros et 4 points).
Contribution le : 15/08/2014 18:28
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #10 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Eh, oh ! Attendez... Oui, c'est dégueulasse de se faire flasher, de devoir perdre des points, de se chopper une amende parce que l'on a manoeuvrer pour laisser passer des pompiers... Ok... ... C'est injuste et scandaleux, MAIS ça ne JUSTIFIE PAS qu'on bloque un camion de pompier...
Désolé, mais entre un préjudice financier qui va me foutre les boules graves et... le risque que mon petit souci matériel relativement bénin puisse peut être aboutir à ce que des gens rôtissent vivant (car en matière de feu, chaque seconde compte), désolé, mais y a pas photo... Je ferai un truc pareil, JAMAIS je ne pourrai me regarder de nouveau dans une glace... Faut pas déconner, quand même...
Contribution le : 15/08/2014 18:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #11 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@Gonium a tout dit. Et non il n'est pas normal de ne pas être exonéré des pv de radar feu-rouge.
Vous pouvez demander d'ailleurs une attestation auprès de la caserne du véhicule concerné, ce qui avec la photo prise par le radar de votre véhicule + du camion de pompier + l'heure sur l'attestation d'intervention, ça devrait suffire à vous faire exonérer. Par contre, je vous garanti pas cette procédure (je l'ai jamais vu ou fait) mais ça semble honnête et faisable.
Contribution le : 15/08/2014 18:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Insert | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/07/2010 18:11
Post(s): 7720
Karma: 2193 |
Mon père a grillé un feu pour laisser passer des pompiers.
Ils se sont fait flasher tous les deux. On n'a jamais rien reçu... Ça me semble aussi honnête d'aller se plaindre. En plus, dans ce genre de cas, on ne grille pas le feu pour traverser l'intersection, on laisse de quoi laisser passer le véhicule...
Contribution le : 15/08/2014 19:10
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Crazy-13 | 0 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 82667
Karma: 8307 |
c'est un troll de la route, c'est pas possible autrement. :roll:
Contribution le : 09/09/2014 19:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| kerabera | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 16/05/2008 19:57
Post(s): 2433
Karma: 386 |
moi j'ai un autre son de cloche à vous proposer.
les pompiers de rouen (là ou je crèches) sont spécialisés dans la sirène pour griller les feux,constement,tout le temps,24h/24 (et accéssoirrement utlisiser les voies de bus à fond la caisse http://www.76actu.fr/spectaculaire-accident-entre-les-pompiers-et-un-bus-a-rouen_62009/) j'habite en plein centre ville dans des grandes rue aux multiples feux et les pompiers vous les entendez arriver de très loin et ils coupent la sirène quand ils ont grillés le feux. donc en gros avec un peu d'oreilles vous pouvez les géolocaliser.biens sur il ne sont pas en intervention (un ancien collègue de travail étant pompier volontaire parmis eux me l'aillant confirmé),c'est tellement plus rapide de foutre la sirène et de faire croire que le sort du monde est entre ses mains. donc à mon avis le mec qui n'a pas fait passer ces mecs doit subir le même genre de chose à longueur de journée.
Contribution le : 09/09/2014 20:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #15 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Pauv' chou de conducteur... C'est vrai, quoi : devoir subir l'atroce torture que d'autres que lui usent de leur pouvoir pour griller des feux, ça donne bien le droit de prendre le risque qu'un môme finisse rôti vivant, c'est évident...
Si (et je dis bien SI) certains pompiers abusent de leur sirène, il y a quand même des moyens plus intelligents de manifester son mécontentement que de les bloquer pour ce qui pourrait être une réelle intervention, non ? (s'en ouvrir aux divers élus locaux, contacter l'asso de prévention routière en signalant les abus, monter soi même une asso, etc.) Je précise aussi (c'est un cas particulier qui n'a de valeur que celle que l'on peut donner à un cas particulier, je ne généralise pas) que j'ai connu quelqu'un qui était pompier, qui s'est fait prendre à déconner avec ses potes avec le pinpon du camion (erreur de jeunesse), et qui m'a affirmé avoir perdu au bas mot cinq ans, voire dix, dans l'avancement de sa carrière à cause de ça (on plaisante pas, chez les pompiers). Non, décidément, je ne trouve pas d'excuse valide à ce genre de comportement si le conducteur n'a aucun handicap tel la surdité.
Contribution le : 09/09/2014 20:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| aioren | 0 #16 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 13997
Karma: 3929 |
D'une part, le véritable problème, ce sont les pouvoirs publics qui ont installé des radars de feu rouge tout en ayant conscience de ce genre de problème sans prévoir de procédure simple et efficace pour contester les contraventions. Celle avancée par @-Stitch- pourrait faire l'affaire, mais elle n'existe pas à ma connaissance.
D'autre part, on NE DOIT JAMAIS enfreindre le code de la route pour laisser passer un véhicule prioritaire, même s'il est en intervention. C'est une règle élémentaire pour éviter de causer d'autres accidents. Contrôler ses rétros et son angle mort, mettre son clignotant et se ranger sur le côté : Oui. S'arrêter doucement au feu vert (ou ne pas démarrer) : Oui. Cramer le feu rouge et se planter en travers du passage piéton : Non (un piéton distrait par le gros camion et à la visibilité réduite par votre véhicule peut très bien se manger la petite voiture de service qui suit le gros camion). Changer de voie immédiatement : Non (le conducteur de la motocyclette ou le cycliste qui était caché dans votre angle mort risque de mal le vivre, en supposant qu'il y survive). Evidemment, en pratique, il arrive qu'on soit obligé d'effectuer quelques entorses au code, mais il faut garder à l'esprit que quelque chose d'anodin peut se révéler très dangereux. Comme je l'ai illustré avec le passage piéton, par exemple. Donc mieux vaut toujours y réfléchir à deux fois et, dans le doute, s'abstenir plutôt que de faire n'importe quoi. Par ailleurs, pour la vidéo, le tort de la voiture est de ne pas avoir regardé son rétroviseur et de se ranger prudemment sur le côté bien avant le feu de signalisation. Edit : Pour @Gonium, n'oublie pas que certaines personnes ont des fins de mois difficiles (pour certaines, ça commence à partir du 1er de chaque mois). Alors quitte à choisir entre donner à bouffer à ses gosses ou payer une amende injuste, je pense que le choix sera vite fait par ces gens et je ne leur en tiendrais certainement pas rigueur.
Contribution le : 09/09/2014 21:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| CrazyCow | 0 #17 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18966
Karma: 29794 |
@Gonium a tout dit. Et pour l'histoire de surdité je n'y crois pas bien, le camion est quand même suffisamment dans les 3 rétroviseurs de la voiture !
Si j'étais passager dans le camion de pompier, je serai descendu pour lui signaler gentillement de se ranger sur le côté droit de la route. @aioren : Je préfère avoir un PV de feux rouge qu'un PV de refus de priorité à un véhicule prioritaire. Citation : Si vous vous trouvez à un feu rouge et que le véhicule d'intervention est bloqué, avancez très prudemment afin de libérer un espace pour qu'il puisse passer. Ne mettez pas votre vie en danger et rappelez-vous que les usagers arrivant des autres intersections n'ont peut-être pas entendu le véhicule d'intervention.
Contribution le : 09/09/2014 21:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Sloth | 0 #18 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/03/2007 15:07
Post(s): 3447
Karma: 73 |
C'est la maison de son ex femme qui était entrain de cramer
Contribution le : 09/09/2014 22:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #19 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Comment oses-tu ? Ce n'est pas digne de toi ni de l'intelligence habituelle de tes messages... Le mec a la voiture a des enfants qui ne bouffent pas à leur faim ? Admettons cette hypothèse et ce cas particulier que tu nous propose... Il est surprenant que la peur du coût d'une amende permette "l'entravemant"* d'un camion de pompier qui va.. peut être.. éteindre l'incendie où les gosses du conducteurs (si tu décide que l'usage de "cas particuliers" est autorisé dans ton argumentation, tu ne peux pas m'en daigner l'usage à moi aussi, hein ?) pourraient finir cramer, alors même qu'il assume l'essence, l'entretien, la réparation, l'assurance d'une bagnole... Pour ce que je vois de la vidéo, on n'est pas en présence d'un tas de tôle bringuebalant, mais d'une voiture en bonne état, ce qui contredit "un peu" ta théorie, non ? Et si "nourrir" des enfants permet toutes les transgressions légales, de bienséances, de civilités et autres, au nom de l'enfant... que dire de celles qui pourraient occasionner l'horreur d'UN ENFANT BRÛLÉ VIF ? Non, décidément, ta position n'est pas défendable ni tenable, Aioren : pas au nom de la morale ou de principe ou encore d'opinion : juste au regard de la simple cohérence du propos. * : affreux barbarisme... toutes mes excuses ! :)
Contribution le : 09/09/2014 23:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
| aioren | 0 #20 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 13997
Karma: 3929 |
Citation :
Le refus de priorité, c'est dans les cas comme celui que j'ai évoqué où il faut s'arrêter au vert pour laisser passer le véhicule. En aucun cas le refus de griller un feu rouge ou de changer brutalement de voie est un refus de priorité. D'ailleurs c'est bien indiqué dans ce que tu as toi-même cité : il ne faut pas mettre sa vie en danger (ça implique aussi de ne pas mettre en danger la vie des autres). Citation :
Tu n'as strictement rien compris à ce que j'ai écrit, ou alors tu es tout simplement malhonnête dans ton contre-argumentaire. Pour te donner une réponse à la hauteur de la tienne, je dirais qu'il est normal de bloquer ce camion de pompier car il est conduit par Hitler. À aucun moment je n'ai dit que le mec de la voiture de la vidéo avait des problèmes pour nourrir ses gosses (à plus forte raison que j'ai expliqué en quoi il était en tort). Pour l'histoire des fins de mois difficile, c'est dans le cadre global de ce genre de situation. Pourquoi s'en prendre à un quidam qui pense d'abord à sa gueule, plutôt que de reconnaitre que le problème vient à l'origine de l'irresponsabilité des pouvoirs publics ? Ah bah oui : parce que c'est plus facile. C'est plus facile d'avoir un niveau de réflexion digne d'une page Facebook "social experiment" où on se regarde le nombril en stigmatisant les autres, ces sales égoïstes qui ne pensent qu'à eux, tout en prenant un air condescendant pour montrant qu'on est un authentique héros prêt à s'arracher l'aorte pour en faire un garrot permettant à un nouveau-né orphelin de survivre en attendant la cavalerie. C'est plus facile que d'essayer de comprendre, de se mettre à la place des autres, d'imaginer ce qui les a poussé à agir ainsi et de résoudre le problème. Le problème qui est, dans le cas présent, un système inutilement injuste et malfoutu. Parce que ce n'est pas en coupant les mains d'un voyou qu'on lui inculque les rudiments de la civilisation, ce n'est pas non plus en dégommant à coups de parechoc un malotru qu'on fera arriver plus vite les camions de pompier. Enfin, ce qui tue dans l'immense majorité des cas d'incendie, ce sont les fumées et les suies.
Contribution le : 10/09/2014 01:27
|
|
|
Signaler
|
|
|