Enigmes - Volume XVI

@Djizeus il en manque ^^

Arg !

[Compte supprimé]

@bvph44 a écrit:

Tu peux m'expliquer pourquoi je retrouve exactement ton image ici ?



Ah non, au temps pour moi, sur ton image, la première ligne a été déplacée avec paint :roll:

Vraiment, je comprends pas que tu sois encore autorisé à venir ici, sois tu poses des questions et tu ne reviens jamais y répondre, sois tu triches, sois tu ne relances pas.
Pas que ce soit le délit le plus grave, hein, mais je trouve que ça donne une ambiance de merde. Tu pouvais aussi m'envoyer un mp pour me montrer que tu savais taper "hexagone énigme" sur google, pas la peine de spoiler les autres.
Bref.
C'est la bonne réponse.
À toi de relancer...

@Insert

Il ne relancera plus : http://www.koreus.com/modules/newbb/topic115636-260.html#forumpost2164274

A voir vos commentaires, ce ne sera pas plus mal !

Relance qui veut

Allez, n'en parlons plus ^^

relance

Je possède un objet en bois en 3 dimensions. En posant mon objet sur une table, voici ce que je vois en le regardant de dessus :


Et voici ce que je vois de face :

ne cherchez pas de différence, c'est la même image...

Pourriez-vous me décrire (ou me dessiner, faites chauffer Paint !) mon objet plus précisément ?

PS : toutes les arêtes sont représentées. Si une arête se trouvait cachée derrière une face, elle serait représentée en pointillés.

Edit : Les règles qui m'ont permis de faire mes dessins sont :
on montre toutes les arêtes ; en pointillés si elles sont cachées et si on est censé superposer des pointillés et des traits pleins, on ne montre que les traits pleins.

.

Citation :

Quand je faisais du génie civil, c'est le premier truc qu'on nous a demandé ^^'
J'espère que mes souvenirs sont bons et que je me plante pas... J'ai un archi face à moi !:-o

.

@Wiliwilliam_ ça va pas :-?



J'ai peut être pas été très clair avec mes histoires de pointillés, mais il n'y pas de pointillés sur le dessin que je donne. Du coup, ça colle pas

.

J'ai pas la moindre idée de ce qu'est une élévation, mais du coup, oui, c'est mal parti ^^'

J'ai posté l'énigme un peu à l'arrache cela dit...
Les règles qui m'ont permis de faire mes dessins, c'est :
on montre toutes les arêtes, en pointillés si elles sont cachées et si on est censé superposer des pointillés et des traits pleins, on ne montre que les traits pleins.

.

Wili avec ses dessins d'architecte Moi aussi je peux faire:-x



Edit : ah merde ça joue pas du tout:-o

Alors je tente une réponse à la con, je doute que ce soit une réponse approprié

Supposons que ce soit une simple plaque avec un trou carré dedans :
- en posant l'objet sur une table, on voit l'image que tu montres
- en le regardant de face, on regarde en fait la même face, donc on voit la même chose.

Ça reste un objet en 3 dimensions, même si c'est une plaque ? Disons qu'elle a 3 millimètres d'épaisseur...
Non ?

Citation :

Pas bien compris vos histoires de pointillés.
N'ayant aucun logiciel pour dessiner proprement je propose :

1) Un cube qu'on transperce de haut en bas. Puis de devant vers l'arrière.

Sinon

2) un cube plein où l'on dessine un bête carré sur deux faces (en dessous et devant)

Edit : OK, j'ai compris pour les pointillés donc je supprime ma première proposition.
Cela dit, la seconde tient toujours la route car nulle part s'est mentionné qu'il y a un trou dans notre cube ^^

.

Moi, elle m'amuserait beaucoup
Un peu dans le genre : "dessinez un carré avec trois droites" ^^

Edit : s'il ne s'agit pas d'un simple trait, on peut aussi imaginer que les faces ont été creusées mais pas en profondeur.
Argh non, ça laisserait des pointillés.
Je n'ai rien dis


Edit bis :

J'ai une autre idée
Le cube est vide. Un assemblage de 6 plaques avec quatre trous (faisant face à face, 2 par 2 (haut, bas, devant, derrière)).


J'ai fais deux propositions qui fonctionnent.
@ vous d'en faire une seule

Citation :

Rassure-toi

@Poum45

Il n'y a pas de traits dessiné sur le cube, si j'ai fait un trait sur mon dessin, c'est que cela correspond à une arrête.

Et ça n'est pas plus non 6 plaques collées les unes aux autres, on pourrait dire qu'avec l'épaisseur des plaques, il y aurait des pointillés, bref...

L'objet dont je vous parle peut-être facilement découpé dans un bloc de bois par exemple. Pas de trou innaccessible, pas de plaque d'épaisseur nulle, etc.

:-x content que ça vous fasse galérer !!

@Insert Je suppose que ce dessin n'est pas correct



Edit : purée, j'ai compris la subtilité.
Reste à ... (je ne donne pas d'indice)