Test du système d'atterrissage par propulsion de la nouvelle capsule habitable de SpaceX

Prochaine étape, la larguer depuis un hélicoptère et voir si elle peut se poser

Citation :
Et après ça, yorapuka trouver des volontaires pour l'essayer…

@Variel

Non, d'abord test de vol orbital, puis test d'abort (retour sur terre en urgence et en sécurité) de vol orbital, et APRES ça y'aura des gens dedans.

Citation :

D'ailleurs je suis pas sûr, mais le "abort system" pour le lancement il utilise les même moteurs non? Du coup on est bien d'accord qu'il y a pas de système de sauvetage pour l'atterrissage en dehors des parachutes, mais une fois que l'atterrissage avec moteur est lancé, en cas de problèmes aucune moyen de s'éjecter pour ouvrir des parachutes? ça me parait quand même risqué mais j'imagine qu'ils ont beaucoup de moyens pour savoir si tout va bien fonctionner ou non.

@Blackjackdavey

L'abort system utilise bien les mêmes moteurs oui!

D'ailleurs je crois que c'est leur unique fonction pour l'instant. Ces tests de "hover", je ne sais pas trop à quoi ils servent, à mon avis c'est surtout pour montrer qu'ils sont viables face aux systèmes d'abort classiques montés sur le nez des capsules.

Dit autrement, le mode d'atterrissage de la crew dragon sera pour l'instant encore du 100% parachute.
Les moteurs ne servent qu'à se séparer de la fusée!

Je crois que l'atterrissage parachutes-only était une des exigences de la NASA pour autoriser SpaceX à transporter des humains.

Après effectivement ils vont peut-être faire du propulsif avec la dragonv2, mais sans humains pour l'instant (red dragon?)

@yakow Ok c'est bien ce qu'il me semblait, bon aussi le gros problème avec un atterrissage propulsif c'est qu'ils brûlent de l'hydrazine et du coup toute la zone est recouverte de déchets hyper toxiques, je sais pas comment ils pensent sortir les astronautes en sécurité