Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


(1) 2 »


Koreus
Rouler à 240 km/h quand y a du monde sur la route
 4  #1
Webhamster
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 75202
Karma: 36893
On va dire que les fautes sont partagées ?


Car crash with 240 km/h caught on GoPro (German Autobahn)

Contribution le : 07/10/2020 08:27
Signaler

Meph974
 4  #2
Je suis accro
Inscrit: 22/09/2015 00:35
Post(s): 948
Karma: 567
En allemagne c'est autorisé sur certaine portions d'autoroute de rouler aussi vite, du coup je pense que la faute est à celui qui n'a pas regarder en entrant dans la voie. Non?

Contribution le : 07/10/2020 08:34
Signaler

Kokoon
 11  #3
Je suis accro
Inscrit: 14/06/2014 09:23
Post(s): 538
Karma: 432
d'un autre coté faire des appels de phare au lieu de freiner en voyant le danger arriver, c'est pas forcement malin

Contribution le : 07/10/2020 08:57
Signaler

Wiliwilliam
 3  #4
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 37191
Karma: 17455
Encore un kéké en golf gti 😃 pas de chance pour les bons conducteurs qui en possèdent une.

Contribution le : 07/10/2020 09:00
Signaler

Turbigo
 3  #5
Je masterise !
Inscrit: 16/01/2009 09:06
Post(s): 3457
Karma: 2801
C'est pas parce qu'on peut qu'on doit 😉

Genre tu fait ça quand y'a moins de monde, ce serait plus sécure.

Citation de moi (je m'admire) : "Ceux qui conçoivent leur vie comme une course arriveront premiers sur la Grand Ligne d'Arrivée".

Contribution le : 07/10/2020 09:00
Signaler

gazeleau
 3  #6
J'aime glander ici
Inscrit: 16/04/2018 09:02
Post(s): 7848
Karma: 6684
@Meph974 Non, sans limitation, le code allemand te demande d'adapter ta vitesse à la densité de circulation. Et comme le fait remarque judicieusement @Kokoon le kéké n'a pas été en mesure - notamment intellectuellement - de réagir convenablement. Je m'avance peut-être mais je ne pense pas qu'il puisse se dédouaner, ou alors il a un bon avocat.


En tout cas ils s'en sortent plus que bien. Ils peuvent aller brûler quelques cierges.

Contribution le : 07/10/2020 09:25
Signaler

Gizmo091
 0  #7
Je m'installe
Inscrit: 18/02/2008 11:26
Post(s): 300
Karma: 340
Citation :

@gazeleau a écrit:
@Meph974 Non, sans limitation, le code allemand te demande d'adapter ta vitesse à la densité de circulation. Et comme le fait remarque judicieusement @Kokoon le kéké n'a pas été en mesure - notamment intellectuellement - de réagir convenablement. Je m'avance peut-être mais je ne pense pas qu'il puisse se dédouaner, ou alors il a un bon avocat.


En tout cas ils s'en sortent plus que bien. Ils peuvent aller brûler quelques cierges.


Si j'avais a donner mon avis je dirais tord partager.
- le conducteur du véhicule arrivant par l'arriere n'a pas essayé de freiner ( cela dit il a declencher les appels de phare des qu'il a vu le clignotant et le clignotant n'est en aucun cas un autorisation de se deporter. )
- Le conducteur qui se deporte ne surveille pas son retro et se deporte d'ailleurs sans reelle utilité etant donné qu'il ne va pas depasser car roulant a la meme vitesse que son predecesseur.

Contribution le : 07/10/2020 11:55
Signaler

gazeleau
 0  #8
J'aime glander ici
Inscrit: 16/04/2018 09:02
Post(s): 7848
Karma: 6684
@Gizmo091 Je vais me faire l'avocat de la défense: le différentiel de vitesse étant trop important, celui qui déboite n'a pas pu évaluer que la voiture en approche serait si vite sur lui, ce qui ne lui a pas permis de savoir que sa décision de déboiter était mauvaise.

Contribution le : 07/10/2020 12:00
Signaler

Gizmo091
 0  #9
Je m'installe
Inscrit: 18/02/2008 11:26
Post(s): 300
Karma: 340
Citation :

@gazeleau a écrit:
@Gizmo091 Je vais me faire l'avocat de la défense: le différentiel de vitesse étant trop important, celui qui déboite n'a pas pu évaluer que la voiture en approche serait si vite sur lui, ce qui ne lui a pas permis de savoir que sa décision de déboiter était mauvaise.


En fait si, sa decision de deboiter est mauvaise a partir du moment il n'avait aucune raison de deboiter 😉

PS : Tu preche pour un 100% de tord pour le conducteur qui arrive a 240 ?

Contribution le : 07/10/2020 12:02
Signaler

-Flo-
 1  #10
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15182
Karma: 12550
Citation :

@Gizmo091 a écrit:
En fait si, sa decision de deboiter est mauvaise a partir du moment il n'avait aucune raison de deboiter 😉


Qu'est-ce qui te fait dire ça ?

J'ai plutôt l'impression qu'il se prépare simplement à dépasser le véhicule qui le précède, en conservant sa distance de sécurité.

Contribution le : 07/10/2020 12:09
Signaler

 12  #11
Fantôme
Citation :

@Koreus a écrit:
On va dire que les fautes sont partagées ?

Citation :

@Meph974 a écrit:
Je pense que la faute est à celui qui n'a pas regarder en entrant dans la voie.

Citation :

@Gizmo091 a écrit:
Si j'avais a donner mon avis je dirais tord partager.

La bonne réponse pour la responsabilité de l'accident, c'est l'entièreté des torts pour la golf (celle qui filme).

En Allemagne, il y a effectivement des tronçons d'autoroute sans limitation de vitesse MAIS il y a une contrepartie qui entre dans le cadre de la responsabilité stricte ou responsabilité non délictuelle (Gefährdungshaftung en allemand) qui attribue à tout conducteur qui dépasse la vitesse conseillée (130km/h en général) la responsabilité entière de tout accident résultant, entièrement ou en partie, de sa vitesse excessive. C'est bien le cas ici, s'il avait roulé à 130km/h, il n'y avait de toute évidence pas d'accident.

Et ceci sans même parler de sa réaction (appels de phare plutôt que freiner immédiatement) consistant à vouloir s'imposer plutôt qu'à sécuriser la situation, qui constitue une infraction grave indépendamment.

Citation :

@Gizmo091 a écrit:
- Le conducteur qui se deporte ne surveille pas son retro et se deporte d'ailleurs sans reelle utilité etant donné qu'il ne va pas depasser car roulant a la meme vitesse que son predecesseur.

C'est une illusion en raison du delta de vitesse dingue entre celui qui filme et celui qui se déporte, et du freinage des deux au moment du choc. La voiture qui se déporte roulait plus vite que celle devant elle, et s'apprêtait à effectuer un dépassement normal, avec clignotant.

Et pour rappel, quand on change de file la priorité d'un véhicule sur l'autre file ne s'étend que jusqu'à la limite de la distance de sécurité (75m sur autoroute). Un conducteur qui voit dans son rétro un véhicule arriver sur l'autre voie et qui se trouve à 100m derrière PEUT en toute légalité changer de file et ce même si ça implique de faire ralentir l'autre. C'est un principe que tous les camions connaissent (parce que eux aussi doivent bien dépasser parfois, et à une vitesse souvent bien plus lente que le flux des voitures) mais qu'à peu près aucun kéké sur la route ne semble intellectuellement capable de comprendre.

Contribution le : 07/10/2020 12:16
Signaler

Gizmo091
 0  #12
Je m'installe
Inscrit: 18/02/2008 11:26
Post(s): 300
Karma: 340
Citation :

@meuhnon a écrit:
La bonne réponse pour la responsabilité de l'accident, c'est l'entièreté des torts pour la golf (celle qui filme).

En Allemagne, il y a effectivement des tronçons d'autoroute sans limitation de vitesse MAIS il y a une contrepartie qui entre dans le cadre de la responsabilité stricte ou responsabilité non délictuelle (Gefährdungshaftung en allemand) qui attribue à tout conducteur qui dépasse la vitesse conseillée (130km/h en général) la responsabilité entière de tout accident résultant, entièrement ou en partie, de sa vitesse excessive. C'est bien le cas ici, s'il avait roulé à 130km/h, il n'y avait de toute évidence pas d'accident.


Merci pour ce point important que moi et certainement beaucoup d'autres ne connaissions pas .


Citation :

@meuhnon a écrit:
C'est une illusion en raison du delta de vitesse dingue entre celui qui filme et celui qui se déporte, et du freinage des deux au moment du choc. La voiture qui se déporte roulait plus vite que celle devant elle, et s'apprêtait à effectuer un dépassement normal, avec clignotant.

Et pour rappel, quand on change de file la priorité d'un véhicule sur l'autre file ne s'étend que jusqu'à la limite de la distance de sécurité (75m sur autoroute). Un conducteur qui voit dans son rétro un véhicule arriver sur l'autre voie et qui se trouve à 100m derrière PEUT en toute légalité changer de file et ce même si ça implique de faire ralentir l'autre. C'est un principe que tous les camions connaissent (parce que eux aussi doivent bien dépasser parfois, et à une vitesse souvent bien plus lente que le flux des voitures) mais qu'à peu près aucun kéké sur la route ne semble intellectuellement capable de comprendre.


Pour avoir regarder plusieurs fois la video et a vitesse ralenti pour analyser une reduction de la distance entre le vehicule qui deboite et celui qui le precede est bien ce n'est pas vraiment evident d'affirmer que la distance de reduit. L'impression que nous avons est en plus faussé par le fait que la voiture se deporte et donc donne un impression de distance reduite avec la perspective.
Donc si la distance se reduit effectivement le vehicule est en droit de depasser mais dans ce cas la deux points sont aussi important :
- Sa vitesse est-elle suffisement superieur au vehicule de devant pour engager un dépassement en tout securité et dans un temps réduit.
- Pourquoi avoir continuer de suivre le vehicule de devant en se rapprochant bien en deçà de la distance de securité ?


Concernant les torts, tu as tranché et il n'y a plus débat. Cependant quelque chose fait dans la légalité n'est pas forcement quelque chose de bon sens 😉 ( je parle de changement de file ). Pour ma part quand je vois quelqu'un sur la file à ma gauche dans mon retro avant de deboiter, je prend vraiment le temps d'analyser la vitesse pour etre sur de ne pas me mettre en danger ( que j'ai le droit ou non de déboîter est peu important face au risque que j'encours et que je fais courir a mes passager si la personne n'est pas en mesure ou refuse de ralentir )

Contribution le : 07/10/2020 13:50
Signaler

Gizmo091
 0  #13
Je m'installe
Inscrit: 18/02/2008 11:26
Post(s): 300
Karma: 340
Et en passant, le conducteur de la Golf est clairement un sale con.
Si on regarde ses autres videos youtube, on voit qu'il roule a 240 aussi sur des portion limité.

Contribution le : 07/10/2020 13:56
Signaler

Meph974
 0  #14
Je suis accro
Inscrit: 22/09/2015 00:35
Post(s): 948
Karma: 567
@meuhnon

Merci pour les précisions, perso j'ai pas vraiment rouler depuis que j'ai quitter la réunion, et la bas il y a même pas d'autoroute...

Contribution le : 07/10/2020 14:05
Signaler

thazhok
 0  #15
Je masterise !
Inscrit: 14/04/2015 11:34
Post(s): 3297
Karma: 2390
mince ya pas de sang ... déception ...

Contribution le : 07/10/2020 14:29
Signaler

akrogames
 0  #16
Je masterise !
Inscrit: 04/02/2014 12:29
Post(s): 2261
Karma: 443
Espèce d'abruti de rouler à 240.

Contribution le : 07/10/2020 14:47
Signaler

 1  #17
Fantôme
il me semble sauf erreur de ma part que le conducteur de la voie du milieu ne met pas son clignotant xD

Contribution le : 07/10/2020 14:49
Signaler

Loucheux
 2  #18
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8360
Karma: 5216
@meuhnon
Très intéressant, merci pour ton message.

Citation :

@akrogames a écrit:
Espèce d'abruti de rouler à 240.

« OUI MAIS J’AI LE DROIT ! »

Contribution le : 07/10/2020 14:57
Signaler

gazeleau
 0  #19
J'aime glander ici
Inscrit: 16/04/2018 09:02
Post(s): 7848
Karma: 6684
@Loucheux +1
J'attends de ces gens qu'ils aient la même intelligence de crier aussi leurs devoirs. (@Avaruus ^^ )

Contribution le : 07/10/2020 15:10
Signaler

PurLio
 1  #20
Je poste trop
Inscrit: 26/01/2006 21:50
Post(s): 12522
Karma: 13480
Le plus important : poster mon accident sur YouTube.

Contribution le : 07/10/2020 15:18
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.