[Topic unique] Géopolitique internationale (diplomatie, conflits armés, terrorisme, Moyen-Orient...)

Les beiges l'axe ? T'abuses un peu.

Bah heureusement on n'y est pas. Mais si j'extrapole les tendances politiques actuelles à un futur pas si lointain, oui j'crois que les rouges et les beiges ça seraient l'axe. Si tu veux on peut rétrograder les beiges et en faire des Vichy, mais bon, j'sais pas si c'est franchement mieux ^^. Mais bref, ce n'est évidemment que de la spéculation. Sinon pour l'abstention européenne, y'a une déclaration de la représentation chypriote au titre de l'UE ici.

les trois motifs de désaccord sur le texte sont:
- l'emploi de superlatifs pour désigner les crimes
- l'inclusion de références à des jurisprudences régionales
- une insistance sur le caractère non-rétroactif des lois, qui selon eux n'est pas bien représentée dans le texte.

A mon avis c'est surtout le 3 qui leur pose problème, puisque bien évidemment, on veut bien reconnaitre nos torts, mais quand il s'agit de réellement assumer nos actes avec des réparations concrètes, là y'a plus personne. ^^ Puisque j'ai déjà sorti la carte Godwin, ça fait un peu comme si la défense des nazis à Nuremberg c'était "oui mais c'était légal à l'époque, selon nos lois à nous". Enfin bref. C'est très, très moche tout ça.

@Tarkheena :
"la troisième guerre mondiale" ? T'abuses un peu. 

@Wiliwilliam :
Il me semble que tu as déjà posté une carte semblable il n'y a pas très longtemps. Peut-être pas la même, mais presque.
Tu te rappelles à quel sujet ?

Edit : ah, ça y est j'ai retrouvé

Bah disons que si on m'avait demandé il y a 20 ans quelles sont les chances que la troisième guerre mondiale éclate de mon vivant, j'aurai répondu genre 0.001% ou un truc du genre. Là j'dois tourner plus autour de 10-20%, et plus ça va, plus je trouve ça probable. Surtout avec l'Iran en ce moment, suffirait de vraiment pas grand chose pour que ça parte en cahuète. D'ailleurs, selon les journaux y'auraient des tentatives de diplomatie via le Pakistan, mais si je me mets à la place de l'Iran, j'vois franchement pas pourquoi j'opterai pour la voie diplomatique. Tout indique que quand les US ou leurs partenaires occidentaux les invitent à la table de négociation, c'est soit pour assassiner ceux qui auront le malheur d'y aller, soit pour gagner du temps pour refaire les stocks afin de relancer leurs attaques un peu plus tard. Au mieux ça devient comme l'Ukraine, avec une espèce d'enlisement pour les US/Israël. Au pire ça provoque un effet dominos avec la formation d'alliances géopolitiques/militaires, en quel cas perso j'pense que les alliances ressembleront aux cartes partagées par Wili. Enfin bref, on verra bien.

elle est technique celle là