| Nighthawk | 0 #41 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 05/12/2007 22:24
Post(s): 2068
|
Citation :
le pauvre... c'est trop dur la vie ! sache que lorsque grâce à cette salope d'Edwige nos ordis actuellement sous surveillance seront saisis par la flicaille pour piratage de films, musique etc, s'il n'a pas beaucoup d'argent, il aura tout de même une amende à payer !
Contribution le : 08/12/2008 18:49
|
|
 Signaler 
|
|
|
| hardrick | 0 #42 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 17/01/2007 14:35
Post(s): 320
|
je ne l'excuse pas. Je dis juste qu'il travaille peut etre, et que dans ce cas il se "bouge deja le cul"
Contribution le : 08/12/2008 18:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
| abdulkebab | 0 #43 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 22/09/2008 01:51
Post(s): 443
|
Citation :
et pourtant je suis sur que ca fait partis des albums les plus telecharge illegalement.... pourquoi??? parce qu une gamine de 12ans n a pas le pouvoir d achat necessaire, alors quel sont ses choix? 1- trouver du travail comme tu le dis et qu elle bouge son cul 2- taper ses parents pour avoir 20Euros 3- arreter d ecouter de la musique commerciale et se faire exclure par ses camarades d ecoles... 4- telecharger l album les chanteurs sont plus la pour divertir mais pour faire du pognon....
Contribution le : 08/12/2008 18:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Phonk | 0 #44 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 30/10/2007 16:21
Post(s): 5261
Karma: 126 |
Citation :
Ca c'est de l'argumentation bonhomme! Un peu de name-dropping, un brin de provoc', bravo ça veut sonner intelligent et sarcastique. Mais ça ne répond à rien de ce que je dis, même si mon post est simpliste et un peu simplificateur. C'est vrai que tu perds ton temps, on ne pense pas comme toi... Nighthawk ou le bobo engagé, petit chihuahua qui chie sur Nègre et la star ac', mais qui dit amen à Albanel. C'est beau comme un cultureux lisant les Inrocks, se touchant le mou devant un article sur le dernier film de Breillat, un soir de pluie, devant une cheminée, avec Thomas Fersen dans le mange-disque. T'as vu moi aussi je sais faire!
Contribution le : 08/12/2008 18:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Milee | 0 #45 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 11/07/2006 12:03
Post(s): 536
|
Citation :
Question vis a vis de ce commentaire: Pourquoi avec la difference de prix que coute un dvd (film) et un cd a realiser, on se retrouve au final avec un dvd a 20 euros et un cd de musique au meme pris? Personelement j achete regulieremetn des dvd (souvent des promotions) mais c est tellement chiant de passer les securite pour les mettre au format divx, qu au final pour mettre sur mon balladeur je me retrouve a telecharger. Quand a la musique quand j ai vu le CD passer de 80-100 francs a 20euros j ai arrete d acheter de la musique et je me contente de ce que j ai deja chez moi.
Contribution le : 08/12/2008 18:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| crasse | 0 #46 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 02/10/2008 18:54
Post(s): 1432
|
le souci est aussi de se dire que lorsque l'on achete un cd, c'est un peu comme quand on fait le plein d'essence : sur le prix totale 5% represente l'essence elle meme, le reste sont des taxes d'etat. Alors oui, l'etat réutilise plus ou moins ces taxes pour l'entretient des route, l'implentation de systeme d'energie renouvelable et autre, cependant en ce qui concerne le cd, ces "taxe" reviennent a la maison de disque qui theoriquement devrait s'en servir entre autre) pour investir dans autre chose, comme des nouveaux talents par exemple.
Certains le font ! les petite boite de prod notamment (qui n'ont pas d'autre choix de toute façon, vu que les artiste deja implenter coute trop chère, ils doivent jouer un peu a la roulette russe et parier sur des nouveau venus, la je plussoie), cependant la politique de BMG par exemple ne semble pas etre celle-ci (ils n'ont pas de pole "indie" tres développé, ne tente que tres peu d'ouvrir le publique a de nouveaux horizon culturel, mais plutot de cultiver la suprematie economique de leurs artistes "tete de gondole". Une boite qui a eu une politique economico-culturelle particulierment louable est MK2, grace a eux, le publique français a decouvert, et continu de decouvrir le cinema etranger, ils ont donc réinvestie une part de leur capital dans une forme d'ouverture. Le jour ou j'aurai le sentiment que BMG fait ce genre de chose (et proportionnellement à son capital, qu'on me sorte pas que l'année derniere ils ont sorti 2 cd de musique éthnique...) alors je retournerai acheter des cd a la Fnac (en attendant je prefer en commander sur des plateforme internet telle que Discogs qui permettent d'avoir acces a un nombre incalculable de petit label, qui ne sont malheureusement loin de pouvoir atteindre les sacro-saint rayons de la Fnac, et a lever mon index de temps a autre au caisses enregistreuses de BMG et autre ). je n'ai pas envi de me dire qu'en achetant un cd de BMG, je rembourse un petite partie de la BMW 750i du "patron" (et le iPhone de sa fille)
Contribution le : 08/12/2008 19:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Nighthawk | 0 #47 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2007 22:24
Post(s): 2068
|
Citation :
Je te réponds à toi parce qu'il y a matière à discuter. Parce que le DVD est un media en voie de disparition (l'avènement du Blue Ray), donc on tire son prix vers le bas. Et le CD à 20 euro... putain, mais vous achetez encore vos CD à la Fnac ou à Carrefour vous ou quoi ? Un cd, sauf coup de coeur qui n'attend pas, ça ne s'achète pas ailleurs que sur Cdiscount, deuxfoismoinscher, ebay ou price minister ! Idem pour les DVD, ça fait belle lurette que je n'ai pas mis 20 euro dans un DVD, je les achète quand ils sont entre 2 et 12 euro. Ou au pire je les loue au videoclub. Tout ça pour dire qu'il y a d'autres solutions parfaitement légales et non onéreuses que le téléchargement. Crasse (oh le vilain pseudo) : Citation : Crasse a écrit : tes propos sont justes... je pense que BMG, Universal et consors persistent à produire de la merde pour ados genre star ac (ou chanson française nombriliste pour bobos dépressifs mais branchés) parce qu'ils ont une démarche de vendeurs de raviolis en boîte. Vive les ressortissants d'HEC. edit quand même pour l'ami phonk : je ne connais pas Albanel, je ne lis pas le torchon des Inrock et je ne me secoue pas la nouille devant les bouses de Catherine "poil au cul" Breillat. En revanche pour Thomas Fersen, j'aime bien ses chansons marrantes. Dès qu'il devient sérieux, il m'ennuie... autant que toi ! C'est dire !
Contribution le : 08/12/2008 19:08
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Phonk | 0 #48 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 30/10/2007 16:21
Post(s): 5261
Karma: 126 |
Citation :
:lol: Bon ben tous les autres qui ont posté sur ce topic vous pouvez vous cassez la queue entre les jambes, vous êtes justes des pov'cons ignares. Bravo Nighthawk, tu devrais ptet demander le CV de tes interlocuteurs pour voir s'ils sont dignes de tes réponses. Histoire d'être bien sûr. Citation :
Quant à tes goûts, je m'en contrefiche, c'était juste pour te signifier qu'éluder une réponse sur un thème par une attaque sur la personne est aussi facile qu'ininterressant. C'est comme si je disais que tes posts sont pompeux et aggressifs... D'ailleurs ils le sont. Bonne soirée! Fini ma journée, je file télécharger à m'en gaver la panse! 
Contribution le : 08/12/2008 19:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| abdulkebab | 0 #49 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 22/09/2008 01:51
Post(s): 443
|
Citation :
tiens si ca t interesse j ai les liens pour la discographie complete de carlos, la compagnie creole et bien sur la star ac... n hesite surtout pas... 
Contribution le : 08/12/2008 19:34
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Nighthawk | 0 #50 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2007 22:24
Post(s): 2068
|
je réponds à ceux qui me posent des questions, pas à ceux qui sortent des arguments de victimes du genre "c'est pas ma faute" ou "j'ai pas d'argent".
Et pour le ton, je n'y peux rien, j'adore Desproges et Audiard. Je retiens de ce dernier la superbe maxime : "je ne parle pas aux cons, ça les instruit." Etant donné que ce message ne mentionne aucun nom, je laisse le soin aux cons de se sentir concernés. Ou pas. Tout dépend de comment VOUS vous considérez.
Contribution le : 08/12/2008 19:35
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Phonk | 0 #51 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 30/10/2007 16:21
Post(s): 5261
Karma: 126 |
 Ne t'inquiètes pas, maintenant je fais tout comme tu dis, tout comme tu penses Grand Gourou Skippy! Et merci Abdulkebab! EDIT: Et c'est pas beau d'éditer ses posts sans le signifier. Je remet donc la superbe phrase digne d'Audiard et de Desproges que tu avais marquée en guise de réponse avant de la remplacer: Citation :
Chapeau bas l'artiste!
Contribution le : 08/12/2008 19:38
|
|
|
Signaler
|
|
|
| lordtiche | 0 #52 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 06/05/2006 11:28
Post(s): 3109
|
d'un autre coté je suis pour le téléchargement mais le format physique est tout de meme classe , par exemple j'ai acheté tous les albums de radiohead (mon avatar ;p) parce que ce groupe est genial meme si j'ai due payé 20€ et que je l'avais deja sur l'ordi
mais je sais que plus tard quand j'aurais des gosses je leur montrerai mes CD a une époque ou sa n'existerait plus alors que sur un ordi ils seront peut être tous effacés maintenant c'est sur le téléchargement "illégal" est révélateur de talents je devrais même dire internet est revelateur de talents (myspace...), et quand je vois des artistes se plaindre du telechargement illégal alors que c'est grâce a lui qu'il est connu, ca me révolte tout comme les producteurs qui se font plein de fric sur le dos d'un mort (ex: jeff buckley), dans ce genre de cas faut télécharger.
Contribution le : 08/12/2008 19:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| phil_denfe | 0 #53 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 26/03/2006 03:39
Post(s): 2444
|
Citation :
je parle là des pirates de 12-14 ans qui n'ont pas la présence d'esprit de leurs ainés... et c'est plus que "donner envie", c'est fournir pour la drogue on punit bien les fournisseurs, pourquoi ne pas faire pareil ici ? les trucs comme emule, limewire, doit y avoir beaucoup d'illégal dessus, pourquoi on surveille les utilisateurs au lieu d'attaquer ceux qui fournissent ou filtrer à l'upload ? et moi je ne télécharge pas illégalement, si tu prends l'exemple de steam c'est du téléchargement légal, des jeux qu'on paye, je faisais un exemple de téléchargement légal pour montrer que le simple terme "télécharger" s'était vu attribuer un faux sens à cause de cette propagande. et ces 2 vidéos, heu... que dire si ce n'est que je ne trouve pas que montrer un comportement social qui n'existe pas (celui qui dit que ce n'est pas bien de télécharger illégalement, j'ai des potes qui piratent, personne ne leur dit rien et ils en parlent librement) soit efficace pour la prévention...
Contribution le : 08/12/2008 19:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Nighthawk | 0 #54 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2007 22:24
Post(s): 2068
|
Citation :
Je suis d'accord avec tout ce que tu dis. Ce qui est rare. Le téléchargement permet de découvrir des artistes... oui. Mais non puisque qu'Abdulkebab nous explique que les titres les plus téléchargés sont ceux de la star ac. Je pense que c'est sur myspace, youtube, dailymotion qu'on peut découvrir le plus de nouveaux artistes auto-produits qui sortent du mainstream. Pirater ces gens là est juste nul mais là n'est pas le débat. J'ai plus découvert des films et des artistes par internet qu'en téléchargements. Et j'ai acheté les cd et dvd de ceux que j'aimais le plus. Visiblement, cette étape "morale" ne semble pas nécessaire à beaucoup de gens. Et c'est là que ça coince. Cela dit, tu ne vas pas chez ton boulanger pour lui prendre du pain gratos et lui dire "si elle est bonne, je te la paie demain... ou pas". Ensuite, un autre truc que je ne comprends pas c'est la QUALITE. Le mp3, le div X c'est vraiment de la merde sonore et visuelle. Quand on aime la musique, on cherche un son HD, le moins compressé possible. Quand on aime le cinéma, on cherche une image belle et non pixelisée. A moins de préférer compiler des dossiers qu'on ne regarde jamais juste pour dire qu'on les a. Mais là ça confine à la névrose plus qu'à un esprit d'esthète.
Contribution le : 08/12/2008 19:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| crasse | 0 #55 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 02/10/2008 18:54
Post(s): 1432
|
Citation :
parceque ça reviendrai a condamner les manufacturier des sachet en plastique dont se servent les dealer pour vendre l'herbe. ils ne sont en rien reponsable de ce qu'il peut y avoir dans les sachet. Citation :
malheureusement ou pas, il existe des format de compression dit "lossless" tel que le ape, le flac et autre qui permettent de ne pas perdre en qualité, et qui sont de plus en plus rependu sur les reseau de partage (l'equivalent pour la video avec les compression 720 et 1080p). Cela dit l'avenement du telechargement va de paire avec le fait que les gens n'ont plus grand chose a faire de la qualité "objective" de ce qu'ils ecoutent (la plupart du temps ils ecoutent leur musique sur des enceinte de pc de bureau a 2 balles, ou pire sur les portables, notamment ceux qui se servent de leur portable comme de ghettoblaster, ou en gros t'a l'impression que le mec ecoute sa musique avec un casque mal insonorisé), car il reste effectivement une chose qui n'est pas piratable, c'est une bonne installation audio XD (et de bonnes oreilles).
Contribution le : 08/12/2008 20:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Nighthawk | 0 #56 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2007 22:24
Post(s): 2068
|
C'est sûrement aussi une histoire de pots de vin. Comme dans tout commerce rentable....
Contribution le : 08/12/2008 20:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| crasse | 0 #57 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 02/10/2008 18:54
Post(s): 1432
|
j'en suis pas si sure, aux yeux de la loi, c'est inenvisageable de condamner une technologie de partage, simplement parce que les gens partage n'importe quoi avec.
enfin en Europe, aux US ils ont quand meme "réussi" a tapper dans les jambe de Bittorrent comme ça, mais éthiquement c'est irrecevable (simplement ils avaient un gouvernement un peu merdeux).
Contribution le : 08/12/2008 20:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| capati971 | 0 #58 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 27/04/2008 03:12
Post(s): 675
|
hum hum...et les taxes que l'on paie sur les cd et dvd..graveur de cd et dvd...c'est de la m...rde?
et la taxe audio visuelle? c'et quoi??de la cochonnerie??? les cd vendus par centaines: 15 eur? de la crotte? plus de taxe sur ces materiels et promis j'achete tous les cd de britney! LEaaaaaaaaave britney aloooonnnnne
Contribution le : 09/12/2008 02:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #59 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
le cd en lui meme est un format depassee depuis le wma mp3 wave ect.. l industrie n a pas su s adapte au systeme quand elle en avait l occasion et veut maintenant utilise la repression si ce n est pas le blocage par drm.
personnellement etant etudiant j achete peu a part les choses que j ai vraiment aimee . j ai peut etre achete une vingtaine de dvd en 2oo8 et quel frustration de pas pouvoir lire la moitie sur mon ordinateur portable sans que sa soit bloque. bien sur on utilise vlc car on sait qu on peu passe outre mais qu en est t il des autres? qui ne connaissent pas ou moins bien ? qui achetent dvd ou cd mais n ont que des ordinateurs? ceux qui achetent des CD mais ne peuvent pas copie la musique sur leur ipods ou lecteurs mp3 puisque le cd ne peut etre lu dans un ordinateurs ? On veut nous faire croire qu internet tue les artistes. les artiste que les majors nous imposent oui on est passe a un nouveaux systeme ou tous est accessible au travers d internet cree par chaque internaute. Aujourd hui l internaute peut decouvrir lui meme des artistes a travers youtube deezer myspace. Combien d artiste on ete decouvert au travers d internet ? qui rejete par des maisons de disque ou juste par simple passion on mis leurs oeuvres sur internet pour partage. comment peut on etre credible quand une lois a ete ecrite par le patron du premier distributeur de produits culturel en france ? les majors sont des vieux un peu amer de voir leur partie du gateaux leur echappe et s apercevoir qu aujourdhui l artiste peu avoir un acces direct au consommateur au travers internet. il est trop tard deja pour espere un retour du cd le telechargement illegal est deja ancree dans les habitudes de notre generation. l etat et les majors on pris bien trop de temps a reagir alors qu on le voyait venir depuis napster. je ne defend pas vraiment le telechargement illegal sa cree une generation habituee au tous gratuit. que ce soit le jeux video, la musique , les series tv et les films, les livres et meme l information sont victimes de cela. et je suis pas sur que les majors soit toujours les plus a plaindres.
Contribution le : 09/12/2008 06:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Nexobe | 0 #60 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 09/10/2008 01:49
Post(s): 1499
|
Je pense qu'internet tue réelement la musique. Trop d'artistes tue l'artiste. Le nombre de groupe ou arstiste que l'on découvre sur myspace et qui 1ans après deviennent connu, ca devient bateau. Comparé aux années 90, on a le temps de suivre, pas énormément de groupes, y aura des choses cultes dont on se souvient encore. Aujourd'hui, le nombre de groupes ou d'astistes est incalculable, y en a tellement, a en faire perdre la tête, et bien souvent trop répététif. Les choses cultes ? on sait pas trop comment choisir, les compilations pour une année sont séparé en on ne sait plus combien de volume, alors que les années 90 ne comportait que des compilations d'une année en 1CD.
Pour ce qui est du fan de Radiohead, je pense qu'il sera du même avis, qu'il faut reconnaitre qu'être artiste maintenant, c'est accesible a tous, et il est donc trop facile de devenir artiste. Je suis principalement fan de rock en tout genre(sauf americano-commercial à la NRJ) et voit principalement de nouvelles choses qui se ressemblent, alors que le but d'un nouveau groupe pour moi, c'est qu'il se diffère des autres... Et concernant le téléchargement, je me vois mal acheté 1000 CD de groupes éphémères sympa mais sans plus, qui sont déja trop cher et qui seront surement vite oublié parce qu'il y aura trop de CD. Ca s'accumule trop... Regardé des groupes genre Bloc party, The Killers ou autre. 1er album: "oh sympa", 2eme album : "mouais", 3eme album: "quoi ? encore..." (c'est mon avis et je suis sur qu'il y en a plusieurs qui ont le même), jusqu'ou ils vont aller tout ces groupes, jusqu'a leur 20eme album ? où ils n'arreteront pas de sortir des conneries jusque 2050 où ils feteront leur 60 ans d'existence. Comment pourra-t-on mettre autant de CD dans un rayon si des groupes continue a sortir des albums tous les 2 ans, et si 1000 groupes commence à apparait chaques années, comment va-t-on gérer les concerts ? 4 groupes chaques soir ou quoi? Toute ces discus pour dire qu'il faut comment se demander pq le téléchargement attire autant de monde, premièrement et surement pour l'acessibilité, mais deuxièmement ?
Contribution le : 09/12/2008 12:26
|
|
|
Signaler
|
|
|