Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté

 Bas   Précédent   Suivant  Le sujet est verrouillé

« 1 ... 46 47 48 (49) 50 51 52 ... 309 »


doumden
 0  #961
Je suis accro
Inscrit: 03/03/2005 19:34
Post(s): 670
Vu le nombre de chinois qu'il y a sur terre ils ne sont pas vraiment rare ^^

Contribution le : 07/02/2010 12:39
Signaler

potexto
 0  #962
Je masterise !
Inscrit: 05/01/2010 18:03
Post(s): 2115
Comment transmettre une propagande à propos de la France dans un journal chinois :roll:

Contribution le : 07/02/2010 13:35
Signaler

aioren
 0  #963
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 13999
Karma: 3930
Citation :

DrDude a écrit:
Citation :

Mixture_X a écrit:

Tu trolles ou quoi?

Faire un lien d'actualité vers un forum de kikoos n'est pas crédible.
L'affaire des suicides aux poches de silicone a démontré que les journaux traditionnels ne sont pas forcément plus sérieux que les forums de jeux vidéos. :-D


Je rebondis sur l'histoire de faux sein pour cette news :

Des seins explosifs pour attaques kamikazes

On n'arrête pas le progrès :gratte:

Contribution le : 07/02/2010 15:10
Signaler

Arsenick
 0  #964
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6451
Karma: 1027
Citation :

aioren a écrit:
On n'arrête pas le progrès :gratte:


Quel progrès? les faux seins ça existe depuis un bon moment si on en fait avec du liquide physio c'est qu'on peux mettre n'importe quoi dedans...

perso ce qui me donne envie de vomir c'est l'amalgame musulman = terroriste mais comme d'hab c'est la minorité bruillante dont en parle le plus...

Contribution le : 07/02/2010 17:32
Signaler

 0  #965
Fantôme

Contribution le : 08/02/2010 00:42
Signaler

Mitri
 0  #966
Je poste trop
Inscrit: 14/12/2006 19:51
Post(s): 10034
Karma: 1122
Citation :

mais lol

Contribution le : 08/02/2010 01:20
Signaler

 0  #967
Fantôme
Citation :

Cela me saoule les commentaires sur les flics qui ont fait ça, qu'est ce qu'ils y peuvent d'avoir obéi aux ordres et d'avoir fait leur boulot?

Contribution le : 08/02/2010 02:19
Signaler

 0  #968
Fantôme
Citation :

C'est pas grave, papa va te le télécharger.

Sans parler des policiers c'est plutôt la responsable du cinéma qui est a blâmer car:
1) Refuser de vérifier les autres enfants c'est louche...
2) Appeler la police pour une petite fille trop jeune de 2 mois, faut vraiment qu'elle aille voir une psy...

On refuse l'entrée a un dessin animé de Disney pendant que les enfants joue a des GTA et autres Left 4 Dead...

Contribution le : 08/02/2010 09:43
Signaler

 0  #969
Fantôme
Citation :

Mixture_X a écrit:
Citation :

Cela me saoule les commentaires sur les flics qui ont fait ça, qu'est ce qu'ils y peuvent d'avoir obéi aux ordres et d'avoir fait leur boulot?


c'est plutôt le guichetier qui lui a refusé l'entrée qu'a un problème. c'était pas une critique des flics, qui ont du être aussi consternés que nous par la demande.

@xav : c'est pas louche mais t'imagine le bordel pour vérifier l'age d'une salle entière ...
ça aurait été un bébé de 6 mois j'aurais pas dit mais là pour deux pauvres mois, je me demande ce qui lui est passé par la tête.

Contribution le : 08/02/2010 09:57
Signaler

 0  #970
Fantôme
Bah il respecte le loi, c'est tout.

Si c'est interdit au moins de 3 ans, c'est pas pour rien. Imaginons qu'elle devienne sourde à cause du son, qui sera critiqué ? Le guichetier.

Après, ce que je trouve moyen, c'est que la famille n'ait pas été remboursée pour la séance.

Contribution le : 08/02/2010 10:05
Signaler

Tenshi_Mio
 0  #971
Je m'installe
Inscrit: 21/11/2008 19:40
Post(s): 209
franchement envoyer chier les familles et les gosse aloers qu'ils ont acheter les billet c'est honteux...

Contribution le : 08/02/2010 10:17
Signaler

 0  #972
Fantôme
ah merde, n'allons plus au cinéma, ça rend sourd. merde moi qui voulait aller voir sherlock holmes, je vais devoir attendre qu'il sorte en dvd.

si c'est interdit au moins de trois ans c'est que l'attention ne dépasse pas 30 min à cet age là.
faut savoir appliquer intelligemment la lois, faut pas être un abruti fini.
et si tu t'inquiète plus pour le petit, je pense que venir se faire déloger d'un ciné par un groupe de flics qui rentre avec des lampes torches et des matraques dans une sale obscure est bien plus traumatisant qu'un film de cinéma.

mais apparemment c'est pas la première fois que les flics viennent déloger des spectateurs à cet UGC des halles. le gérant à l'air d'être un gros con.

ps : ils n'ont pas été remboursés. 100 euros de perdu. bravo le veau.

Contribution le : 08/02/2010 10:32
Signaler

 0  #973
Fantôme
Citation :

-You- a écrit:
Si c'est interdit au moins de 3 ans, c'est pas pour rien. Imaginons qu'elle devienne sourde à cause du son, qui sera critiqué ? Le guichetier.


Tu croit qu'a 2 mois prés les oreilles ne sont pas assez solides? D'ailleurs ce n'est pas un soucis anatomiques...

C'est comme la signalétique a la télé, interdit au moins de 3 ans c'est juste pour dire qu'il peut y avoir des choses qu'un enfants ne peut pas comprendre a avant cet age (ce qui extrêmement stupides a 2 mois prés).

Citation :
c'est pas louche mais t'imagine le bordel pour vérifier l'age d'une salle entière ...


Justement c'est ou tout le monde ou rien, sinon c'est de la discrimination.

Contribution le : 08/02/2010 11:06
Signaler

Biiiiiip
 0  #974
Je masterise !
Inscrit: 10/01/2008 13:31
Post(s): 4693
Karma: 684
ah mais on a des experts en législation pour enfants de moins de 3 ans ici.

Contribution le : 08/02/2010 11:24
Signaler

Yoda44
 0  #975
Je suis accro
Inscrit: 05/03/2009 20:10
Post(s): 504
Mais 100€ pour voir un film au ciné? :gratte:

Contribution le : 08/02/2010 11:55
Signaler

aioren
 0  #976
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 13999
Karma: 3930
à 9€ la place, ça fait pas loin de 11 personnes. Ils étaient trois familles, d'après l'article. Donc ça me semble tout à fait plausible.

Ce qui est scandaleux, c'est de ne pas les avoir remboursés vu qu'ils n'ont vu que les bandes-annonce.

Contribution le : 08/02/2010 12:02
Signaler

alixoux
 0  #977
Je masterise !
Inscrit: 22/10/2009 19:28
Post(s): 2207
Karma: 181
Citation :

aioren a écrit:
à 9€ la place, ça fait pas loin de 11 personnes. Ils étaient trois familles, d'après l'article. Donc ça me semble tout à fait plausible.

Ce qui est scandaleux, c'est de ne pas les avoir remboursés vu qu'ils n'ont vu que les bandes-annonce.


Je crois bien que c'etait la premiere du film ^^ Enfin pas sur ^^. Et je crois aussi que les premiere coute plus cher; et re Enfin pas sur ^^

Contribution le : 08/02/2010 12:05
Signaler

 0  #978
Fantôme
Concernant l'affaire de la petite fille expulsée du cinéma, j'ai été offusqué en premier lieu. Mais j'ai lu ce commentaire, que je ne trouve pas si faux que ca :

"Comme d'habitude, vous qui commentez les nouvelles, avez la solution! Que se serait-il passé si l'enfant avait péri dans l'incendie du cinéma ? Les bons parents auraient été les premiers à passer dans la presse en criant au scandale et en réclamant des dommages et vous auriez hurlé en disant que le personnel du cinéma et la police n'avaient pas fait leur travail."

C'est malheureux, mais tellement vrai. Il y a des lois, très souvent ridicules, mais elles doivent être respectées.
La méthode de la police est démesurée me direz vous ? mais j'imagine bien le père de famille, la tête en bois qui ne refuse de quitter la salle... existe t-il une autre solution ?

Allé, avant de me faire incendier, et pour pas flood :

La poste braquée en burqa : Ils se sont dissimulés pour braquer la Poste. Non pas sous une classique cagoule, mais sous une burqa qui cachait entièrement leurs visages.

http://www.ladepeche.fr/article/2010/02/07/771648-La-Poste-braquage-en-burqa.html

Contribution le : 08/02/2010 12:18
Signaler

 0  #979
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 08/02/2010 12:21
Signaler

alixoux
 0  #980
Je masterise !
Inscrit: 22/10/2009 19:28
Post(s): 2207
Karma: 181
Citation :

Clyman a écrit:
Citation :

legrandxav a écrit:
Tu croit qu'a 2 mois prés les oreilles ne sont pas assez solides? D'ailleurs ce n'est pas un soucis anatomiques...

C'est comme la signalétique a la télé, interdit au moins de 3 ans c'est juste pour dire qu'il peut y avoir des choses qu'un enfants ne peut pas comprendre a avant cet age (ce qui extrêmement stupides a 2 mois prés).




Nan, c'est juste qu'à 2 ans, en général c'est bruillant et con les enfants.


Bawi c'est connu, a 3 PILE on devient tout gentil 😉

Contribution le : 08/02/2010 13:00
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 ... 46 47 48 (49) 50 51 52 ... 309 »

 Le sujet est verrouillé 





Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.