Pétition pour un VRAI procès pour Christine Lagarde

Tout ton topic est une propagande extrémiste et un appel à la haine envers les institutions, sur fond de mélange de genres et d'amalgames aussi grossiers que malhonnêtes. Tu pourrais au moins faire l'effort d'être courageux et d'assumer tes opinions, plutôt que de te cacher derrière des règles que tu n'appliques même pas toi-même. Au moins ça t'éviterait de passer pour un blaireau

@Tris75 a écrit:
Hello all
Alors déjà, dire "pas de propagande politique" dans un topic relayant une pétition pour que Mme Lagarde ait un vrai procès, comment dire ...

Je rejoins totalement @Alex333 car Mme Lagarde a eu un véritable procès, devant la Cour de Justice de la République, avec des juges non-professionnels, certes, mais le fait qu'il y a eu procès.

L'affaire de l'arbitrage est éminemment complexe, on ne doit surtout pas tomber dans la caricature. Quand on est ministre, surtout de plein exercice comme c'était le cas de Mme Lagarde, on délègue des dossiers et des sujets à ses directeurs de cabinet, qui ont la charge de conseiller dans un sens ou dans un autre. Or, si vous avez suivi avec attention, vous avez noté que M. Richard, directeur de cabinet, a refusé de comparaître devant la CJR. Autre absent à ce procès - point de vue qui n'engage que moi - M. Fillon car il était chef du Gouvernement à cet époque.

Sur la dispense de peine, je vous rassure, ça arrive très fréquemment dans les procès "ordinaires". Les magistrats tiennent compte de l'insertion professionnelles et sociale du mis en examen, de son passif judiciaire aussi et évidemment de ma gravité de l'infraction. En droit, quand on parle de négligence, cela ne veut pas dire qu'il y a eu volonté de nuire ou de commettre un acte favorisant une entité mais que le mis en examen a fait preuve de légèreté dans son analyse. Chose qui arrive tous les jours en informatique d'ailleurs.

Enfin, sur la question des pétitions. Honnêtement, on voit se multiplier les pétitions contre ou pour telle ou telle chose mais c'est parfaitement inutile à part pour jouer les touristes des sentiments et donner l'impression qu'on est concerné par tel ou tel sujet, dans la mesure où les pétitions n'ont aucune valeur juridique, tout au plus médiatique et évidemment, à alimenter en données personnelles et intérêts thématiques les plateformes de prédation de données, joyeusement hébergées et gérées depuis des paradis fiscaux.

@Hetzer a écrit:
Bref, il suffit de regarder les résultats des sondages pour voir ce que pense une majorité de Français de notre sacro-sainte "justice" (entre laxisme et défaillance)... :-D

@Tris75 a écrit:
Et tu connais beaucoup de mères qui auraient laissé violer ses enfants ? L'histoire Sauvage est loin d'être la triste histoire beaucoup trop simpliste que certaines personnes aient de nous vendre.

@Hetzer a écrit:
et pour une fois, je me déciderais à aller voter! :bizarre:

@Tris75 a écrit:
@Kamdelya il y a beaucoup de faits qui ont été totalement occultés dans l'esprit du public. N'ayant suivi que de très loin, je vais poser une question : qui, à part Jacqueline Sauvage et ses filles, ou quoi est venu étayer les accusations de violences domestiques contre la victime ?

@Tris75 a écrit:
@Arsenick j'ai des doutes, dont je n'arrive pas à me défaire, désolée. Mais bon, elle a reçu la grâce présidentielle, on va enfin pouvoir arrêter de parler d'elle.

@Tris75 a écrit:
@Arsenick qui te dit que je n'ai pas déjà fait ce type d'expériences ? ;)

@Arsenick a écrit:
Citation :

@Tris75 a écrit:
@Arsenick qui te dit que je n'ai pas déjà fait ce type d'expériences ? ;)

L'interprétation de ton propos et, comme toute interpretation, ce n'est donc qu'un avis subjectif.