Elon Musk révèle ses plans pour coloniser Mars

@Croc63 y'a une loi international qui l'interdit

Citation :

Interdit... et même sans l'interdication je ne sais pas quel fou le tenterait... Même à 0.0001% de chance d'explosion dans l'atmosphère ou au décollage, faut être le dernier des tarés pour le tenter. Non, c'est bien plus simple de les balancer tranquillos quelque part en laissant le soucis pour les générations à venir : Chez le voisin, dans la mer, dans un trou.:o

J'y crois pas pour Mars pour plusieurs raisons :

Pas de champ magnétique, des tempêtes de poussière hyper fine qui s'incruste partout, pas d'internet (donc pas de pr0n, pas de Koreus...). L'enfer quoi.

Et puis il suffit d'une couille quelque part et t'as toute ta colonie qui crève.
___________________________________________________________

EDIT : c'est pas con pour les déchets nucléaires. Autant les balancer là où on vit pas

Je ne crois ni en Elon Musk, ni à la colonisation de Mars.

Déjà réduire la distance temporel qui nous sépare physiquement d'un point à un autre sur notre planète, avant de parler de partir sur une autre.

Citation :
Et beh....


Ailleurs, la Nasa et Roscosmos ont officialisé il y a une semaine leur partenariat dans la construction d'une station orbitale lunaire qui pourrait être utilisée comme -base de lancement- pour des voyages vers Mars.

Personnellement, j'aime beaucoup les gens qui essayent de tenter l'impossible. Et plus il y a de gens qui disent que c'est impossible plus cela me donne envie de participer.

Bon par contre, je laisse les premieres place, je suis juste ingenieur, pas explorateur

Pouet pouet

@Drowinette
@Drakkaru

Merci de l'info les enfants! Par contre ça les dérangent pas de laisser leurs débris flotter autour de la terre...

A mon avis, le jour ou on sera a un point critique de pollution sur terre et que les moyens seront la pour l'espace, je pense que la loi sera révisée!

Un peu hors sujet, mais pour rejoindre la discussion sur les déchets, il y a quelque chose qui me turlupine.

Tous les déchets que nous produisons actuellement font parti de la masse terrestre. Le peu de masse qui nous arrive de l'espace ne représente rien ou presque rien.

Si on décidait demain de se débarrasser des déchets, dans l'espace. Ne serait-ce que pour la france.

13.8 Tonnes x 67 millions d'habitant = 924.6 Millions de tonnes de déchets à soustraire de la masse de la terre chaque année.

Si la terre change de masse, n'y a t'il pas un risque de perturbation de son comportement astrologique (vitesse/sens de rotation ?)

Et au delà, si on envoie ces déchets sur une planète brûlante pour qu'ils se détruisent, est-ce que ça ne va pas rajouter de la masse à cette planète et modifier son comportement ?

Si une ou plusieurs planètes changent de courses, est-ce qu'on ne risque pas de s'en prendre une dans la tronche ?

Sans parler des déchets, si on exporte trop de matière (donc de masse) vers mars, est-ce que l'attraction terrestre risque d'en pâtir ? La lune pourrait-elle s'éloigner et perturber le bon fonctionnement de notre planète ?

"Le peu de masse qui nous arrive de l'espace ne représente rien ou presque rien."

"13.8 Tonnes x 67 millions d'habitant = 924.6 Millions de tonnes de déchets à soustraire de la masse de la terre chaque année."

Renseigne toi bien avant de faire des calculs

@Zzzzz Oui mais autant si tu es capable d'éjecter des ressources à l'extérieur autant tu es capable d'en ramener.
Suffit de voir le "lapin de jade" chinois ou la sonde rosetta qui sont des prémices à l'exploitation des ressources extra-terrestres.

Elon Musk j'ai beaucoup de mal avec ce type. Je me méfie naturellement des gens toujours présenter de la bonne manière.
Ce type, a part Paypal, n'a pas fait grand chose de réussi.
Tesla qui a manquer de couler a plusieurs reprises et si ce n'était pour son nom le projet aurait été enterré.

SpaceX que je ne vois que comme un énorme vol de la recherche payé par les finances publique pendant des décennies.

Hyperloop un projet ambitieux mais un peu irréalisable, son projet d'autoroute souterraine a New-York, qui sent un peu le besoin de permettre a quelques fortunés d'éviter le trafic.

Ce type a une côte de popularité que je ne comprends pas.

@IcoGabco

Je vois pas le problème avec mon calcul.

la cniid annonce ici 13.8 T de déchet par habitant et par an. J'ai juste multiplié par la population française (66.9 M) que j'ai arrondi à 67. Ma calculette windows m'a sorti ce chiffre là quand j'ai écris 67 000 000 * 13.8 = 924 600 000 qui correspondrait donc à la qtt de déchet produite par la france en 1 an.

Comme ça à la louche parce qu'on est sur un site de divertissement et que ça m'amuse moyen de rechercher la qtt de déchets produite par l'ensemble de la population mondiale.

@Grogob

SpaceX a aussi failli couler à plusieurs reprises!

En revanche, dire que cette entreprise "vole" la recherche publique est assez faux:

La recherche publique a eu lieu il y a 50 ans, et depuis ils se touchent la nouille avec des améliorations très marginales, et facturent des sommes stupidement élevées parce qu'ils sont en situation de monopole.

SpaceX, avant même de tenir compte de ses fusées réutilisables, proposait déjà des tarifs de l'ordre de 1/2 * ceux proposés par Boeing et LockMartin (maintenant ULA).

Même phénomène en Russie et en Europe.
Seuls les chinois et les Indiens se distinguent.

De même pour Tsla et les voitures électriques: si les géants de l'automobilent se mettent à faire de l'électrique, c'est qu'ils y ont été contraints et forcés.

Je te laisse le loisir de parcourir les diverses déclarations faites par ces géants (fusées et voitures) il y a même 5 ans, c'est assez impressionnant. Le déni, la moquerie, la condescendance, ils ont eu droit à tout (un peu comme ce topic), et pourtant aujourd'hui ils livrent l'ISS, ont fait atterrir 16 fusées de suite, produisent des centaines de milliers de voitures par an qui sont vendues avant même d'être produites...

Musk n'est présenté "de la bonne manière" que depuis deux-trois ans, avant c'était railleries et insultes.

Si tu retrouves les premiers discours de Musk, tu verras que sa seule prétention était de forcer les acteurs déjà présents du marché à se sortir les doigts et à développer des fusées réutilisables et des voitures électriques eux-mêmes, pas de tout régler tout seul.

Maintenant, que SpaceX et Tesla se cassent la gueule, ça m'en ferait bouger une sans toucher l'autre, en ce qui me concerne (surtout pour Tesla), leur mission est déjà accomplie.


Sinon, Zzzz, faut resituer ces quantités dans leur contexte:
La Terre fait dans les 10^24 kg, c'est
1 000 000 000 000 000 000 000 000 kg.
à côté de ça, même si on envoie 10 millions de tonnes par an dans l'espace,ça fait
10 000 000 000 kg.
La Terre s'en remettra.
Jupiter c'est dans les 10^27kg, encore mille fois plus que la terre.
Tu peux lui envoyer ce que tu veux au visage, Jupiter s'en gratte les lunes.

Citation :

C'est déjà le cas en fait
http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronautique-cleanspace-muriel-richard-noca-nous-presente-son-satellite-nettoyer-orbite-terrestre-36845/

@Glock21 Ah cool! Enfin c'est qu'en projet! Par contre c'est pour balancer leur merde plus loin....

A chaque fois je veux faire mon montage avec Superman! "Pour toute bonne responsabilité citoyenne, faites comme superman! .....Balancez vos merdes chez les voisins!" Avec quelques images de notre super héro quand il balance toutes les merdes dans l'espace!

@yakow

Merci pour ta réponse. J'avoue que j'avais pas trop de notions concernant le poids de la terre.
Je reste sceptique quand même sur l'absence de répercutions si on devait se séparer de 10 M T. Par rapport à l'équilibre, tout ça...

Citation :

Bah tu serais peut être étonné mais il peut carrément y avoir un rapport en plus.
Les technologies inventées pour la recherches spatiales ( imageries, détection d'objet etc etc ) finissent très souvent dans le domaine médical.

Un exemple tout con : l'IRM que l'on trouve dans tout bon hopital qui se respecte nous viens du CERN.

Pas de CERN, pas d'IRM. Et je pense que ce " petit outil inventé par des physiciens fous " à plus que fait ses preuves.

Citation :
Pas du tout.

Citation :
N'importe quoi.

Citation :
Quel est le rapport entre le CERN et la recherche en ingénierie et/ou technologies spatiales?

@Srevo

J'ai volontairement très raccourci le truc, mais c'est bel est bien les recherches en imageries du CERN qui ont permis le développement de l'imagerie médical.

Et le rapport direct ? Aucun, mais si on réfléchit bien, avec un peu d'entrainement on arrive à comprendre la subtilité et ainsi entrevoir le raisonnement : beaucoup de technologie inventée pour un domaine x, sont ensuite utilisée dans d'autre domaines y.

Pardon grand môsieur qui sait tout sur tout d'avoir froissé tes connexions cérébrales.

Citation :
Persiste si ça t'amuses... Est-ce que l'IRM vient du CERN? Non, point. Est-ce que l'IRM existerait sans le CERN? Oui, point.

La paternité de l'IRM est parfaitement connue, elle a donné lieu à plusieurs prix Nobel et récompenses, a impliqué plusieurs établissements de recherche, parmi lesquels ne figure pas le CERN. Point.

Citation :
Non, sérieux?

Bref, le CERN est un établissement de haut niveau, qui a contribué à beaucoup de découvertes et d'innovations technologiques, mais 1/ il n'est pour rien dans l'IRM et 2/ il n'est pas lié à l'industrie spatiale. Etudier l'univers, ce n'est pas développer l'exploration spatiale. Leur outil emblématique, il n'est pas en orbite, il est 100m sous terre.

Ton exemple était doublement foireux, navré que ça puisse "froisser tes connexions cérébrales" de l'admettre.