La ville de San Francisco s'est réveillée, mercredi dernier, sous un ciel orange à cause de la fumée des incendies qui continuent de ravager la Californie.
Re: Le ciel orange de San Francisco à cause de violents i...
0
"Afin d'apporter une dimension apocalyptique à ces évènements, l'internaute Terry Tsai a réalisé un montage avec la musique du film de science-fiction américain « Blade Runner 2049 ». "
Les images se suffisent déjà à elles seules en fait, ça les rend juste encore plus dramatiques...
user149450
Posté le: 10/9/2020 17:27 Mis à jour: 10/9/2020 17:27
Re: Le ciel orange de San Francisco à cause de violents i...
4
Hollywood se fait chier à dépenser des millions en effets spéciaux alors qu'une bonne sècheresse, du vent et une allumette ça fait des miracles, bon c'est juste qu'il faut pas se louper sur les prises de vues car ça prend du temps de tout faire repousser.
Kalannar
Posté le: 10/9/2020 19:24 Mis à jour: 10/9/2020 19:24
Re: Le ciel orange de San Francisco à cause de violents i...
1
Citation :
@ThomGamer Hollywood se fait chier à dépenser des millions en effets spéciaux alors qu'une bonne sècheresse, du vent et une allumette ça fait des miracles, bon c'est juste qu'il faut pas se louper sur les prises de vues car ça prend du temps de tout faire repousser.
Un coup comme ça veux-tu dire?
The Party (2/11) Movie CLIP - Hrundi Blows It (1968) HD
beretkat
Posté le: 10/9/2020 21:22 Mis à jour: 10/9/2020 21:22
Re: Le ciel orange de San Francisco à cause de violents i...
0
A la radio ce matin ils annonçaient qu'en 50 ans, 70% des especes animales de la Terre avaient disparu, à cause de l'activité humaine. Dans 50 ans, que restera t il?
poiuytreza525
Posté le: 10/9/2020 22:15 Mis à jour: 10/9/2020 22:21
Re: Le ciel orange de San Francisco à cause de violents i...
2
Citation :
@Kailyana A la radio ce matin ils annonçaient qu'en 50 ans, 70% des especes animales de la Terre avaient disparu, à cause de l'activité humaine. Dans 50 ans, que restera t il?
Fake News !
70% des espèces animales... Sont ils au moins au courant que les insectes sont des animaux ?
De plus, l'indicateur utilisé pour cette étude ne représente que 5,8 % des 69 276 espèces de vertébrés connues. Bien peu pour justifier une extrapolation sur l’ensemble des vertébrés… et encore moins sur l’ensemble des animaux !
Je sais pas quel radio tu écoute mais Rire & Chanson ou Skyrock c'est pas l'idéal pour la culture...
Pour moi ce genre d'étude va à l'encontre du but recherché, c'est exactement comme les fake news contre trump ou contre le sexisme, il y a pas besoin de sortir des mythos pour faire bondir, mais non il faut ne faire que du fake et décrédibiliser des causes importantes, et à la fin plus personne n'en a rien à foutre parce que personne n'aime être pris pour un c*n.
Kurt_Meredh
Posté le: 10/9/2020 23:16 Mis à jour: 10/9/2020 23:18
Re: Le ciel orange de San Francisco à cause de violents i...
3
@poiuytreza525 Pas de fake news à mon sens. Il faut juste faire attention aux mots pour ne pas se méprendre.
L'étude parle en effet de -68% sur le nombre de vertébrés sauvages depuis 50 ans. Ça ne parle donc pas du nombre d'espèces, mais bien du nombre d'animaux. Ce ne sont que les vertébrés qui sont comptés et donc pas les insectes comme tu le fais remarquer, mais ça ne veut pas dire que ceux-ci se portent bien (l'étude en parle d'ailleurs).
Certes tous les animaux ne sont pas comptés un par un. l'étude porte sur certaines populations de certaines espèces qui sont bien suivies. Néanmoins on peut quand même extrapoler à l'ensemble de la vie sauvage car l'ensemble des espèces subit les phénomènes qui causent le déclin des espèces suivies. En premier lieu la perte d'habitat, la disparition des zones humides et des forêts primaires qui sont des réservoirs de bio-diversité à l'échelle planétaire est une vraie catastrophe pour la vie sauvage qui se passe sous nos yeux.
Alors crier aux fake news dès qu'une info ne te plait pas me parait quelque peu irresponsable.
Re: Le ciel orange de San Francisco à cause de violents i...
1
Citation :
@poiuytreza525 Citation :
@Kailyana A la radio ce matin ils annonçaient qu'en 50 ans, 70% des especes animales de la Terre avaient disparu, à cause de l'activité humaine. Dans 50 ans, que restera t il?
Fake News !
70% des espèces animales... Sont ils au moins au courant que les insectes sont des animaux ?
De plus, l'indicateur utilisé pour cette étude ne représente que 5,8 % des 69 276 espèces de vertébrés connues. Bien peu pour justifier une extrapolation sur l’ensemble des vertébrés… et encore moins sur l’ensemble des animaux !
Je sais pas quel radio tu écoute mais Rire & Chanson ou Skyrock c'est pas l'idéal pour la culture...
Pour moi ce genre d'étude va à l'encontre du but recherché, c'est exactement comme les fake news contre trump ou contre le sexisme, il y a pas besoin de sortir des mythos pour faire bondir, mais non il faut ne faire que du fake et décrédibiliser des causes importantes, et à la fin plus personne n'en a rien à foutre parce que personne n'aime être pris pour un c*n.
Tiens ! Un copain de : "Je ne suis pas le petit ver de terre, je suis l'aigle".
user89482
Posté le: 11/9/2020 9:25 Mis à jour: 11/9/2020 9:25
Re: Le ciel orange de San Francisco à cause de violents i...
1
@poiuytreza525 @Kailyana Citation :
A la radio ce matin ils annonçaient qu'en 50 ans, 70% des especes animales de la Terre avaient disparu, à cause de l'activité humaine. Dans 50 ans, que restera t il?
Il ne faut pas mélanger les choses et dire n'importe quoi. Ce ne sont pas 70% des "espèces" qui ont disparu, mais 70% de la "biomasse" de ces espèces. Autrement dit, les populations animales, et ici en l'occurrence des vertébrés, sont en baisse. Certes des espèces sont menacées d'extinction, mais le chiffre que tu cites n'a rien à voir !! 784 extinctions ont été notées depuis l'an 1500 (date définie pour comptabiliser les extinctions "modernes"), on est bien loin de ton 70%... Mais pour abonder dans ton sens, il est noté aussi que le taux d'extinction est supérieur à la "normale" (taux naturel sans activité humaine) et est actuellement supérieur à 100 espèces par million d'espèces et par an ; ramenant l'espérance moyenne de survie d'une espèce inférieure à 10 000 ans. Mais là encore, on est loin de tes 70% et de l'urgence alarmiste que l'on voit régulièrement sur des estimations à 50 ans de délai.
Kurt_Meredh
Posté le: 11/9/2020 11:38 Mis à jour: 11/9/2020 11:38
C'est la musique de sa suite. Deux chef d'oeuvres (à mon sens) et deux musiques magnifique. Et malgré l'aura et l'admiration que j'ai pour Vangelis, je trouve la BO de 2049 magnifique et je la préfère.
Gyeongri
Posté le: 11/9/2020 13:20 Mis à jour: 11/9/2020 13:20
Re: Le ciel orange de San Francisco à cause de violents i...
0
Citation :
@Kurt_Meredh
@ender666 @kpouer @Kailyana @poiuytreza525 Pas de fake news à mon sens. Il faut juste faire attention aux mots pour ne pas se méprendre.
L'étude parle en effet de -68% sur le nombre de vertébrés sauvages depuis 50 ans. Ça ne parle donc pas du nombre d'espèces, mais bien du nombre d'animaux. Ce ne sont que les vertébrés qui sont comptés et donc pas les insectes comme tu le fais remarquer, mais ça ne veut pas dire que ceux-ci se portent bien (l'étude en parle d'ailleurs).
Certes tous les animaux ne sont pas comptés un par un. l'étude porte sur certaines populations de certaines espèces qui sont bien suivies. Néanmoins on peut quand même extrapoler à l'ensemble de la vie sauvage car l'ensemble des espèces subit les phénomènes qui causent le déclin des espèces suivies. En premier lieu la perte d'habitat, la disparition des zones humides et des forêts primaires qui sont des réservoirs de bio-diversité à l'échelle planétaire est une vraie catastrophe pour la vie sauvage qui se passe sous nos yeux.
Alors crier aux fake news dès qu'une info ne te plait pas me parait quelque peu irresponsable.
Rien que ce passage : "cet inventaire d’espèces ne représente que 5,8 % des 69 276 espèces de vertébrés connues."
C'est comme si tu faisais une étude sur l'ensemble des humains de la planète en ne prenant au choix que les États-Unis ou que le Pakistan, tu peux faire dire ce que tu veux aux chiffres pour t'arranger, et les ONG écolo l'ont bien compris.
Kurt_Meredh
Posté le: 11/9/2020 21:14 Mis à jour: 11/9/2020 21:14
Re: Le ciel orange de San Francisco à cause de violents i...
0
@poiuytreza525 Ce qui est amusant c'est que dans ton article, tu extraies la phrase qui t'intéresse pour traiter l'annonce du WWF de fake news, mais tu ne mentionnes pas la fin qui va dans le sens d'une sixième extinction des espèces vivantes... Et selon toi ce sont les autres qui font de la manipulation... bref, passons...
Kailyana
Posté le: 11/9/2020 23:07 Mis à jour: 11/9/2020 23:07
Re: Le ciel orange de San Francisco à cause de violents i...
0
Qu'on soit d'accord ou pas avec ces chiffres, dans tous les cas ça craint. Et venir contester ces infos avec notre peu de connaissance à ce sujet ici en se renvoyant des articles, c'est complétement dénué de sens. Ca me fait penser à tous ceux qui commentent les articles sur FB.
poiuytreza525
Posté le: 12/9/2020 9:17 Mis à jour: 12/9/2020 9:17
Re: Le ciel orange de San Francisco à cause de violents i...
0
Citation :
@Kurt_Meredh @poiuytreza525 Ce qui est amusant c'est que dans ton article, tu extraies la phrase qui t'intéresse pour traiter l'annonce du WWF de fake news, mais tu ne mentionnes pas la fin qui va dans le sens d'une sixième extinction des espèces vivantes... Et selon toi ce sont les autres qui font de la manipulation... bref, passons...
Ben dans chacun de mes commentaires j'ai précisé que des espèces étaient menacé et que ça diminuait, mais que le chiffre était une hérésie total. Bref tu n'admets pas que tu as tord et tu creuse.
Kurt_Meredh
Posté le: 12/9/2020 12:15 Mis à jour: 12/9/2020 12:15
Re: Le ciel orange de San Francisco à cause de violents i...
0
@poiuytreza525 Libre à toi de penser que j'ai tort. Mais je l’admettrai quand tu le prouveras, et on en est très loin. Mettre en doute certains chiffres et prouver qu'ils sont faux sont deux choses tout à fait différentes.
Ta façon de ne retenir que ce qui t'arrange, ça s'appelle un biais de confirmation. Comme je l'ai dit dans mon premier commentaire, les causes du déclin des espèces mesurées pèsent aussi sur celles qui ne le sont pas. Il n'y a aucune raison valable de penser que les espèces non mesurées se portent bien comme par miracle.
Continue donc à faire l'autruche si tu veux, mais pour me convaincre, il va falloir que tu apportes beaucoup plus de matière.
Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.