Crash d'un avion de la patrouille italienne Frecce Tricolori hier après le décollage à Turin. Le pilote va bien MAIS une fillette de 5 ans est décédée, un garçon de 9 ans a été brûlé
Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Top commentaires
Younakalibo_45
Posté le: 17/9/2023 10:20 Mis à jour: 17/9/2023 10:20
Je suis accro
Inscrit le: 4/9/2012
Envois: 940
Karma: 672
Re: Crash d'un avion de la patrouille italienne Frec...
26
Wow, et le pilote qui va probablement s'en vouloir toute sa vie...
n666eo
Posté le: 17/9/2023 12:42 Mis à jour: 17/9/2023 12:42
Je m'installe
Inscrit le: 15/10/2018
Envois: 411
Karma: 497
Re: Crash d'un avion de la patrouille italienne Frec...
24
Citation :
@kpouer Description : Citation :
5 ans a été tuée et son frère de 8 ans
Citation :
MAIS une fillette de 5 ans est décédée, un garçon de 9 ans a été brûlé
Du coup, il a 8 ou 9 ans ? C'est son frère ou pas ?
Quant au pilote, s'éjecter ou mourir avec l'équipage...
Je présume que l'instinct de survie à prix le dessus.
Quel équipage ? Il est seul à bord.
Et il a très probablement jugé que la trajectoire ne présentait pas de risque majeur pour les personnes au sol, avant de s'éjecter. Beaucoup de pilotes de chasses sont morts aux commandes de leur avion afin de déplacer le point d'impact dans une zone ne présentant pas trop de risque pour les personnes au sol.
Malheureusement, il reste une part d'imprévisible, comme le fait (indiqué dans l'article), que la géométrie de l'impact propulse une pièce de l'appareil sur une trajectoire / distance difficile à imaginer, et que la malchance place des personnes sur cette trajectoire...
23 commentaires
Auteur
Conversation
Daxx991
Posté le: 17/9/2023 9:49 Mis à jour: 17/9/2023 9:49
Re: Crash d'un avion de la patrouille italienne Frec...
0
Description : Citation :
5 ans a été tuée et son frère de 8 ans
Citation :
MAIS une fillette de 5 ans est décédée, un garçon de 9 ans a été brûlé
Du coup, il a 8 ou 9 ans ? C'est son frère ou pas ?
Quant au pilote, s'éjecter ou mourir avec l'équipage...
Je présume que l'instinct de survie à prix le dessus.
EDIT : je ne me suis pas bien exprimé... Bien sur qu'il ne pouvait pas savoir... Je faisais allusion au bateau. A mon sens, il n'y ait pour rien dans le décès de l'enfant.
n666eo
Posté le: 17/9/2023 12:42 Mis à jour: 17/9/2023 12:42
Re: Crash d'un avion de la patrouille italienne Frec...
24
Citation :
@kpouer Description : Citation :
5 ans a été tuée et son frère de 8 ans
Citation :
MAIS une fillette de 5 ans est décédée, un garçon de 9 ans a été brûlé
Du coup, il a 8 ou 9 ans ? C'est son frère ou pas ?
Quant au pilote, s'éjecter ou mourir avec l'équipage...
Je présume que l'instinct de survie à prix le dessus.
Quel équipage ? Il est seul à bord.
Et il a très probablement jugé que la trajectoire ne présentait pas de risque majeur pour les personnes au sol, avant de s'éjecter. Beaucoup de pilotes de chasses sont morts aux commandes de leur avion afin de déplacer le point d'impact dans une zone ne présentant pas trop de risque pour les personnes au sol.
Malheureusement, il reste une part d'imprévisible, comme le fait (indiqué dans l'article), que la géométrie de l'impact propulse une pièce de l'appareil sur une trajectoire / distance difficile à imaginer, et que la malchance place des personnes sur cette trajectoire...
avalon471
Posté le: 17/9/2023 13:09 Mis à jour: 17/9/2023 13:12
Re: Crash d'un avion de la patrouille italienne Frec...
5
Citation :
Citation :
@n666eo
Et il a très probablement jugé que la trajectoire ne présentait pas de risque majeur pour les personnes au sol, avant de s'éjecter. Beaucoup de pilotes de chasses sont morts aux commandes de leur avion afin de déplacer le point d'impact dans une zone ne présentant pas trop de risque pour les personnes au sol.
Malheureusement, il reste une part d'imprévisible, comme le fait (indiqué dans l'article), que la géométrie de l'impact propulse une pièce de l'appareil sur une trajectoire / distance difficile à imaginer, et que la malchance place des personnes sur cette trajectoire...
On voit bien qu'il a tenu son appareil jusqu'à la dernière seconde,il va surement s'en vouloir mais d'un point de vue extérieur on ne pourra rien lui reprocher.
j 'espère que le gamin va s'en tirer.
sha-rity
Posté le: 17/9/2023 13:13 Mis à jour: 17/9/2023 13:13
Re: Crash d'un avion de la patrouille italienne Frec...
4
@Younakalibo_45
Mauvais endroit, mauvais moment.
Il s'est écrasé sur la piste qui est en plus entourée d'un grillage donc il a minimisé les risques, malheureusement une pièce a été propulsée à l'extérieur de l'enceinte et une voiture était sur la trajectoire.
La probabilité que ça arrive devait pas être très élevée...
Heouaismaggle
Posté le: 17/9/2023 21:20 Mis à jour: 17/9/2023 21:20
Re: Crash d'un avion de la patrouille italienne Frec...
3
En Chine, conduire une voiture volante ne sera bientôt plus de la science-fiction J'imagine si la même chose arrive avec ça... Un simple oiseau dans un réacteur et c'est le drame. C'est pas rassurant. Et c'est tellement triste pour la famille
Snoopix
Posté le: 17/9/2023 21:43 Mis à jour: 17/9/2023 21:43
Re: Crash d'un avion de la patrouille italienne Frec...
1
@Heouaismaggle : la nuance, c'est que le jet n'avait qu'un seul réacteur, quand le drone/voiture présenté a 8 moteurs, et peut voler avec 2 voir 3 de moins. C'est pour ça qu'un avion de ligne ne s'écrase pas à chaque fois qu'il mange un oiseau, sinon il y aurait des catastrophes tous les jours.
@GerardLeBarbare : ATE n'est pas nickel non plus. Pour ce type de vidéo, impliquant un avion de combat, la vidéo est certainement très bien. Mais il a tendance à s'éloigner de son domaine de compétence et à être dans l'erreur dès qu'il traite d'autres types d'aviation...
Crazy-13
Posté le: 18/9/2023 21:58 Mis à jour: 18/9/2023 21:58
Re: Crash d'un avion de la patrouille italienne Frec...
1
Ce qui est dommage, c'est que cet avion ne servait à rien, à part faire des acrobaties.
Les patrouilles acrobatiques sont du passé. Elles étaient utilisées auparavant pour démontrer les capacités de pilote d'une armée et en faire la promotion, mais les programmes de pilotes sont contingentés depuis de très nombreuses années...
stefhan
Posté le: 20/9/2023 17:17 Mis à jour: 20/9/2023 17:17
Re: Crash d'un avion de la patrouille italienne Frec...
0
Citation :
@Phil_QC Ce qui est dommage, c'est que cet avion ne servait à rien, à part faire des acrobaties.
Les patrouilles acrobatiques sont du passé. Elles étaient utilisées auparavant pour démontrer les capacités de pilote d'une armée et en faire la promotion, mais les programmes de pilotes sont contingentés depuis de très nombreuses années...
Ah ben si on ne faisait rien de ce qui sert, fondamentalement, à rien, c'est sûr qu'on aurait certainement beaucoup moins d'accident. Si ça se trouve, la famille en voiture faisait un déplacement qui, fondamentalement, ne servait à rien.
user69499
Posté le: 2/10/2023 16:42 Mis à jour: 2/10/2023 16:42
Re: Crash d'un avion de la patrouille italienne Frec...
1
Citation :
@Borny Citation :
@Phil_QC Ce qui est dommage, c'est que cet avion ne servait à rien, à part faire des acrobaties.
Les patrouilles acrobatiques sont du passé. Elles étaient utilisées auparavant pour démontrer les capacités de pilote d'une armée et en faire la promotion, mais les programmes de pilotes sont contingentés depuis de très nombreuses années...
Ah ben si on ne faisait rien de ce qui sert, fondamentalement, à rien, c'est sûr qu'on aurait certainement beaucoup moins d'accident. Si ça se trouve, la famille en voiture faisait un déplacement qui, fondamentalement, ne servait à rien.
Quel talent ! Servir un commentaire qui ne sert à rien pour défendre le point que ce qui ne sert à rien, est utile
Devos, sort de ce corps !
Borny
Posté le: 19/10/2023 15:39 Mis à jour: 19/10/2023 15:39
Re: Crash d'un avion de la patrouille italienne Frec...
0
Citation :
@Phil_QC Citation :
@Borny Citation :
@Phil_QC Ce qui est dommage, c'est que cet avion ne servait à rien, à part faire des acrobaties.
Les patrouilles acrobatiques sont du passé. Elles étaient utilisées auparavant pour démontrer les capacités de pilote d'une armée et en faire la promotion, mais les programmes de pilotes sont contingentés depuis de très nombreuses années...
Ah ben si on ne faisait rien de ce qui sert, fondamentalement, à rien, c'est sûr qu'on aurait certainement beaucoup moins d'accident. Si ça se trouve, la famille en voiture faisait un déplacement qui, fondamentalement, ne servait à rien.
Quel talent ! Servir un commentaire qui ne sert à rien pour défendre le point que ce qui ne sert à rien, est utile
Devos, sort de ce corps ! :)
Euh... Non ! Du tout !
@Phil_QC semblait dire ou sous-entendre que cette accident aurait pu être facilement évité puisque "cet avion ne servait à rien". Donc, on aurait des accidents liés à de l'utile et des accidents liés à de l'inutile, facilement évitable donc.
Après, il faut définir ce qui est utile ou non.
Typiquement, j'ai eu un accident de vélo en 2019, en allant au travail. On peut dire que c'est lié à de l'utile. Mais si j'avais eu le même accident en allant à la fête foraire, est-ce que cet accident aurait été lié à de l'utile ? Donc, moins idiot... Et si c'était en allant voir le premier spectable de mon fils, inutile (fondamentalement) ou important (notamment pour mon fils) ?
Bref, si l'on considère que rien n'est fondamentalement utile, on ne fera rien, donc on n'aura pas d'accident, enfin surtout, pas d'accident idiot/inutile.
user69499
Posté le: 20/10/2023 20:28 Mis à jour: 20/10/2023 20:28
Re: Crash d'un avion de la patrouille italienne Frec...
1
Citation :
@Borny Citation :
@Phil_QC Citation :
@Borny Citation :
@Phil_QC Ce qui est dommage, c'est que cet avion ne servait à rien, à part faire des acrobaties.
Les patrouilles acrobatiques sont du passé. Elles étaient utilisées auparavant pour démontrer les capacités de pilote d'une armée et en faire la promotion, mais les programmes de pilotes sont contingentés depuis de très nombreuses années...
Ah ben si on ne faisait rien de ce qui sert, fondamentalement, à rien, c'est sûr qu'on aurait certainement beaucoup moins d'accident. Si ça se trouve, la famille en voiture faisait un déplacement qui, fondamentalement, ne servait à rien.
Quel talent ! Servir un commentaire qui ne sert à rien pour défendre le point que ce qui ne sert à rien, est utile
Devos, sort de ce corps ! :)
Euh... Non ! Du tout !
@Phil_QC semblait dire ou sous-entendre que cette accident aurait pu être facilement évité puisque "cet avion ne servait à rien". Donc, on aurait des accidents liés à de l'utile et des accidents liés à de l'inutile, facilement évitable donc.
Après, il faut définir ce qui est utile ou non.
Typiquement, j'ai eu un accident de vélo en 2019, en allant au travail. On peut dire que c'est lié à de l'utile. Mais si j'avais eu le même accident en allant à la fête foraire, est-ce que cet accident aurait été lié à de l'utile ? Donc, moins idiot... Et si c'était en allant voir le premier spectable de mon fils, inutile (fondamentalement) ou important (notamment pour mon fils) ?
Bref, si l'on considère que rien n'est fondamentalement utile, on ne fera rien, donc on n'aura pas d'accident, enfin surtout, pas d'accident idiot/inutile.
Est ce que ton velo vole ?
Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.