Vidéo : Bon week-end avec Koreusity n°54

Yeah, pile à l'heure pour bouffer !

OMG !
380p le lien dailymotion:-o

Elle peut venir faire des reprises chez moi si elle veut, nom d'une pipe.

la reprise de fin est magnifique...même pour un sourd.

Sympa la compil, surtout la reprise à la fin

Par contre, les vidéos de bébé / enfant, ça commence de plus en plus à rassemblé à ça:

C'est quoi la marque de la guitare?

Bon WE Koreus et à lundi

@ VDD : quelle guitare ?

Yes ! Une de plus !

Highway to .... hell ? really ?

Excellent koreusity !

ET QUEL FINAL:-o

Franchement ... pas mal la fille qui réalise une reprise à la fin de la vidéo :10:

le mec qui fait tourner son bébé comme une toupie est un ENORME ENORME connard...
sauf si son but dans la vie c'est d'avoir un légume à la place d'une enfant!

5:23

c'est moi ou un ours passe en bas ?

@Tophus, si pour toi un chien ressemble à un ours, alors oui

@odyxo ils n'ont peut être pas connaissances des bébés secoués. Quoi qu'il en soit c'est quelque chose d'impardonnable qui doit être réprimandés et non admis sur le web pour que cela paraisse normal et toléré.

woa ja me sant 1télijen d1 coo

encore une petasse qui montre ses seins et qui fait de la 'musique' enfin je sais pas ça apporte quoi de chanter en débardeur taille 12 ans

FIRST !

Sinon bonne vidéo, super compil comme toujours Koreus, ça fait plaisir de vous regarder

J'ai du faire un effort considérable pour me concentrer sur les yeux de la fille et sur ce qu'elle chante pour la fin de la vidéo

Pour ceux que ca intéresse, il y a une autre version en débardeur blanc:

J'adore sa personnalité :3

Highway to Hell

"encore une petasse qui montre ses seins et qui fait de la 'musique' enfin je sais pas ça apporte quoi de chanter en débardeur taille 12 ans"

Des vues.

Je sais pas trop ce qu'il fallait regarder pour la reprise ...
Sinon,bonne compile !!!

La reprise de fin est magnifique, ou la fille est magnifique ? ^^

Perso, je supporte pas AC/DC (à part de rare chansons) et cette reprise je l'aime encore moins, par contre la fille...

Sans rire, cette fille fait pleins de cover du genre, et je trouve pas du tout qu'elle ai du talent. Elle est connue seulement car elle en a une grosse paire (de seins). Quiconque me dis que j'ai tord, imaginez vous un homme au physiquement seulement moyen, avec un peu de poids, et vous vous rendrez compte qu'il n'aurait pas autant d'abonné.
Ne vous méprenez pas en disant que je suis juste jaloux etc... Cette fille mérite d'être un minimum connue, mais 3 putains de millions de vues (par vidéos)?! Elle a une belle voix, mais c'est pas suffisant pour être considéré comme un(e) artiste. Ses reprises ne sont aucunement recherchées, c'est pas du talent qu'elle a. Et quand on compare d'autres artiste très peu connu alors qu'ils pourraient être comparé à Hendrix (j'aime pas ses musiques, mais il avait un talent indéniable).
Le pire, c'est qu'elle le sait et qu'elle en profite vu comment elle fait bien en sorte que ses seins soient visibles. Elle a raison d'ailleurs, je feraient pareil si j'étais une fille et que j'étais foutu comme elle, mais je trouve ça dommage quand même.
Et si vous pensez que j'ai faux sur toute la ligne, regardez les top commentaires de toute ses vidéos, vous verrez que j'ai raison.
D'ailleurs, ses premières vidéos n'ont que 50 000 vues, et dès qu'elle commence à les motrer, *POF* 300 000 vues minimum.
Prenez une chansons connue, rajoutez y une paire de seins et une guitare sèche, et vous avez JessGreenberg1

Sinon, ce koreusity est vraiment pas mal, comme d'hab. Vivement le prochain !



EDIT : Je vois qu'il y a des gens qui insultent les parents du bébé "secoué", et je ne comprend pas pourquoi. D'accord, le bébé tourne, mais c'est pas la même chose qu'un bébé réellement secoué qu'on prend dans les bras et agite fort comme une maracas.
Je ne pense pas que ce qu'il fait soit dangereux pour le bébé, le seul risque c'est qu'il se prenne le genoux du père quand il tourne. La mère dans la vidéo d'ailleurs lui dit de faire attention, donc je ne pense pas que l'insulter de connard soit la bonne chose à faire ici (comme souvent d'ailleurs)

Citation :

toi t'as le don de faire un roman sur des choses que les gens savent déjà! surtout venant de moi qui aime bien faire des romans,ça marque encore plus le coup!

@Croc63 : Et alors ? Je le sais que j'aime écrire et développer ce que je pense. C'est interdit maintenant ?
Prochaine fois je te demanderais la permissions avant d'écrire un commentaire, au cas ou que ce soit trop long. Ou sinon, plus simple, dès que tu vois mon pseudo, tu saute le commentaire, je ne t'oblige pas à les lire mes commentaires tu sais ^^

Si tu veux, je peux t'expliquer pourquoi j’écris autant : Écrire des "romans" comme tu dis, me permet d'essayer de m'améliorer au niveau de mon écriture/de mon argumentation, car j'aime être au sein d'un débat que je juge intéressant, mais il se trouve que je n'ai jamais été bon en français, je n'arrive jamais à développer mes idées, et je pense que procéder de cette façon est une excellente façon de m'améliorer.
D'ailleurs, désolé si le ton que j'emploie fais un peu "hautain", car ce n'est pas mon intention.



TL;DR : J'écris des romans si ça me chante.

EDIT : Je préfère écrire des romans bien rechercher que de juger comme certains à dire "quelle pétasse".

Vidéo 53 "jump" juste énorme! Courte, surprenante, rythmée, délirante.....efficace

@tokipudi

Tu l'as décrit toi même comme de la prostitution virtuelle (pour faire court) --> Pute --> Pétasse

Je trouve que cette "reprise" rejoint la compilation instagram des femelles qui exhibaient leur corps au moindre prétexte. 2M de vues par vidéo pour une paire de boobs, c'est cheaté. Mais tout le monde trouve ça normal...

@Lamomi :

Je n'ai en aucun cas dis que c'était une pute/pétasse. Si tu pars par la, un commercial qui essaie de vendre une voiture (par exemple) en mettant en avant les bons coté de son produit serait l'équivalent d'une prostitué (même si ce n'est pas son corps ici).
Cette fille sait comment avoir encore plus de vue, mais elle le fait pour que les gens la voit jouer, même si par la elle doit mettre en avant son physique. Il n'y a rien de vulgaire dans la façon dont elle s'habille/se comporte, ce sont des vêtements que tous le monde pourrait porter (chez les filles bien sûr)

Le problème c'est les gens qui regardent ça, pas spécialement elle.

Y avait une chanson à la fin de la vidéo ? :gratte: pas remarqué

@odyxo

A la place d'une enfant... Dit moi ton père n'aurais pas jouer a la toupie avec toi quand tu étais petit?

Sympa cette petite compile j'ai bien aimé/

Concernant le bébé toupie, je faisais pareil avec le chat, vu son état post toupie, m'étonnerait que ça soit sans danger sur un bébé.

Et concernant la euuu ... chanteuse qui s’époumone en exhibant ses ... poumons, ne l'ayant pas regardé mais écouté en cherchant un truc, je dirais qu'elle est très loin d'avoir une voix mélodieuse, aigrelette plutôt, pas agréable, j'ai du me faire une perf de Brian Johnson vite fait après. N'est pas chanteuse qui veut, renvoyez là sous la douche

oh les gars, tranquille, le syndrome des bébé secoué c'est chez les nourrissons, quand le cerveau, encore plus petit que la boite crânienne subit des accélérations et décelerations importantes par exemple en le ballotant d'avant en arriere, ce qui projette le cerveau contre la boite craniene a de multiple reprise et violemment... là on est en train de parler d'un enfant d'au moins 2 ans qui subit une accélération progressive, relativement faible et toujours dans la même direction... c'est pas vraiment pire qu'un décollage en avion ou une voiture...

D'habitude je coupe un peu avant la fin du générique. La, non, bizzard :gratte:

C'est clair qu'elle cherche à montrer ses boobs (très jolis d'ailleurs ^^), ils sont bien centrer au milieu de l'écran, sa tête et sa guitare son coupés pour qu'on ne voit que ça !

pour les génies de la médecine qui parlent sans savoir: le sd du bébé secoué ne survient pas QUE quand un enfant subit des accélération d'avant/arriere , ou latéralement.

le fait de faire tourner le bébé comme ça (car il s'agit d'un bébé) provoque par effet centrifuge un afflux de sang dans les extrémités (pied ET cerveau), cet afflux entraine une hyperpression arterielle localement, hyperpression qui provoque des micro lesions vasculaires (donc des saignements).
OR le sang est un liquide qui doit rester DANS les arteres (et veines) et non pas baigner le cerveau directement !

de plus, ces mouvement de rotation provoque des dilacérations axonales , responsables directement de troubles neurologiques.

regardez la gueule des parachutistes qui font des rotations trop prolongées/rapides: ils ont les yeux explosés par tous les petits vaisseaux qui claquent.
apres , imaginez la même chose dans une boite cranienne inextensible d'un enfant...


PS: moi je n'ai pas été secoué dans mon enfance... c'est juste que mon berceau était un peu... prés du mur.

@odyxo : Tu parle sans savoir également en insultant le père alors qu'il ne le sait justement pas ce que tu viens de dire. Être parent ne signifie pas savoir tout par cœur chez les bébés.
Et, encore une fois, je ne suis pas sûr de ce que tu avance, je prends en compte ce que tu dis, mais je ne vais pas accepter aveuglément l'avis d'un inconnu sans réfléchir.
Je pense qu'il faudrait plus de temps avant que cela soit réellement dangereux. Je fais exactement pareil avec mes chats depuis toujours, et je n'en ai jamais eu aucun qui ai subit un problème du genre. Je sais que les chats ne sont pas des humains, mais l'effet centrifuge provoquant un afflux de sang dans la tête et dans les pieds est le même pour n'importe quel être vivant subissant ceci.

Citation :

faux: le pic-vert est capable d'encaisser des chocs et des accélération/décélération bien plus violentes lorsqu'il creuse un tronc d'arbre, et ce pour la simple raison que son cerveau rempli toute la boite crânienne et ne peut donc pas flotter et se cogner contre les parois osseuses du crâne.

de même le cerveau d'une girafe "n'éclate" pas lorsqu'elle se penche pour boire car la pression dans ses arteres cervicales est "fragmentée" par un systeme de valvules spécifiques qui n'existe QUE chez cette espèce animale.

DONC: c'est pas parce que ton chat ne souffre pas des toupies que tu lui infliges, que tu peux pour autant en conclure que ce n'est pas nocif pour un être humain !

PS: et je sais TRES bien de quoi je parle quand il s'agit d'anatomie et de physiologie humaine !

La reprise est ... intéressante :bizarre:

@odyxo :

Peut être que TU sais très bien, mais je ne te connais pas, et c'est pas parce que tu dis que tu le sais que je vais te croire.
Je ne dis pas que tu as tord forcément, je dis seulement que ça m'étonne, et que cela mériterais d'être étudier de plus prêt, autant de mon coté que de ton coté.

@tokipudi:
Si je me permet de parler de ce probleme, et d'affirmer certaine chose, c'est parce que j'ai déjà etudié ce probleme pendant mes etudes...