Vidéo : SpaceX réussit à poser pour la première fois sa fusée sur une barge en pleine mer

Finalement, se poser en mer c'est pas si barge que ça !

:-x

Genre ! On nous prend pour des jambons ! Les mecs ont simplement inversé la vidéo du décollage

Aller maintenant les gars faudrait peut etre vous consacrez ce à quoi le nom de la société désigne : l'espace

C'est moi qui avait partagé cette vidéo!

@Calvinator C'est déjà en cours... elle ravitaille l'ISS depuis un petit moment!

C'est sympa sans le son, on les entend pas crier "USA, USA, USA!"

Je vais probablement écrire une connerie, mais vus les difficultés pour la faire revenir sans dégâts, on pourrait peut-être la faire se poser sur un filet large comme un terrain de foot et tendu entre quatre bateaux, comme ça, si la météo ne se prête pas à ce qu'elle reste debout, on la récupère au moins couchée...

Bon après, ça n'aime probablement pas trop l'eau salée, mais ça reviendrait quand-même moins cher que de la perdre une fois sur deux...

Finalement, se poser en mer c'est pas si barge que ça !

:-x

@lemoustike T'inquiète qu'il y a un groupe de passionnés qui a déjà créé un topic unique depuis longtemps dans la CDL Je pense qu'ils l'ont suivi en direct même.

J'ai décidément jamais été aussi impressionné par la technique spatiale de toute ma vie !
Gros GG aux scientifiques et aux ingénieurs !

Genre ! On nous prend pour des jambons ! Les mecs ont simplement inversé la vidéo du décollage

Cela n'est possible que sur des eaux très calme. Si les vagues et le remous serais plus important la fusée tomberait a tout les coups.

Complètement barge.

@Calvinator Prenons une métaphore : Avant de conduire une voiture, faut qu'elle roule et s'arrête.

Jusqu'ici on arrive à faire rouler la voiture, mais pour l'arrêter fallait la faire foncer dans un mur, et donc la voiture était à usage unique.

Aujourd'hui, on arrive à faire rouler la voiture, et là on arrive à la faire freiner pour la réutiliser après. Du coup tu économises énormément de budget dans la voiture.

Mais t'inquiète pas que SpaceX en fait et en fera plus que la NASA dans les années à venir.

J'ai les yeux qui brillent.

:-o

C'est juste magnifique et d'une complexité infinie ... Que de calculs ...
La seule fois où j'ai réussi qqch d'aussi impressionnant, c'est quand j'ai réussi à trouver le trou de la serrure du premier coup à 5h30 du matin ...

La vache entre SpaceX et Tesla, ce qu'est en train de faire Elon Musk est vachement impressionnant !!:-o

@Calvinator Quand on comprend rien à ce qui se passe, on se renseigne avant de commenter une connerie.

On rattrape la SF, petit à petit, comme toujours...

Images historiques :coeur:

J'adore comment les gens réagissent au 1/4 de tour :lol: :lol: :lol:

Belle performance

@alfosynchro "si la météo ne se prête pas à ce qu'elle reste debout"

Dans ce cas on lance pas la fusée ^^
Comment tu veux la faire atterrir dans ton filet ? Tu la lache au-dessus ?

Et je ne suis pas sur qu'ils perdent la fusée 1 fois sur 2 (enfin avec les nouveaux dispositifs).

@Bloodyfox
Citation :
Tu sais combien ça coûte par jour de retarder un programme de lancement ?
L'idée est de trouver le moyen d'être moins tributaire des conditions météo pour gaspiller moins d'argent...

Citation :
De la même manière qu'on la fait se poser sur la piste d'atterrissage qu'on voit dans la vidéo, sauf qu'on ne lui demande pas de rester debout.

Citation :
Les nouveaux dispositifs qui marchent à peu près bien par beau temps...

L'idée est encore de réduire les coûts liés aux incertitudes... "1 fois sur 2" c'était une image pour dire que même 1 fois sur 5 ou 10, ça coûte cher...

@Teji007
Citation :
+1

@Teji007

La barge doit déja faire la taille d'un terrain de foot, voir plus (300 x 100 pieds(americains us survey) soit 91 x 30 m environ) elle est déjà stabilisé par ballast et moteur de correction. Et quand tu voit comment elle bouge dans la vidéo. La mer a pas l'air si calme et pourtant ça marche.

Alors oui on vas pas essayer en pleine tempête mais bon il faut pas non plus une mer d'huile.
Et de toute façon le problème de la météo existe déjà pour le lancement des fusées normales.
Space X y est même moins contraint vu qu'elle est beaucoup plus petite que les Arianes Soyouzs et autres (plus grosses donc lus de prise au vent, de masse à gérer).

@alfosynchro
Citation :

En temps que futur ingénieur je peut te dire que lui demander de faire ça nécessiterai qu'elle soit beaucoup plus solide, et donc beaucoup plus lourde, et donc moins efficace.

Exemple: fait un empilement de légo 2x2, environ 40 bloc de haut. Tient les verticalement par le bas. Pas de problème, pose les toujours verticalement, toujours pas de problème. Maintenant bascule les sur ton matelas de lit en les tenant toujours par l'extrémité mais sans contrôler la vitesse de rotation. ben la pile se casse en tombant sur ton matelas.

Il faudrait que ton filet soit tenu très haut du sol (1 a 2 fois la hauteur de la fusée)et soit lui même fixé a des élastiques.
Regarde dans les cirques comment les filets de sécurités réagissent quand un équilibriste tombe, met ça a l’échelle de taille et de fragilité d'une fusée. . . Bonne chance.

Citation :

C'est toujours moins cher de retarder un lancement que de le rater, la décision n'est jamais prise a la légère.

@Calvinator Oui, envoyer des trucs dans l'espace c'est déjà l'objectif premier de SpaceX. Ils ont déjà ravitaillé de nombreuses fois l'ISS (7 cargaisons réussies avec celle-ci) et envoyé quelques dizaines satellites. Faire atterrir le premier étage de la fusée n'est qu'expérimental, et même si ça explose c'est toujours une avancée car ils ont pleins de données à exploiter pour faire mieux ensuite. Et d'ailleurs, la première fusée qu'ils avaient réussi à faire atterrir (en plein sol cette fois-là), ne sera jamais réutilisée. Elle reste en étude chez eux, pour voir si le lanceur est justement encore utilisable.

@alfosynchro Ils n'ont jamais hésité à repousser le lancement si les conditions étaient jugées insuffisantes. Mais le fait d'atterrir sur barge double en effet les contraintes (car ils faut de bonnes conditions sur le site de lancement et sur la zone d'atterrissage). Comme je l'ai dit plus haut, l'atterrissage étant expérimental, peu importe les conditions ils tenteront, même s'ils pensent que ça va échoué (ça a été le cas la dernière fois pour SES-9)

L'atterrissage dans un filet semble improbable, sur la vidéo on dirait que c'est tout léger une fusée. Mais on parle tout de même de quelque chose de 18 tonnes et haut de 40 mètres (à l’atterrissage j'entends bien), rempli de carburant/comburant très sensible aux chocs. Donc peu probable effectuer un atterrissage en se renversant à l'horizontal sur la surface la plus tendre possible. Ils avaient d'ailleurs songé à d'autres solutions avant l'atterrissage en utilisant le moteur, comme par exemple avec des parachutes, mais ça ne s'était pas montré concluant. Après, si tu sais que tu as une idée qui tienne la route et fonctionne, postule chez eux !

Ensuite, je te l'accorde pour l'instant aucune économie n'a été réalisée avec l'atterrissage des fusées, SpaceX n'est pas encore certain que la structure de la fusée après un lancement soit encore suffisamment intacte pour un nouveau lancement ... mais ça reste un progrès de dingue. Il faut vraiment penser à long terme pour ce projet, et c'est ce qui est le plus prometteur pour accélérer le développement du spatial.


Bref, une superbe réussite accomplie par SpaceX cette nuit, c'était beau à voir !

Edit: Et je viens tout juste de voir que ce lanceur pourrait probablement être utilisé dans quelques mois ! Article The Verge

Coup de bol que la mer n'était pas formée

@Ragalok
@meGAmeS1

Merci pour toutes ces précisions.
En regardant la vidéo, je n'avais pas imaginé qu'elle était aussi grande ; j'avais imaginé maxi 10 m de haut...

Et oui, j'imagine bien qu'il y en a plus dans la tête collective de ceux qui bossent dessus depuis longtemps que dans celle d'un commentateur de Koreus qui découvre une vidéo.

L'avantage de prendre le risque de dire une connerie, ici, c'est qu'il y a toujours quelqu'un pour corriger...

Ça non plus c'était pas trop possible à l'époque de la Stasi (enfin j'me comprends...)

C'est bluffant!

@alfosynchro

Le filet j'image serait en metal? Alors il fondrait avant que la fusée ne coupe les moteurs. Z'ont deja du mal a les récupérer sur la terre ferme, alors a 5000m sous la surface...

Citation :
Heu, visiblement, la mer était agitée ... Du 6 sur l'échelle de Beaufort, sans être une tempête, cela ne correspond pas spécialement à une mer calme.

L'idée du filet est absurde.
Par contre, si vraiment ils veulent pouvoir rattraper sur des plus grosses mers, il suffit d'avoir une barge plus grosse, voir carrément une plate forme, qui fonctionnerait même en pleine tempête.

...

J'aime bien la tournure que ça prend... D'abord ils ont réussi à en poser une sans la péter, puis il la pose sur un bateau...

"La prochaine fois les gars, on la pose sur un dessous de plat !"

j'arrive pas a poser un kapla debout sans le faire tomber et ils font ça..

@pierrafeu "cette partie rejoindra le fond de l'océan... "

C'est toujours mieux que d'avoirs des débris en orbite j'imagine...

C'est pas pour me vanter, mais c'est pas bien au milieu du cercle!

Alors que si ils envoyaient la fusée directement avec la barge,
ils auraient tout bien le temps de la placer bien au milieu, du coup!
Oh, bon sang, je sens que je suis à fond, là.
je vais leurs écrire pour leurs donner des idées.

Ou encore, ils attendent que la fusée arrive, et ils mettent vite, vite,
vite la barge dessous. En faisant bien attention, bien sûr.
Eh, y'a quelqu'un?

Oh, vous êtes tous partis à la manif?

@MILOT


Evite par contre le double poste. Tu peux éditer ton message.

Si non impressionnant rien à redire ! De superbes images ! Et comme dit plus haut, apparemment la fusée serait réutilisable !

On notera la petit pointe à 27107 km/h ! :10:

@OSilvosO @pierrafeu Historiquement, les premiers étages retombent toujours sur terre, enfin sur mer, et donc ne finissent pas en orbite. C'est une des raisons pour lesquels les fusées sont envoyées en direction des océans. On récupère ce qui flotte avec des bateaux (et c'est pas des petits débris, voir ici ou là) et ce qui tombe dans les bas fonds sert au final de corail artificiel, c'est pas particulièrement polluant même si c'est pas idéal.

En fait il faut savoir que il est absolument necessaire que la fusée puisse attérir sans aide exterieur car le même "mécanisme" est prévu pour les prochaines missions sur Mars.

C'est un FAKE ! la vidéo est tournée à l'envers!

Un pas de plus pour le vol vers Mars.

Jolie prouesse technique, ils avancent à pas de géant:-o

M'oui sympa pour l'exploit. Mais réutiliser un étage et un moteur, sachant les incroyables contraintes qu'a subit le bouzin, je ne sais pas si beaucoup d'assureurs se mouilleront pour les futurs clients des moteurs rechapés
Puis faut pas oublier que poser le bordel demande pas mal de carburant, qui représente une certaine masse. Cette masse empêche de placer des satellites en plus haute orbite ou de poids plus important.
Puis il ne faut pas oublier l'échec de la navette spatiale américaine qui, financièrement, était un gouffre tant il fallait dépenser de pognon pour la remettre en état après ses vols.
Au moins ça ne tombe pas en pleine mer et les matériaux bruts peuvent être recyclés.
Il n'empêche ça m'épate

...

...

Effectivemment il y a déjà beaucoup de débris en orbite autour de la terre et s'il venait a y en avoir trop le fait de décoller et sortir de l'orbite terrestre serait bien plus compliqué (voir impossible) car se prendre quelques chose à la vitesse des fusées même petit peu endommagé pas mal de truc.

Pour la technicité c'est juste monstrueux! Et même si la méthode n'était pas conservé pour les prochaines missions sa reste une possibilité technique qui a été acquise pour toutes les prochaines expériences/voyages/inventions qui verront le jour. Diversifier les procédés et s'offrir un maximum de choix pour pouvoir optimiser est très important sur le long terme.

On en sera retourner quand on découvrira le complot de la vidéo remise en sens inverse !


ps: bravo spaiiiyyyssse X