24 images insolites ou humoristiques à découvrir dans cet article. Merci aux contributeurs du topic images drôles. Vous pouvez cliquer sur chaque image pour avoir plus d'infos
Avec le sac banane j aurais non seulement un double menton mais aussi une double bedaines. La policiere allepande est trop jolie. Des dents aussi alignees c est pas possible.
lithit
Posté le: 8/10/2017 19:12 Mis à jour: 8/10/2017 19:12
Le président du conseil syndical est un con. Au lieu d'une chance sur 10000, on a plus qu'une chance sur 4 de deviner le code du premier coup. L'ancien code ne peut être que : 1191 1192 2191 2192
Sillage56
Posté le: 8/10/2017 19:15 Mis à jour: 8/10/2017 19:15
J'ai mis du temps à comprendre « la somme des deux chiffres donnera le nouveau ». Il voulait en faire dire « la somme des deux nombres donnera le nouveau ».
ck78180
Posté le: 8/10/2017 19:32 Mis à jour: 8/10/2017 19:32
Quand tu as menti sur ton CV en mettant que tu avais de l'expérience en tant que chien de berger
Légende super bien trouvée!
Citation :
Quand me mec du syndic de l'immeuble se croit dans Professeur Layton
Apparemment mes prédécesseurs ont compris d'ajouter chaque chiffre un par un. Cependant ce n'est pas ce qui est écrit: "Ajouter 7907 au code actuel et faire la somme des deux chiffres."
Donc moi j'ai compris par exemple 1234 + 7907 = 9141, et la somme des 2 chiffres, mais alors quels 2 chiffres? Pas clair!
Ragalok
Posté le: 8/10/2017 20:06 Mis à jour: 8/10/2017 20:16
Je suppose que tu part du fait que le code est a 4 chiffre et que donc la somme de l’ancien plus nouveaux ne doit pas dépassé 9999.
Donc (9999-7907) +1 (le code 0000) = nombre de combinaison restante a essayer soit: 2093.
Ok 2093 combinaison c'est moins que 10 000 mais bon vas taper de 7907 a 9999 sans que personne te demande ce que tu fout.
Edit @-MaDJiK- Citation :
Apparemment mes prédécesseurs ont compris d'ajouter chaque chiffre un par un. Cependant ce n'est pas ce qui est écrit: "Ajouter 7907 au code actuel et faire la somme des deux chiffres."
Ou toi qui doit apprendre a lire. C'est pas écrit ",ET faire la somme des deux chiffres" mais " . La somme la somme des deux chiffres". La ponctuation c'est important. Lire correctement aussi. Ok il aurait du dire nombre et pas chiffre mais il n'y a que toi qui n'as pas compris. Donc tes deux chiffres(nombres) c'est 7907 et ton ancien code.
avalon471
Posté le: 8/10/2017 20:36 Mis à jour: 8/10/2017 20:36
pour ascenseur, je pense que c'est encore plus simple, l'ancien code était 0000. comme il était bien pourri, le président à voulu faire une petite plaisanterie pour mettre à disposition le nouveau code. le crabe avec la tête de poupée me fait penser à un jeu, mais je ne me souvient plus duquel ??? (je croyais que c'était bioshock). le gars qui remplace ça roue est un fou, on sait s'il a survécu ?
user148937
Posté le: 8/10/2017 20:45 Mis à jour: 18/2/2018 22:21
"Lire correctement aussi" : justement en sachant bien lire (et même comprendre !) bah chiffre = chiffre et nombre = nombre ... surtout dans un problème mathématique
hamster1er
Posté le: 8/10/2017 21:40 Mis à jour: 8/10/2017 21:41
C'est un problème de vocabulaire plus qu'un problème de ponctuation. En disant chiffre, on comprend chiffre. Comme la phrase n'a alors aucun sens, on cherche une signification comme on peut, même si un "." sépare les 2 propositions.
edit : à but purement pédagogique, on connait le nom de la policière allemande ?
Ragalok
Posté le: 8/10/2017 21:46 Mis à jour: 8/10/2017 21:46
La confusion est si courante dans les médias et dans la vie courante que si quelqu'un arrive pas a comprendre c'est qu'il est un peu trop borné. Utiliser les bons mots ok, mais faut quand même être capable de comprendre une erreur courante. Si tu dis voiture au lieu d'avion, ok on vas pas comprendre de quoi tu parle. Mais sérieusement chiffre au lieu de nombre. . .
user136276
Posté le: 8/10/2017 21:50 Mis à jour: 8/10/2017 21:50
L'énoncé est très clair, je ne vois pas pourquoi ça fait bugger les gens.
SI l'ancien code est 1234, ça fait 1234 + 7907 = 9141.
Et puis c'est utile : ça permet de ne dévoiler le code qu'à ceux qui avaient l'ancien (donc les véritables résidents), au lieu d'afficher le code à tous les visiteurs occasionnels de l'immeuble.
Makishima
Posté le: 8/10/2017 23:16 Mis à jour: 8/10/2017 23:16
Alors que toi tu es super intellignent. Tu as tiré des cartes de tarot et tu as deviné l'ancien code. Balaise.
Puisque tu m'as l'air brillant, j'aurais besoin de ton avis. Un proverbe dit que le degré d'arrogance est inversement proportionnel à l'intelligence. Que penses tu de ce proverbe ?
Nan, je demande ça parce que des fois je crois des gens arrogants sans raison. Regarde autour de toi, tu en t trouveras peut-être.
git-rebase
Posté le: 8/10/2017 23:18 Mis à jour: 8/10/2017 23:18
le vrai problème dans l'histoire c'est que changer de code suppose que quelqu'un de non autorisé le possède. Si c'est le cas il peut entrer et lire le message et obtenir le nouveau code. pas très malin.
Pas forcément.
C'est une bonne pratique de changer les codes et mots de passe régulièrement. En copropriété, on change souvent les codes d'entrée du/des bâtiment(s) du/des ascenseur(s) etc.
En entreprise les employés sont généralement tenus de changer leurs mots de passe régulièrement (genre tous les deux ou trois mois). Voire dans certains cas, on utilise des mots de passe à usage unique (OTP pour One Time Password).
Il faut éviter que quelqu'un de malveillant ait accès aux ressources non-autorisées. Et si jamais ça arrive, il faut limiter le rayon d'action. Le changement de mot de passe est une des solution permettant ça.
Revenons à la copropriété, c'est une bonne pratique de changer les codes tous les 6 ou 12 mois. Les occupants (propriétaires ou locataires, peu importes) on souvent l'habitude de donner les codes aux visiteurs (amis, famille, entreprises). Un changement permet d'éviter que le monde entier connaisse les codes (ce qui du coup les rendraient inutiles). Si les amis ou la famille passent régulièrement, ils verront le changement de code. Pas grave. Par contre il n'est pas nécessaire que les accès soient encore ouverts les 10 prochaines années aux ex occupants ayant déménagé, en plus de tout son entourage et toutes les entreprises de la région (en plus des occupants actuels). Ça fait beaucoup de monde tout ça.
user133697
Posté le: 8/10/2017 23:28 Mis à jour: 8/10/2017 23:28
La première image est tellement truffée de références qu'il est bien difficile de toutes les connaître! j'en ai reconnu une grande partie du fait qu'apparemment j'ai nombre de goûts en commun avec l'auteur mais y'en a certaines faut vraiment s'accrocher! Genre une des pierres du 5ème élément, des affiches en référence au dernier maître de l'air et sa suite la légende de Kora.
Mais y'en a une qui me parle mais je n'arrive pas à trouver, si quelqu'un peut m'aider, le personnage en rouge dans la pièce centrale où se trouve diablo, celui devant un ordinateur.
FireAddiction
Posté le: 8/10/2017 23:29 Mis à jour: 8/10/2017 23:29
Pour le code de l’ascenseur: c'est debile: on change de code pour que les personnes ayant obtenu de facon indue le code précédent ne connaissent pas le nouveau, la si tu connais l'ancien, tu connais le nouveau (et encore... comme le montrent les commentaires)
Parallax
Posté le: 9/10/2017 1:10 Mis à jour: 9/10/2017 1:13
Le président du conseil syndical est un con. Au lieu d'une chance sur 10000, on a plus qu'une chance sur 4 de deviner le code du premier coup. L'ancien code ne peut être que : 1191 1192 2191 2192
@FireAddiction Salut,je n'ai pas compris l'intérêt des images au début : pourquoi devrait-on les avoir vu ou non ensemble ? Est-ce que tu peux m'expliquer ? Merci
greenysnaky
Posté le: 9/10/2017 2:05 Mis à jour: 9/10/2017 2:05
L'idée c'est qu'ils se ressemblent drôlement, hormis les cheveux/vêtements (qui pourraient très bien être une perruque/un déguisement). Donc tant qu'on ne les voit pas ensemble le doute persiste.
Cela dit ça expliquerait en partie pourquoi les macronistes sont apparemment aussi nombreux et au pouvoir alors que personne n'en veut! Si ils se mettent à se clôner où je ne sais quoi pour avoir plus de voix et de sièges au parlement etc...
Mornz
Posté le: 9/10/2017 5:04 Mis à jour: 9/10/2017 5:04
@greenysnaky Je crois bien que c'est dans ce genre de situation qu'on réalise qu'on est physionomiste... Ou pas.
Ces deux mecs ne se ressemblent mais tellement pas, c'est juste fou que des gens puissent voir une ressemblance. Vous avez combien de gramme dans le sang, sérieusement ?
MisterK
Posté le: 9/10/2017 7:48 Mis à jour: 9/10/2017 7:48
Moi au premier coup d'oeil je me suis fait avoir. D'aspect général, ils se ressemblent légèrement : barbe de 3 jours, nez fin et long, forme générale du visage identique.
Mais c'est le genre d'image par association qui est faite pour piéger ton cerveau si tu y passe trop peu de temps pour l'analyser. Ce n'est qu'après avoir bien regardé que j'ai bien vu qu'ils ne se ressemblaient pas tant que ça en fait.
user149310
Posté le: 9/10/2017 9:38 Mis à jour: 9/10/2017 9:38
@Ragalok C'est super mal écrit. Pour moi c'était des instructions. Comme dans une recette de cuisine, s'il y a écrit "casser les œufs. Les mélanger vous donnera une omelette" ça veut dire qu'il faut faire les deux.
"Nouveau code : Ajouter. La somme vous donnera.." pour moi ça voulait dire qu'il faut faire les 2.
Si en plus le mec se trompe en écrivant chiffre au lieu de nombre... :-\
tonupman
Posté le: 9/10/2017 10:39 Mis à jour: 9/10/2017 10:39
Mais y'en a une qui me parle mais je n'arrive pas à trouver, si quelqu'un peut m'aider, le personnage en rouge dans la pièce centrale où se trouve diablo, celui devant un ordinateur.
C'est War, l'un des quatre cavaliers de la licence Darksiders (personnage joueur du premier jeu).
(Des années que j'ai pas posté, et paf, un jeu me pousse à le faire... Qu'ai-je fait de ma vie...)
user133697
Posté le: 9/10/2017 14:21 Mis à jour: 9/10/2017 14:21
@Nazemec Ben merci de l'avoir fait (Antoiiiiine Danieeeel)! ^^ Il fait un peu plus "technologique" que le War de base, je cherchais quelque chose de plus contemporain, j'étais loin!
avptj
Posté le: 9/10/2017 16:06 Mis à jour: 9/10/2017 16:06
@greenysnaky Merci. Je trouvais une légère ressemblance mais sans plus (le nez est vraiement différent). Et pourtant, je ne suis pas physionomiste et trouve beaucoup de ressemblances entre des personnes.
Mister_Claymore
Posté le: 9/10/2017 19:08 Mis à jour: 9/10/2017 19:08
@Mornz Les cerveaux ne se servent pas tous des mêmes caractéristiques pour décider qu'un visage est semblable à un autre.
Ainsi, admettons que le tien ait "remarqué", par ton expérience, que la probabilité qu'un visage soit identique à un autre est forte lorsque, à la fois :
- l'écartement des yeux est similaire - la couleur de la peau est similaire - et la distance entre le nez et la bouche est similaire
ce qui te garantit un taux de réussite de 99,9%. Ton cerveau n'utilisera plus que ces 3 informations pour déterminer le degré de ressemblance avec un autre visage.
Si ton voisin utilise : - la couleur des cheveux - la forme de la mâchoire - la couleur du blanc d'oeil - l'alignement des dents
et bien, alors que toi tu ne vois aucune ressemblance entre ce ministre et ce mathématicien, il est tout à fait possible que d'autres personnes leur trouvent au contraire une forte ressemblance.
Tout dépend de comment vos cerveaux analysent les visages et les traits caractéristiques qui les composent.
J'espère que tu m'a suivi...
FireAddiction
Posté le: 17/10/2017 10:54 Mis à jour: 17/10/2017 10:54
Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.