| MicAy | 0 #21 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 17/10/2008 17:35
Post(s): 7277
|
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Il y a bien plus important qu'un réseau de "trafiquants puérils". Je trouve malsain d'en arriver là. Ce n'est évidemment pas ce genre d'intervention qui va résoudre le problème des consommations d'extras.
Mais les médias s'en pourlèchent les babines de ces opérations!! Depuis l'arrivée de notre grand nain on ne cesse de critiquer ses ordres aboyés à ses subordonnés, mais c'était également le cas au temps de Mitterrand et Chirac, sauf que ces deux derniers ont été malins de passer ça sous silence. Je ne veux pas croire à la théorie qui suggère que des gamins de 13-14 ans ont pû être choqué par cette arrivée. Quand ça m'était arrivé au collège en 6° et 5° au contraire ça nous a fait une anecdote de plus à raconter aux copains. De là à dire que les policiers sont entrés comme des barbares, avec leur chien qui bavait sur les cartables les chaises, manteaux, je rigole doucement. À lire la lettre de Zoé on a l'impression que le maître-chien a fait sauter le verrou et est entrée en furie avec son chien râgeux qui laissait des flaques de bave dans la classe  Faut pas pousser le bouchon trop loin!
Contribution le : 03/12/2008 03:02
|
|
|
_________________
Un type, un piaf! Et l’écho de ces intrépides «Sans peur et sans reproche», Vint se perdre dans les moindres interstices de ces roches. |
||
 Signaler 
|
|
|
| Invité | 0 #22 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Entierement d'accord avec toi concernant les fouilles.
Pour avoir fait quelques aller-retours vers les Bahamas pour des raisons de visas. L'immigration amerlocke est soit disant la plus dure au monde niveau fouille et pourtant... donc la demoiselle improvise un max... de plus une fouille feminine doit se passer au dela des regards masculins. Donc mechant doute. Ce que je me dis, c'est qu'il y a bon nombre d'aides sociaux, de benevoles ou d'infirmieres dont leur boulot est de determiner les problemes dans les ecoles qui pourraient aider sur le sujet. Et je ne pense pas qu'ils aient etes convoques. Perso, je suis outree, d'avoir vote pour un gars qui au lieu d'aller .. ben la ou ca fait mal.. balance l'equipe de choc dans une ecole qui aurait pu etre celle de mon fils. Aussi je dis :gros con.
Contribution le : 03/12/2008 03:35
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #23 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
J’ai comme le sentiment que certains n’ont pas lu les différents liens proposés par Dexter
Je me trompe :bizarre: Même Darcos et MAM sont « étonnés » de la procédure... Je rajoute 2 liens plus ou moins « identiques » : http://fr.news.yahoo.com/3/20081202/tfr-education-gers-college-gendarmerie-56633fe.html http://fr.news.yahoo.com/2/20081202/tfr-gers-des-parents-se-mobilisent-apres-4000a2c.html autre surprise pas un contrôles n'a été effectué dans un collège/lycée "chic" (faudrait pas vexer quelques notables n'est ce pas) Et je ne sais plus dans quel lien j’ai lu ceci : La procureure de la république Chantal Firmigier-Michel tient les propos suivants: "Les élèves ont peur des contrôles, ça crée de la bonne insécurité." La j’ai pas compris ?? Citation :
"parents consommateurs", tu as oublié et dealers... Heu la il y a un « truc » qui m’échappe, si toi tu es au courant de telle pratiques, je pense que les « stups » aussi non ?puisse qu’il sont étroitement surveillés. Donc pourquoi ne pas intervenir quand le gamin sort de chez lui en même temps que les parents ?et idem pour la sortie de l’école ? Ca éviterai de foutre le bordel dans une classe et coûterai certainement moins chère, 16 gendarmes + 2 maîtres chien pour 40 gr de shit, il y a vraiment de quoi rire. J’invite donc ces braves fonctionnaires (en leurs donnant les moyens) d’intervenir Au mas du taureau a Vaulx en Velin par exemple. Floooo,Eider,Blurp et toute la clique ,dites moi si j’ai ecris une connerie
Contribution le : 03/12/2008 07:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #24 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Contribution le : 03/12/2008 15:03
|
|
|
Signaler
|
|
|
| alias45 | 0 #25 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 17/01/2007 21:34
Post(s): 575
|
MicAym, désolé mais arrête de dire des couilles pareilles... On doit pas vivre dans le même monde toi et moi.
Contribution le : 03/12/2008 15:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Milee | 0 #26 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 11/07/2006 12:03
Post(s): 536
|
Y a une truc qui me choc le chine qui machouille ce qui depasse des cartables. Euh c est moi ou a chaque fois ou j ai vu des fouilles avec chien les chiens ne font que renifler....
Ensuite la methode n es tpas bonne mais la consomation de drogue commence des le college. Pour eviter une dependance il faut donc agir vite.
Contribution le : 03/12/2008 15:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| vanfredolina | 0 #27 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 31/05/2005 23:43
Post(s): 5564
|
Citation :
Oui et c'est encore le Tebit qui trinque.
Contribution le : 03/12/2008 15:47
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #28 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
mais bien sur ,tres vite,meme tres tot ,et détecter très tôt les troubles du comportement chez l'enfant des 3 ans qui pourrait compléter une autre mesure défendue par Rachida Dati, celle de l'abaissement de la responsabilité pénale à 12 ans. pour objectif de faire face à la délinquance des mineurs.
Contribution le : 03/12/2008 16:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Milee | 0 #29 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 11/07/2006 12:03
Post(s): 536
|
Et bien ecoute quand j etais au colege (il y a deja quelques annee) le shit etait deja present (en petite quantite certe mais il etait bien la).
Et la responsabilite penales n a rien a voir la dedans.
Contribution le : 03/12/2008 16:44
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #30 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
et tu crois que c'est un faisant des descentes de police dans les colleges que ca va arranger les choses?
si je reprend l'exemple de MiCkay,ca se trouve les parents font du trafic de drogue dans les creches,d'ailleur ca serait moins con,du shit dans leurs couches pleins de merde,pourront s'accrocher les chiens renifleurs!
Contribution le : 03/12/2008 16:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Milee | 0 #31 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 11/07/2006 12:03
Post(s): 536
|
Si tu relis mon message j ai ecrit: "la methode n est pas bonne".
Contribution le : 03/12/2008 17:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #32 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
c'est juste une question que je pose,par rapport au :"il faut agir vite,ca veux dire quoi?"
ce que je voulais aussi dire c'est que j'ai comme l'impression que l'on regresse ,pleins de plans de "répression" mais rien comme prevention,si au moins il y avait des centres adaptés pour les mineurs (a oui ca existe...) sauf que ca fait je ne sais combien de jeune qui se suicide. (1 ya pas longtemps juste a coté de chez moi Meyzieux et un hier je crois a toulouse...)sinon oui ils sont tres bien encadré...
Contribution le : 03/12/2008 17:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| papives | 0 #33 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 26/02/2007 18:55
Post(s): 6548
Karma: 3959 |
Je vois cela d'une autre manière, ne serait-ce pas le dirlo de l'école qui, ayant remarqué de petits trafiques, à demandé aux gendarmes de venir foutre la trouille aux bambins. Je suis certain qu'a cet age là quelques un ont déjà gouté et il vaut mieux intervenir avant que cela devienne incontrôlable.
Contribution le : 03/12/2008 17:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Milee | 0 #34 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 11/07/2006 12:03
Post(s): 536
|
Le agir peut etre simplement faire prendre consience aux parents que leur enfants peuvent faire des conneries. Quand tu croises un enfant d une 12 aines d annee dans la rue c est quoi ton idee? Probablement l innocence de l enfant. Et c est l idee qui se retrouve chez les parents, pensant que: il/ellle a encore le temps avant de faire des conneries.
Contribution le : 03/12/2008 17:22
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Neo--Polak | 0 #35 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13734
|
Citation :
exterminons les drogues a la naissance ca evitera bien des ennuis pour le futur
Contribution le : 03/12/2008 18:00
|
|
|
_________________
Ban - 1 |
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #36 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
oki papives mais comme je l'ai deja dis:si le dirlo soupçonne certains gamins il doit pouvoir le convoquer a part en toute discretion et faire une fouille avec un flic,non? au lieu de foutre le souk dans une classe.de plus imagine le gamin qui a une peur bleu des chien si il parle de prevention,et que soit disant les enfants etaient au courant du "type" d'intervention,tu crois que le gamin se serait pointé a l'ecole avec une 30 aine de gramme?
Contribution le : 03/12/2008 18:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
| skylo | 0 #37 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 11/09/2008 17:56
Post(s): 917
|
Citation :
Pourquois ils viennent pas dans un collège publique ou dans les cités aux blocs des batiments là où il y a les jeunes,en bande, qui fumme des grosses cigarettes ???
Contribution le : 03/12/2008 18:21
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #38 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15182
Karma: 12550 |
Citation :
C'est justement exactement ce qu'elle raconte dans sa lettre... :bizarre: Quant à ton argument consistant à dire que les gendarmes avaient certainement une cible "très étroitement surveillée" en la personne d'un des parents des enfants de la classe, je n'y crois pas du tout. Et si c'était le cas ça serait encore plus stupide de leur part de faire une intervention auprès d'une classe entière, en connaissant précisément le seul individu concerné. Alors non il n'y a eu ni coup de feu, ni gaz lacrymogène, ni hurlements, ni violences physiques. Mais la violence n'est pas que physique ou verbale. Ça doit quand même être assez perturbant d'être traité comme un malfaiteur à 13 ans, quand tu n'as rien à te reprocher et que tu viens à l'école pour apprendre. Et se faire mettre en slip sous la contrainte, c'est toujours humiliant. [edit] Erf, désolé dingo !
Contribution le : 03/12/2008 19:32
|
|
|
_________________
 |
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #39 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Merci floooo,évidement toi vu que tu es le roi sarko,on va t'écouter ,alors que comme je suis que le roi des cons ça passe pas...
mais en fait tu répètes tout ce que je dis! 
Contribution le : 03/12/2008 19:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #40 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
ouai tu croit que c'est aussi facile..."bonjour c'est la gendarmerie, c'est écrit sur ma casquette tu vois...bon bah donne moi tes mains jte passe les menottes, le shit c'est pas bien, va en prison sans passer par la case départ..." non c'est pas aussi simple et comme on est plus à l'époque des cow-boy pour tirer sur tout ce qui bouge, les forces de l'ordre peuvent pas débarquer en disant "coucou, c'est nous !".... rien que le fait de débarquer dans une école avec 2 chiens et 10 gendarmes c'est le drame...alors dans une cité
Contribution le : 03/12/2008 19:52
|
|
|
Signaler
|
|
|