Attenta manqué dans le métro - Des verres qui prennent vie - Time-lapse dent qui pousse

MicAy a écrit:
Explique-moi ce que je n'ai pas compris alors.
Tu dis que je ne comprends pas la vidéo, or c'est le contraire (cliqué sur le lien et lu).
Tu me dis de mauvaise foi, je te montre le contraire (j'ai d'autres exemples si tu veux).
Mes descriptions ne te conviennent pas, je t'explique que c'est un choix personnel qui ne dérange en rien sur le contenu de la vidéo.

C'est toujours moi qui n'ai rien compris?

MicAy a écrit:
yakow :
Je questionne le plus calmement possible, et je vois "... tu réagis comme s'il t'avait poignardé dans le dos... " Oo
Tape, dans la recherche avancée, "balles slow motion" avec "phadeb" en pseudo puis lis le topic en entier, tu verras s'il est si humble que ça!!


Phadeb :
Je ne veux que comprendre ce que je n’ai pas dû saisir, rien d’autre.
J’ai relu les posts nous concernant, et j’aimerais, si tu as le temps et l’extrême gentillesse, de me guider un peu, de me préciser ce sur quoi je me suis trompé, puisqu’apparemment c’est le cas.

Dans ton dernier post, et uniquement dans celui-ci, j’avoue n’avoir rien compris, tu utilises trois fois le terme "chose" sans parler de ta phrase qui clôt ton commentaire, qui ne m’aide vraiment pas.

Je ne te demande que d’être explicite, pas de t’enfermer derrière des formules évasives ("... Tu me réponds comme si je t'accusais de choses dont je ne t'accuse pas, et tu ne me réponds pas sur les choses que je dis. On dirait que tu répète des choses sur lesquelles il n'y-a pas de divergence d'opinion. Si tu vois ce que je veux dire..." toujours sans indiquer la partie à laquelle tu te réfères).

Je te rappelle que le but du jeu est de comprendre son allocutaire.

Tant que tu n’infirmes pas mes dires (post 17/19), de façon claire, je resterais sur ma position :)

madkain a écrit:
simpas les video

Phadeb a écrit:
Citation :

madkain a écrit:
simpas les video

Orthographe : :0:

:-D

Amsler a écrit:
MicAY et Phadeb = love???

MicAy a écrit:
My Dear Phadeb :



J’avais bien relevé que c’était ma description qui ne correspondait pas à ce que tu aurais aimé y voir, de plus précis, compréhensible, et d’emblée, et qui n’avait pas l’air de te ravir.

Par ailleurs, j’attends toujours la véritable explication de ce phénomène, parce que je ne limiterai pas à une simple traduction de la page YouTube, tout le monde aurait pu se pencher sur ce que tu t’es senti obligé d’écrire. Si j’ai encore bonne mémoire, il est bien spécifié sur le site qui propose cette expérience, “* All information is kept confidential.” autrement dit, j’imaginais que chacun était apte à comprendre qu’il n’y avait pas plus d’information que ce qui était ajouté sur la page YouTube.

Ce qui m’amène, avec ta dernière réponse, me disant de mauvaise foi, également ne prenant pas le temps de déchiffrer les vidéos, pour conclure et rassembler le tout en erreurs, à me dire que tu t’es prononcé prématurément sur ma façon de lire et comprendre celles que je souhaitais présenter. Le bon sens aurait vraisemblablement préféré une absence de critique, quelle qu’elle soit, sur un point méconnu, mais bon, ceci ne restant que mon avis :)

Tu n’as pas à t’alarmer sur une quelconque dégradation de notre relation, je ne désirais qu’avoir des clarifications.
Keep cooooool ;-)

MicAy a écrit:
@ Phadeb :

Qu'entends-tu par "malgré l'absence d'information" dans ta première phrase? Absence totale ou partielle d'info?