Emeutes

beenoit a écrit:
Citation :

quadeur59 a écrit:
Le couvre feu a été décrété a partir de quelle heure???

Et ce qu'il s'applique sur Koreus?! :bizarre:

tu fais comment la difference entre un groupe terroriste, des milices et l'armée?

nougy a écrit:
Citation :

beenoit a écrit:
Citation :

quadeur59 a écrit:
Le couvre feu a été décrété a partir de quelle heure???

Et ce qu'il s'applique sur Koreus?! :bizarre:

Ouais, y a gros bill qui locke tous les topics crés entre 21h et 7h...:-x ;-)

leeroy a écrit:
alors va faire la difference toi entre les farc mexicaines , colombienne la garde national du vatican , l'armé coréen du sud et du nord , les terroriste tchétchenes et l'amée russe.

adaptinfo a écrit:
Citation :

pastichete a écrit:
Citation :

speedman a écrit:
tout a fait d'accord certaines arrive en jean et tee-shirt aux entretiens qu'il s'etonne pas qu'ils ne vont pas le prendre

Je cite mon voisin que je croise, dans la rue, en chemise hawaïenne alors qu'il se rend à un entretien d'embauche : "bah ouaich, mais c'est comme ça que je plais, moi".

Bah oui :-D

Euh, comprends pas, perso, je n'ai jamais été en costard cravate(d'ailleurs, je n'ai jamais porté de cravate)chercher du taf et j'en ai toujours eu, même voire même embauché avec un jean troué et non rasé, pas volontairement, mais une boite cherchait quelqu'un et je n'ai pas attendu qu'on me prenne la place. l'habit ne fait pas le moine, c'est très connu.

Kazam a écrit:

ps : merci a mes chers lecteurs ;-)

Kazam a écrit:
"oui dèjà deux morts, un bébé de blessé, et ils continuent leurs conneries.
Pour ce qui est des peines actuelles de 3,4 mois, c'est completement con et inutile, ils seront pire à leur retour."


Oui je suis d'accord,mais ne mélange pas la peine pour une commbustion de voiture et deux morts, un bébé deux blessés etc...
D'ailleurs je crois que pour les autres crimes (bah oui,un homme qui meurt a la suite d'un coma,c'est un meurtre) n'ont pas été encore résolus,mais la c'est sur,j'espère que la justice fera son boulot.


"Ensuite, dire qu'on va retirer 10%(c'est une image, je ne connais pas le dernier taux)des impots, ça ne profitent qu'a ceux qui en payent, 10% de zero, ça fait toujours zero, et ceux qui sont a zero au depart, c'est qu'ils n'ont pas les moyens."
Heu la c'est de ma faute,hum qui a parlé de réduction ?réduction d'impots ?

Sinon c'est vrai sur le principe,il faut être imposable pour subir une déduction d'impot,comme pour une amende...


"je suis pour l'augmentation des impots, uniquement si les fonds servent à aider a faire des structures intelligentes pour aider tous ceux qui sont dans la merde, mais il ne s'agit pas là d'une priorité de nos dirigeants, ils preferent detourner les fonds à leurs avantages.
Sur ce dernier point, on ne peut que se rebeller, mais pas comme ça."

tous des pourris ?Au moin t'as un point commun avec les émeutiers,sans nuance,la classe...




"● Mesure scolaire annoncée par Villepin : baisser l’âge maximum permettant de quitter l’école pour faire son apprentissage, de 16 à 14."


"Pareil pour l'apprentissage...a condition que chaque cas soit etudié et que ca soit pas automatique"

Heu je crois pas que l'apprentissage sois forcé,si ?(franchement je sais pas du tout,si quelqun s'y conaissait ce serait sympa)


"c'est leur offrir le choix d'apprendre un travail qui peut leur plaire plutot que de les humilier a rester en cours(a ton avis comment tu le vis quand tu a 15 ans et que tes camarades de classe en ont 11?)
"


"perso j'appelle plus ca une chance en or"

Mhum je crois que le problème,c'est qu'ils voient ça comme le truc "extrême" pour les moins que rien.
D'ailleur,il a le même problème dans certains lycées,avec des parents qui refusent catégoriquement de voir leur fils maçon,plombier...




, "symboliquement ca change bcp qu'elle ait été lancé dans la mosquée ou devant."
Non justement,la c'est "pratiquement",c'est pour savoir qui sera puni,comment appliquer la loi.

Pour moi quand un lieu de culte est touché et bien c'est inadmissible,je trouve que le gouvernement aurai du s'excuser au moin pour cela,même si ce n'est pas eux.
"c'est pas moi" dirait...un gosse de dix ans,il faut être au dessus de cela !
C'est de leur responsabilité si l'ordre n'a pas été maintenu apres tout.

ps : merci a mes chers lecteurs ;-)

leeroy a écrit:
Tu as raison une petite formation au Famas , au combat ...

ça ne peut que les aidé

dingo a écrit:
en direct de vaulx en velin (ou tout vas bien)

moi: he jeune pourquoi tu crame des voitures?

le jeune: ben parce que je suis exclu,j'ai pas de travail j'ai la haine...

moi: ha ok mais quel age as tu ?

le jeune: ben 14 ans

moi: ben c'est normal alors....

Arkona a écrit:


Oui et c'est la même chose mais en 100x plus sévères quand on regarde des pays par exemple comme le Japon : beaucoup de restaurants interdits aux non Japonais avec un panneau très clair sur la porte "Japanese only". Et c'est leur droit le plus légitime, c'est leur pays et je respecte qu'ils ne veulent pas manger avec des étrangers. Idem dans des dizaines de pays à travers le monde. Ou plus près de chez nous, des commercants, restaurateurs immigrés qui n'engagent que leurs semblables. Marre qu'on retire la liberté aux gens. Les patrons ont le droit d'engager qui ils veulent. Comme par
exemple ils n'engagent pas les hommes avec de longs cheveux. C'est aussi une forme de discrimination mais tout le monde
trouve ca normal. Donc pourquoi est-ce qu'il n'y a que le critère race considéré comme discrimination?