Berousky | Reconnaissance de ram par vieux pc - optimisation XP |
0 #1 |
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/03/2005 16:39
Post(s): 13827
Karma: 773 |
J'ai remonté un vieux pc avec toutes les pièces qui traînaient dans le garage, une bête de course : PIII 500mhz, Geforce 4400 128mo, un hdd de 500go tchouré au bureau (15go de reconnus :D) et 128mo de sdram.
Et c'est là qu'est le problème, avec si peu de ram, ça rame. J’étais à 2x64mo et ai rajouté une barrette de 128 trouvée a coté de ses copines rdram, hop, 192mo c'est déjà mieux mais c'est pas encore la joie. J'investis alors dans une seconde barrette de 128, et claque 6€ chez le dealer du coin, de retour a la maison : encore 192mo reconnus! J'ai parcouru des forums ça et là, et ai trouvé comme réponse que le bios ne pouvait pas gérer plus de 192mo. Ou alors il fallait que la barrette ait des composants sur les deux cotés ... bref, sans forcément viser Adapt' si quelqu'un pouvait me confirmer cela, voir même l'expliquer ça serait cool. Seconde partie, j'ai tout d'abord été tenté d'installer du linux en version allégé, comme Xubuntu, mais ça ramait sa mère velue, même la souris lutait a se déplacer, idem avec une install d'Ubuntu ou Fedora. Ce soir je viens de tester Linux Mint, la souris est fluide mais c'est tout ^^' seul XP est confortable à utiliser, des astuces tout de même pour l' alléger? Merci!
Contribution le : 22/03/2011 23:21
|
|
Signaler |
Biiiiiip | 0 #2 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 10/01/2008 13:31
Post(s): 4693
Karma: 684 |
il y a effectivement des différences entre les barrettes simple face et double face (chips mémoire que d'un côté ou des deux) qui posent de vrais soucis de compatibilité sur les anciens systèmes (et je ne parle même pas des cas où il s'agirait d'une carte mère de récupération d'un PC de "constructeur", genre Compaq et Cie).
pour XP, il existe des versions optimisées totalement illégales. regarde du côté de LSD 3.5, 3.7 ou Trust 3, ce sont celles qui sont les plus allégées (sinon je conseille UN v2, mais elle est un pwal plus lourde et sur ta config, ça compte).
Contribution le : 22/03/2011 23:29
|
|
Signaler |
Amsly | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 03/09/2008 23:04
Post(s): 1039
|
quelle est l'interet de faire un ordi comme ça?
Contribution le : 22/03/2011 23:35
|
|
Signaler |
Biiiiiip | 0 #4 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 10/01/2008 13:31
Post(s): 4693
Karma: 684 |
Citation :
bah c'est marrant. @Berousky : et sinon, vu que ton 500Go ne sert à rien puisqu'il est reconnu en 15Go, je peux t'échanger un 30Go contre le tiens.
Contribution le : 22/03/2011 23:40
|
|
Signaler |
Berousky | 0 #5 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/03/2005 16:39
Post(s): 13827
Karma: 773 |
Nan je le garde, j'en ai déjà quelques un de petits hdd:p c’était surtout pour voir d’où pouvait venir le problème des linux rameurs, j'ai pensé a la vitesse du disque mais ça n'y a rien fait. Je vais alors y remettre mon vieux caviar de 8go en tentant peut être une version d'xp modifié même si ça me branche pas trop, ça sent le truc instable d’après les commentaires.
ps : vi c'est marrant, surtout le trafiquage que j'ai fait de la vieille petite tour pour faire rentrer une carte mere trop grande
Contribution le : 22/03/2011 23:55
|
|
Signaler |
Biiiiiip | 0 #6 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 10/01/2008 13:31
Post(s): 4693
Karma: 684 |
j'ai tourné plusieurs années avec des LSD et Trust sur de nombreuses configs différentes, aucun souci.
Contribution le : 23/03/2011 00:13
|
|
Signaler |
Berousky | 0 #7 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/03/2005 16:39
Post(s): 13827
Karma: 773 |
oké j'essaie ça demain, merci
Contribution le : 23/03/2011 00:32
|
|
Signaler |
0 #8 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Pas de raison qu'un PIII ne reconnaisse pas un 500 Go.
idem pour la mémoire, pas de raison qu'il ne reconnaisse pas plus de 192 Mo.il faudrait aussi la fréquence de la mémoire. donne Marque et type de la carte mère
Contribution le : 23/03/2011 03:53
|
|
Signaler |
Neo--Polak | 0 #9 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13735
|
win lsd 3.5 est une bombe [la 3.7 n'est pas de la meme team]
leger rapide et qui semble bien optimise un peu plus long a installer que xp classique mais tres bon os, jamais eu a me plaindre
Contribution le : 23/03/2011 13:52
|
|
Signaler |
Berousky | 0 #10 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/03/2005 16:39
Post(s): 13827
Karma: 773 |
Alors la carte mere est une Biostar M6TZF, et en fait je me suis planté dans la ram, c'est une de 256mo que j'ai rajouté à une de 64mo, qui ne donne que 192 de reconnu, la 256 est une PC133, celle de 64mo est une PC100
Contribution le : 23/03/2011 21:01
|
|
Signaler |
0 #11 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Pour commencer, tu retires la 64 Mo, on ne mélange pas comme ça
ensuite, mise à niveau avec le dernier bios: ***ici*** aller voir sur le site biostar pour l'utilitaire de maj Il y a quelques chances que la mémoire soit reconnue. ceci-dit, j'aurais plutot mis 2 barrettes de 128 en pc 100. Pour le disque dur, si toujours pas reconnu dans sa totalité, il y a un moyen de contourner la limitation du bios. dis déjà ce que ça donne après mise a jour.
Contribution le : 23/03/2011 21:14
|
|
Signaler |
Berousky | 0 #12 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/03/2005 16:39
Post(s): 13827
Karma: 773 |
ba merde, j'avais deja cherché sur le site un bios a jour sans rien trouver, vais tester de suite
edit: apres 1h de prise de tete, pas moyen de trouver un truc pour booter, floppy disk fail ... donc nada
Contribution le : 23/03/2011 21:37
|
|
Signaler |
0 #13 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
bon, alors, puisqu'il faut tout te mâcher
j'aime bien les apprentis techniciens ***utilitaire maj bios*** Une fois que tu as les deux: formater une disquette en choisissant l'option "creer une disquette de demarrage msdos" (ne pas choisir le formatage rapide) copier ensuite les deux fichiers telechargés dessus. redémarrer en bootant sur la disquette (le mieux est de débrancher tous les autres lecteurs) une fois que la disquette à terminé, taper à l'invite de commande: AWFL882.EXE TZF1103B.BIN plus qu'à lui dire non pour la sauvegarde de l'ancien bios (ça passerait pas sur la disquette) et dire oui pour la mise à jour. Ne pas eteindre ou débrancher pendant la MAJ. si t'es pas sur de ton installation electrique, met un onduleur au cul
Contribution le : 24/03/2011 08:17
|
|
Signaler |
Berousky | 0 #14 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/03/2005 16:39
Post(s): 13827
Karma: 773 |
mais naaaan, ça je sais le faire juste que j'arrive pas a faire gober une disquette au pc, une fois activé dans le bios, la lumiere du lecteur reste allumée et j'ai le message "floppy disk fail (40)" même si j'ai "c only" en ordre de boot
Contribution le : 24/03/2011 19:14
|
|
Signaler |
0 #15 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
aaahhhhh ok
bah branche ta nappe dans le bon sens c'est inversé sur le fdd
Contribution le : 24/03/2011 20:23
|
|
Signaler |
Berousky | 0 #16 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/03/2005 16:39
Post(s): 13827
Karma: 773 |
Bon, j'ai retourné le a nappe dans tous les sens, ca veut pas ^^
par contre en effet, Win LSD a l'air plus rapide que le classique, même si il n'a pas reconnu ma clé wifi sans apporter moi meme les drivers, a l'inverse d'xp
Contribution le : 28/03/2011 00:13
|
|
Signaler |
0 #17 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
ton lecteur doit avoir un problème.
Il faut graver l'utilitaire et e bios sur un cdrw amorçable. pour creer un cd amorçable avec nero: aller dans nero burning rom creer un cd amorçable choisir les fichiers de la disquette de demarrage ajouter le bios et l'utilitaire qui va avec et lancer la gravure
Contribution le : 28/03/2011 05:31
|
|
Signaler |
plocke | 0 #18 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 28/07/2009 09:14
Post(s): 115
|
Win lsd est très bon mais le 3.7 n'est pas un Lsd de la team LSD (il est bogué en fait). Le 3.5 et le sp3 sont les meilleurs.
Si lsd ne reconnait pas tout c'est parce qu’il me semble que pas mal de drivers on étés virés. Edit: J'avais pas vu que ça avait déjà été dit... :-?
Contribution le : 29/03/2011 22:52
|
|
Signaler |
ketzouille | 0 #19 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 08/03/2008 02:54
Post(s): 503
|
Citation :
lol, le malin.
Contribution le : 31/03/2011 11:57
|
|
Signaler |