Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 2 3 (4) 5 6 »


RoXTime
 0  #61
Je m'installe
Inscrit: 25/07/2005 14:02
Post(s): 193
J'employais évidemment fascite dans le sens qui lui est donné de manière contemporaine, à savoir raciste.
De plus, au vu des aberrations que peuvent sortir les "pseudos" politiques qui justement n'ont pas suivi de formation, je pense que l'argument tendant à penser que tout le monde est qualifié est stupide.
Enfin quand a accepté aveuglement non, mais quand M. Giscard d'Estaing explique en quoi ce traité est un bon traité, et connaissant son passé, j'ai quand même plus confiance que quand c'est Besancenot qui réplique avec ses idées prémachés, démagogiques et populistes (chacun se battant avec les armes qu'ils peut utiliser).
De plus, je connais très bien les formations que les hommes politiques suivent pour arriver à leur place pour la plupart, et je sais qu'elles sont vraiment exigeantes et adaptées, ayant fait le choix de ne pas suivre cette voie (J'ai commencé IEP puis arrété), je leur fais pleinement confiance pour la plupart, même si il est évident que je lirai attentivement le texte

Contribution le : 29/07/2005 02:25
Signaler

Maevan
 0  #62
Je masterise !
Inscrit: 08/03/2005 10:12
Post(s): 3410
Bon ben on laisse tomber...

ça ne vaut pas la peine de parler avec quelqu'un qui te méprise dès que tu tapes trois mots sur ton clavier qui ne vont pas dans son sens.

Pour répondre à Lapinette, je n'agresse pas Bigmoose, mais j'aimerais simplement qu'il ne m'agresse pas non plus, en particulier en pensant que sa vérité est la seule bonne a entendre.

Quand je parle de liberté d'expression, c'est dire que toutes les opinions sont valables à écrire (sauf les opinions fascisantes evidement.) et que ce n'est pas la peine de les contrer en parlant de verbiage, ou de manipulation, ou de ecriture ronflante... (comment parler de partis politiques sans les nommer.)

Tu remarqueras d'ailleurs dans mes posts que je ne dis jamais que Bigmoose à tort de penser ce qu'il pense. Si ça lui chante... Simplement ce n'est pas mon opinion, et j'aimerais qu'il me respecte en cela comme je le respecte.

Contribution le : 29/07/2005 10:05
_________________
Le presbytère n'a rien perdu de son charme, ni le jardin de son éclat...
Signaler

Lapinette
 0  #63
Je viens d'arriver
Inscrit: 27/07/2005 23:19
Post(s): 14
jvais pas non plus m'faire l'associé du diable mais c vrai que si certaines personnes deviennent d fois virulentes dans les arguments c aussi qu'il y a de la paresse de réflexion chez certains. Vla pkoi j'évite un peu les forums. C Brel qui disait qu'au fond, il n'y a pas de véritables conneries, juste de la paresse. Moi qd on prend la peine de discuter with me avec une argumentation soignée et rigoureuse comme il l'a fait avant son excès de fougue ben jprend la peine de faire 1 réponse censé, pas vomir tt ce que jpeux daans mon coin sans queue ni tête. Pour conclure, j'crois que d'un coté comme de l'autre, les torts sont partagés. :op

Contribution le : 29/07/2005 10:30
Signaler

Maevan
 0  #64
Je masterise !
Inscrit: 08/03/2005 10:12
Post(s): 3410
Peut-être, dans ce cas je lui demande de m'excuser s'il pense que je l'ai agressé.

D'un autre coté, en relisant mes postes, je n'ai pas l'impression d'avoir "vomis tt ce que je pouvais daans mon coin sans queue ni tête."

Tu remarqueras d'ailleurs que mes posts ne portent pas sur la constitution mais plutôt sur l'"excès de fougue" de Bigmoose, avec lequel je tombe d'accord sur d'autres topic d'ailleurs.

J'ai juste appelé à un peu de tolérance dans ce monde de brute 😉

Et rassure-toi, je ne pense pas que Bigmoose soit le diable !

Contribution le : 29/07/2005 10:36
_________________
Le presbytère n'a rien perdu de son charme, ni le jardin de son éclat...
Signaler

Ananymous
 0  #65
Je m'installe
Inscrit: 06/11/2004 11:19
Post(s): 297
RoXTime je continu de trouver que de dire "il faut faire confiance aux politique, ils s'y connaissent" est une abérration!
Déjà ils n'ont pas tous fait de hautes écoles et celles-ci n'ont jamais fais de personne quelqu'un de respectable.
Ils connaissent la politique donc ils peuvent s'en servir pour en tirer des avantages.

De plus leurs avis sont totalement opposés donc comment savoir à qui faire confiance ?
Ceux qui ont fait les plus longues études ?

Mais attention !Je ne me dis absolument pas capable de faire de la politique !

Contribution le : 29/07/2005 13:43
Signaler

-Flo-
 0  #66
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15182
Karma: 12550
Citation :

Zaiks69 a écrit:
Mais attention !Je ne me dis absolument pas capable de faire de la politique !


Pourtant tu as la tête de l'emploi, d'après ton avatar... :lol:

Contribution le : 29/07/2005 13:52
_________________
Signaler

ouache13
 0  #67
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
Citation :

Floooo a écrit:

Pourtant tu as la tête de l'emploi, d'après ton avatar... :lol:

Lol! Vu la date, au parti trotskyste? 😉

Contribution le : 29/07/2005 13:54
_________________
"Le fait de pouvoir élire librement des maîtres ne supprime ni les maîtres ni les esclaves."
(Herbert Marcuse)
Signaler

RoXTime
 0  #68
Je m'installe
Inscrit: 25/07/2005 14:02
Post(s): 193
Je ne dis pas qu'il faut avoir fait une grande école pour pouvoir faire de lapolitique, mais quand je vois les dégats que peuvent causer certaines personnes avec leur discours totalement utopique, ça me fait peur.
L'exemple type est pour moi besancenot, quand il parle on voit très bien que ces connaissances sont insuffisantes, relyé par un intelligence qui semble être elle aussi limité. Son disours, dans sa forme comme dans son fond est totalement indamissible. Il peut tout promettre cet homme, ne connaissant rien de l'économie et des différentes contraintes inhérentes à la gestion d'un état.

Contribution le : 29/07/2005 17:05
Signaler

Ananymous
 0  #69
Je m'installe
Inscrit: 06/11/2004 11:19
Post(s): 297
Chirac qui a fait il me semble l'ENA et companie est pour moi un sombre crétin.
Besancenot, (un enfoiré de fonctionnaire...^^) même si il est utopique a quelques idéaux nobles mais les extrêmes sont dangereux et jamais on ne me surprendras voter extrème gauche (compter pas sur la droite non plus :p).


--

Citation :
Pourtant tu as la tête de l'emploi, d'après ton avatar...

J'ai tiré les conséquences de mon échec en me retirant définitivement sur Koreus pour participer à de petits débats 😃
Parti.Socialiste: Vive les bouclettes !!!!!!

-------

Edit!!! Vu sur la bio de notre président:
Citation :
En 1947, il est alors en seconde il adhère sans grande conviction au RPF de Charles de Gaules. Mais au début des années 1950 il fait un passage communiste lorsqu'il était étudiant et vendait l'humanité, et qu'il signait l'appel de Stockholm contre la bombe atomique...

mdrrr Chichi communiste ^^

Contribution le : 29/07/2005 20:10
Signaler

ouache13
 0  #70
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
Citation :

RoXTime a écrit:

il parle on voit très bien que ces connaissances sont insuffisantes, relyé par un intelligence qui semble être elle aussi limité. Son disours, dans sa forme comme dans son fond est totalement indamissible. Il peut tout promettre cet homme, ne connaissant rien de l'économie et des différentes contraintes inhérentes à la gestion d'un état.

Tu parles de Chirac ou Raff' ? :lol:

Je te rappelle qu'on a eu un 1er ministre sorti d'école de commerce...

Contribution le : 29/07/2005 20:13
_________________
"Le fait de pouvoir élire librement des maîtres ne supprime ni les maîtres ni les esclaves."
(Herbert Marcuse)
Signaler

Ananymous
 0  #71
Je m'installe
Inscrit: 06/11/2004 11:19
Post(s): 297
Il parle de Besancenot 😃
Tu suis ou tu sorts Ouache13 😃

Contribution le : 29/07/2005 20:15
Signaler

RoXTime
 0  #72
Je m'installe
Inscrit: 25/07/2005 14:02
Post(s): 193
Tu peux très bien ne pas être en accord avec Chirac, mais de la à le traiter d'abrutis. Sa position est à elle même une preuve de son intelligence. De plus, combien d'homme politique aurait pris sa position avec autant de fermeté pendant la guerre en Irak?

Contribution le : 01/08/2005 01:47
Signaler

Mad_Donkey
 0  #73
Je masterise !
Inscrit: 16/01/2005 18:41
Post(s): 3004
Citation :

RoXTime a écrit:
Tu peux très bien ne pas être en accord avec Chirac, mais de la à le traiter d'abrutis. Sa position est à elle même une preuve de son intelligence. De plus, combien d'homme politique aurait pris sa position avec autant de fermeté pendant la guerre en Irak?


ça c'est le pire exemple que tu aurais pu trouver...
Sa position avant la guerre en Irak n'était fondée que sur des intérêts purement économiques et politiques (et au passage il voulait un Nobel de la paix ;-)). Dans d'autres circonsatances (c-à-d si ces intêrêts n'avaient pas été divergents avec ceux de bush) je suis sûr qu'il aurait épaulé son "grand ami" Bush.
Par contre je trouve qu'il est loin d'être un imbécile.

Edit: youpi 1000 posts! c'est moi qui offre la tournée !!!!:pint:


Contribution le : 01/08/2005 12:29
_________________
Fan inconditionnel de Maevan
Membre du C.C.C.Q.N.P.P.I.L.C.L.T.O.Q.P.A.A.P.U.I.E.B.L.J

si vous avez du temps à perdre voici mes inepties
Signaler

Ananymous
 0  #74
Je m'installe
Inscrit: 06/11/2004 11:19
Post(s): 297
J'ai dit que Chirac était un crétin ?
Excusez !
Je voulais dire menteur,voleur,tricheur 😑

Je n'aime pas Chirac , et pour moi même s'il a un semblant d'intelligence il ne le met au service de rien ni personne (ce qui est pour moi une preuve de stupidité :bizarre: )

Contribution le : 01/08/2005 13:50
Signaler

ouache13
 0  #75
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
Citation :

Zaiks69 a écrit:

et pour moi même s'il a un semblant d'intelligence il ne le met au service de rien ni personne (ce qui est pour moi une preuve de stupidité :bizarre: )

Rôôô! Au service de personne? Et lui et sa femme c'est personne? 😉
Les frais de bouche exorbitants, les voyages gratos, les détournements, les marchés truqués...

Contribution le : 01/08/2005 13:57
_________________
"Le fait de pouvoir élire librement des maîtres ne supprime ni les maîtres ni les esclaves."
(Herbert Marcuse)
Signaler

Ananymous
 0  #76
Je m'installe
Inscrit: 06/11/2004 11:19
Post(s): 297
Ok ok !
Il ne met sa supposée intelligence qu'au service de sa personne et de sa femme 😃

Bref, un égoiste !

Contribution le : 01/08/2005 17:18
Signaler

Mad_Donkey
 0  #77
Je masterise !
Inscrit: 16/01/2005 18:41
Post(s): 3004
Citation :

Zaiks69 a écrit:
Ok ok !
Il ne met sa supposée intelligence qu'au service de sa personne et de sa femme 😃

Bref, un égoiste !


c'est pas tout à fait vrai, il a aussi mis toute son intelligence au service des JO pour le grand oral... 😃

Contribution le : 01/08/2005 17:23
_________________
Fan inconditionnel de Maevan
Membre du C.C.C.Q.N.P.P.I.L.C.L.T.O.Q.P.A.A.P.U.I.E.B.L.J

si vous avez du temps à perdre voici mes inepties
Signaler

ouache13
 0  #78
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
Citation :

Mad_Donkey a écrit:

c'est pas tout à fait vrai, il a aussi mis toute son intelligence au service des JO pour le grand oral... :-D

:lolhit:

Contribution le : 01/08/2005 18:41
_________________
"Le fait de pouvoir élire librement des maîtres ne supprime ni les maîtres ni les esclaves."
(Herbert Marcuse)
Signaler

Invité
 0  #79
FantômeInvité
incroyable la signature de ouache13...y manquent pas de culot ( les ricains pas ouache);-)
sont vraiment pas mieux de l'autre cote de l'Atlantique..

Contribution le : 01/08/2005 23:10
Signaler

eider
 0  #80
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
Citation :

andrea a écrit:
incroyable la signature de ouache13...y manquent pas de culot ( les ricains pas ouache);-)
sont vraiment pas mieux de l'autre cote de l'Atlantique..


Euh, je ne te suis plus, là...
C'est où au juste, l'autre côté de l'Atlantique, quand on est à mi-temps à Miami ? 🔨 🔨

Contribution le : 01/08/2005 23:28
_________________
_ Drum Machine
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 2 3 (4) 5 6 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.