| Biiiiiip | 0 #421 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 10/01/2008 13:31
Post(s): 4693
Karma: 684 |
Citation :
houlà, je n'ai même pas envie de m'embarquer dans un débat sans fin. je sais pertinemment que tu saisis la différence, quoi que tu en dises, et ça me suffit bien  Citation :
de la part de celui qui n'a cessé de critiquer le précédent gouvernement même lorsque ça n'était pas le sujet... faut vraiment pas avoir froid aux yeux pour en sortir une pareille :lol: mais j'avoue, je me marre bien depuis quelques mois 
Contribution le : 06/04/2013 00:09
|
|
 Signaler 
|
|
|
| -Flo- | 0 #422 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15182
Karma: 12550 |
Citation :
Et pourtant, je te promets que je ne la saisis pas. Ça commence même à sérieusement m'inquiéter de te voir en parler comme s'il s'agissait d'une évidence qui saute aux yeux ! La mauvaise foi à laquelle tu faisais allusion m'a-t-elle aveuglé à ce point ? Je t'en supplie, éclaire-moi de ta vision neutre des choses ! Ne me laisse pas dans l'ignorance ! Ou sinon, quelqu'un d'autre peut peut-être s'en charger à ta place ? Car tu ne dois sans doute pas être le seul à avoir noté une différence aussi flagrante !
Contribution le : 06/04/2013 00:24
|
|
|
_________________
 |
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #423 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
C'est pourtant facile, yen a un qu'a des talons haut et l'autre qu'est une vieille aigrie
Contribution le : 06/04/2013 09:15
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #424 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Parce que je critique pas le gouvernement actuel? Va falloir d'arrêter de voir que ce que l'on veut voir. Il n'empêche que sur cinq ans de Sarkozy on a eu le temps d'en voir passer des affreuses choses. On peut pas encore comparer deux quinquennat, l'actuel n'en est qu'à ses prémices. Alors certes, ça commence mal, et je suis le premier à le dire (à part le mariage gay, ça je suis content) mais qu'on ne me dise pas "Oulala on a été trop méchant avec Sarkozy et là on protège Hollande". C'est parfaitement faux.
Contribution le : 06/04/2013 13:21
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #425 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Faudrait surtout que les "journalistes" arrêtent de nous monter en mayonnaise l'affaire Kausak, qu'ils arrêtent de relayer 100% des manifs nauséabondes anti mariage gay. On a eu l'info, merci, bonsoir. Pas la peine de nous donner la nausée et de noircir le tableau à outrance.
Contribution le : 06/04/2013 13:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kilroy1 | 0 #426 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 09/10/2011 11:09
Post(s): 19305
Karma: 24613 |
Et dire que cette crapule de Cahusac veut revenir siéger à l'Assemblée, même pas honte...
Les places doivent quand même être vachement bonnes pour n'avoir aucune fierté...
Contribution le : 06/04/2013 14:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #427 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Sincèrement je me demande si le mec est pas sous médocs et que du coup il touche plus terre :bizarre: :gratte:
Contribution le : 06/04/2013 16:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Blackjackdavey | 0 #428 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Citation :
tu as qu'à faire comme Hollande si ces méchants journalistes ne font que de parler de choses qui te plaisent pas :lol: 
Contribution le : 06/04/2013 16:10
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 0 #429 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Citation :
Il pourra au moins tenir compagnie aux autres  Cela dit, je pense qu'il ne doit pas le faire.
Contribution le : 06/04/2013 19:58
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #430 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
hihi pour le dessin :lol: Ce n'est pas la question (en plus j'ai pas voté Hollande mais alors carrément pas), j'ai juste souligné que de monter en épingle une affaire en lui donnant des proportions et une pseudo profondeur absolument démeusurée m'agace profondémment. Les jounarlistes ne parlent pas QUE de choses qui ne me plaisent pas, mais ils n'élèvent en RIEN le débat quand ils repassent la même info jusqu'à frôler la connerie en mode débilisant histoire de bien nous laver le cerveau avec un message unique. Ex : le mariage gay OK on a compris que beaucoup de français étaient contre, ok il y a des manifs mais WTF de faire encore ce soir une ouverture de JT sur ce mouvement ???? on a eu et compris l'info Bref, j'ai l'impression de voir la 140ème rediff du JT depuis deux semaines :oops:
Contribution le : 06/04/2013 20:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Blackjackdavey | 0 #431 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
bah tu sais il neige tous les hivers et pourtant on a le droit à 20 min de JT à chaque chutes de neiges un peu importantes
je vois ce que tu veux dire, au moins il y a Kim pour nous faire marrer dans les journaux ces temps :lol:
Contribution le : 06/04/2013 23:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 0 #432 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Citation :
Faut zapper et pour ça, je vous recommande vivement de regarder de temps en temps EuroNews. C'est fou comme on prend conscience qu'il se passe d'autres choses près de chez nous
Contribution le : 06/04/2013 23:10
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #433 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Je veux pas faire le mec qui dit "Ouaaaaais mais la télé c'est le maaaaal" mais je vous invite quand même à privilégier au maximum internet. Pour plusieurs raisons. D'abord on n'est pas passif. On va chercher nous-même ce qui nous intéresse, ce dont on a besoin, ce qu'on veut approfondir. Ensuite parce que certains sites internet seront bien plus indépendants que n'importe quelle chaîne télé. On trouve des choses sur Internet qu'on n'entend jamais à la télé. Pas par complot des méchants illuminati qui manipulent les médias, mais parce que les médias n'ont pas spécialement d'intérêt d'en parler, ni le temps, tout ça. Mais en chaîne télé je recommande quand même Canal + en clair. Sûrement la chaîne pour laquelle j'ai le plus d'estime. Même si je regarde jamais je pense que France 24 vaut aussi le détour.
Contribution le : 06/04/2013 23:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 0 #434 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Citation :
Oui et non. Évidement qu'en ayant la possibilité de surfer on va là où ça nous chante. En revanche, comment aller chercher l'info ? :gratte: Soit par des portails (type Google ou Yahoo) soit en étant abonné ou en ayant des affinités avec tel ou tel journal (Libé, Huma, Figaro, Le Monde...) Dans tous les cas, eux, il vont utiliser les dépêches de l'AFP et vont les assaisonner à leur sauce. Le traitement : - Hollande au plus bas - Hollande ne fini pas de chuter - Hollande, on l'avait prédit - Hollande, que peut-il faire ? - Hollande va trouver du pétrole C'est aussi le cas de Canal (avec leur façon de traiter l'info qui je l'avoue a toujours été un peu plus "gonflé" ou "osé" que les autres) Ton allusion à France 4 en revanche est bien juste. Tout comme je citais EuroNews. Le hic est qu'on a pas vraiment les moyens (ni le temps (puis, ce n'est pas notre boulot)) d'aller chercher l'info (celle dont on a jamais entendu parlé).
Contribution le : 07/04/2013 00:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Blackjackdavey | 0 #435 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
google actualité c'est quand même bien non? moi je tombe souvent sur des articles sérieux sur des sujets dont la plupart des journaux parlent pas, après il faut bien régler les fonctions pour qu'il affiche des choses pertinentes.
Contribution le : 07/04/2013 00:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #436 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Ah parce qu'à la télé ils font pas ça? On doit pas avoir la même télé.
Contribution le : 07/04/2013 02:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 0 #437 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Citation :
Rhooo, je n'ai jamais dis ça. A la TV ils font même pire (ça reste souvent plus fade et moins engagé). Là c'était juste des exemples pour la presse écrite
Contribution le : 07/04/2013 09:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #438 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Mais du coup je comprends pas ton raisonnement. T'es plutôt partisan de l'internet ou pas? T'étais encore bourré? 
Contribution le : 07/04/2013 13:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #439 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Volvik, ce n'est pas parce que la conception de la politique des hommes et femmes dont c'est la profession se limite à systématiquement pointer du doigt les affaires qui salissent le camp d'en face, pour faire oublier celles dans lesquelles baigne leur propre parti, qu'il faut que nous autres soyons aussi stupides.
La politique ne sert pas la nation car chaque camp est trop convaincu d'avoir raison, et que ceux d'en face sont dans l'erreur, pour se remettre en question ou accepter une mesure proposée par un autre parti. Mais les citoyens n'ont pas à avoir une conception aussi limitée de la politique. Nous devrions pouvoir admettre les erreurs du parti pour lequel nous votons et nous féliciter d'une orientation prise par d'autres partis si elles est bonne. Et pas nous limiter à de la bête opposition comme tu le fais. Tu es de droite, tu viens donc critiquer une affaire qui touche les socialistes et veux atténuer l'importance d'une autre qui touche l'UMP. Je trouve ça naze. En faisant preuve d'un peu de bonne foi, tu seras obligé de reconnaître que des scandales il y en a aussi à l'UMP (Karachi, Bétencourt, Clearstream, Takkiedine...). Tout comme le PS qui a son lot de casseroles, l'affaire Cahuzac étant la plus récente. Et le FN, le PC, le Modem sont juste moins exposés mais pas irréprochable pour autant. Si la classe politique était jugée de la même manière que le citoyen lambda et condamnée en conséquence, peu de nos dirigeants pourraient décemment garder leur poste, quelque soit le gouvernement.
Contribution le : 07/04/2013 14:23
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Toyoyo | 0 #440 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 30/08/2006 12:14
Post(s): 535
|
Citation :
Oui ce que tu dis est juste mais je trouve que tu oublies une petite chose: Le fer de lance des socialistes depuis des années est de montrer que les hommes politique de droite sont tous des capitalistes/individualistes/corrompus, par opposition aux hommes politique de gauche généreux/proches du peuple.. Avoue que là ça fout un peu mal quand même... Surtout que le mec a tout nié en bloc farouchement au début...
Contribution le : 08/04/2013 13:35
|
|
|
Signaler
|
|
|