Une Italienne montre ses seins pendant la célébration de la victoire contre l'Espagne

@BigbroZ a écrit:
@Vassili44 C'est pas un peu malsain de comparer la misère sociale (quartier pauvre vs riche pété de thune) qui a des conséquences lourdes sur la vie des gens et le non respect du corps d'autrui qui n'a aucune conséquence sur la personne ne se tient pas (ou alors, si de ne pas lui toucher les nibards a des conséquences sur ces gens, faut vraiment qu'ils aillent consulter...)? Si je vois une femme me montrer ses nibards dans l'euphorie du moment je ne vais pas me jeter sur elle pour les toucher... je trouve leur comportements beauf et pas acceptable et c'est exactement ce genre de comportement qui fait passer tous les hommes pour des connards finis alors qu'ils ne représentent que la minorité (du moins j'ose l'espérer).
Par contre, j'ai plus d'empathie (avoir de l'empathie n'est pas excuser, ni accepter mais comprendre) pour des gens qui braquerait ton homme pété de thune qui se balade en montrant ses billets dans un quartier pauvre.

@Truth a écrit:
Interessant car dans ton exemple il suffit de remplacer le terme "beauf" par "misereux social" (ce qui est en souvent le synonyme)

@Sebmagic a écrit:
@Arsenick C'est bien de faire des parallèles mais il faut les développer jusqu'au bout. Si un type avait sorti sa bite au milieu d'une foule et que subitement 10 personnes avaient fait des pieds et des mains pour venir la tripoter, t'en aurais pensé quoi ?

@Arsenick a écrit:
Ce qui est "drôle" c'est que si un mec avait sorti sa teub devant un groupe de femme, tous le monde se serait accorder sur le fait que c'est un pervers dégelasse, par contre une femme fait de l'exhibition sexuelle, elle est libre de faire ce qu'elle veux de son corps...

Sur le fond, tripoter quelqu'un sans son accord c'est interdit et c'est un comportement qui ne devrait pas avoir lieu mais je vais faire un parallèle : voler c'est interdit par contre si je laisse ma voiture ouverte avec les clé sur le contact sans surveillance et qu'on me la vole, tous le monde me dira que c'est de ma faute.
Elle n'a certainement pas montrer ses seins dans le but de se faire tripoter, je n'ai pas laisser ma voiture dans le but de ma la faire voler.
Elle est vue comme une victime, je suis vu comme responsable de ce qui m'arrive (voire complice).

@Kratos2077 a écrit:
S'il m arrive quelque chose, pensez vous que seuls ceux qui m agresseront pour me dépouiller (alors que ça ne serait pas legitime) seraient en tort ? Ou aurais je aussi ma part de responsabilité (je ne parle pas de tentation mais d agiter sous le nez ce qui semble être un besoin à court terme) ?

@BigbroZ a écrit:
Exactement. Dans ce cas précis, l'homme n'aurait pas subi d'attouchement. Il y a quand même un monde entre se plaindre d'atteinte à la pudeur (ou comportement de "pervers dégelasse" comme tu dis) et pratiquer un attouchement pour "lui faire comprendre" qu'il/elle a eu tord de faire ça, non?

J'ai vraiment l'impression qu'on touche le point principal du sujet. Tu n'es pas le premier à ne pas hésiter à comparer un corps avec un objet.
Je trouve que c'est inaproprié.
Un corps n'est pas un objet, tu ne peux pas le considérer comme tel.

C'est exactement ce problème qui ressort depuis quelques années, à savoir que nombre d'hommes considèrent le corps d'une femme comme un objet.

Et ça se ressent dans les comparaisons (foireuses à mon sens) entre le fait de se faire tripoter parce qu'on montre un bout de son corps (et encore, on parle de seins, pas de sexe...) et le fait de se faire voler car ça peut rapporter une valeur pécunière.
Qu'est ce que ça peut bien rapporter de toucher des seins dans ce contexte? Je me le demande vraiment.
Autant, voler pour revendre ou pour utiliser, on imagine assez bien le profit, mais là, je ne vois pas l'analogie, désolé.

@Sebmagic a écrit:
On n'est pas d'accord et on ne le sera sans doute jamais. Ça ne m'empêche pas d'halluciner que cette conversation ait lieu.

@BigbroZ a écrit:
Citation :

@Truth a écrit:
Interessant car dans ton exemple il suffit de remplacer le terme "beauf" par "misereux social" (ce qui est en souvent le synonyme)

Je ne l'avais pas vu venir celle-là!! C'est beau les préjugés...
Donc d'après toi, on ne peut pas avoir un comportement de beauf si on vient d'un milieu aisé, mais uniquement venant d'un milieu pauvre?
C'est dingue ce point de vue, faut sortir de chez soi des fois

@Truth a écrit:
Citation :

@Jebia a écrit:

Bah non, la nana à bien le droit de montré ses nénés, elle n'a aucun tord. On est au 21eme siècle quand même.

C'est de l'exhibition sexuelle, donc si elle a des tords, 21 ème siècle ou pas .

@Vassili44 a écrit:
Pour moi également la personne n'est pas responsable ou plutôt coupable ou en tout cas à blâmer car j'ai envie de dire que nous ne sommes par à blâmer de son propre déterminisme.

@Jebia a écrit:
Le troll est sortit du bois !

T'as tout faux, contrairement à ton pseudo :D

@Lyrael a écrit:
Porter la responsabilité sur la victime c'est incompatible avec une vie saine en société.