Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 ... 53 54 55 (56) 57 58 59 ... 93 »


PurLio
 0  #1101
Je poste trop
Inscrit: 26/01/2006 21:50
Post(s): 12523
Karma: 13485
Elle est partie !

Contribution le : 25/01/2018 23:23
Signaler

Alex333
 1  #1102
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
@JorisPab Hum t'as probablement raison en fait .. quand j'y pense .. 5 tonnes/seconde c'est pas possible

Les 5 tonnes c'était peut eter la poussée. Je cherche

EDIT : Ah bah non c'est bien ca :
(cf wiki)
Citation :
Propulseurs d'appoint (EAP) : 480 tonnes de poudre (propergol solide), répartis dans les deux étages d'accélération à poudre mis en place dans le bâtiment d'intégration lanceur. Les EAP consomment chacun 2 tonnes de poudre par seconde pendant environ 2 minutes

Contribution le : 25/01/2018 23:26
Signaler

Loucheux
 1  #1103
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8360
Karma: 5216
Toujours très sympa à voir ces lancements.

La qualité FRRRANÇAISE.

@Alex333 @JorisPab
Je crois que c’est 5 tonnes pour les deux moteurs sur le côté et 350 kilos pour le moteur du milieu.

Contribution le : 25/01/2018 23:27
Signaler

Z3bbra
 0  #1104
Je suis accro
Inscrit: 27/03/2015 08:55
Post(s): 1456
Karma: 346
Ça parait plus probable que ça soit pour la poussée @Alex333

DĂ©jĂ  que 300kg/s c'est Ă©norme alors j'ose Ă  peine imaginer les tonnes et tonnes de stockage juste de carburant pour un trajet comme celui lĂ  quand mĂŞme !

Contribution le : 25/01/2018 23:29
Signaler

JorisPab
 0  #1105
Je suis accro
Inscrit: 19/02/2016 07:57
Post(s): 1182
Karma: 1416
ok c'est encore plus dingue alors ^^

Contribution le : 25/01/2018 23:29
Signaler

Alex333
 1  #1106
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
@Z3bbra Cf plus haut, après verif wiki, c'est bien 5 tonnes/sec, pendant 2 min

Contribution le : 25/01/2018 23:30
Signaler

JorisPab
 1  #1107
Je suis accro
Inscrit: 19/02/2016 07:57
Post(s): 1182
Karma: 1416
c'est un peu trop puissant pour faire griller les chipos je pense ^^

mĂŞme la grille se vaporise je pense ^^

Contribution le : 25/01/2018 23:31
Signaler

Z3bbra
 1  #1108
Je suis accro
Inscrit: 27/03/2015 08:55
Post(s): 1456
Karma: 346
Je viens de voir ton edit @Alex333 .. comment dire ?! C'est juste ÉNORME !!! 480 tonnes de carburant stocker du coup ?!
Mais ça pèse combien une fusée !!!!!
La vache .. j'en reviens pas !

Pas la peine de tenter de faire cramer quoique ce soit Joris ^^
Comme tu dis : tout se désagrège XD :lol:

Contribution le : 25/01/2018 23:31
Signaler

 0  #1109
FantĂ´me
Toujours impressionnant la vitesse au décollage d'Ariane 5, lancement propre et net.

Contribution le : 25/01/2018 23:33
Signaler

JorisPab
 1  #1110
Je suis accro
Inscrit: 19/02/2016 07:57
Post(s): 1182
Karma: 1416
@Z3bbra :
Caractéristiques détaillées du lanceur

Poids : environ 750 tonnes au moment du décollage, soit un dixième de la Tour Eiffel ;

source Wiki

Contribution le : 25/01/2018 23:33
Signaler

Samedi
 0  #1111
Je suis accro
Inscrit: 12/11/2007 14:16
Post(s): 1515
Karma: 734
Question : Pourquoi la fusée redescend en altitude ? (si j'me base sur la courbe du petit graphique)

Edit : Ah bah forcément, le graphique vient de changer pour montrer qu'elle va remonter.

Contribution le : 25/01/2018 23:34
Signaler

Z3bbra
 0  #1112
Je suis accro
Inscrit: 27/03/2015 08:55
Post(s): 1456
Karma: 346
Du coup @JorisPab c'est 750 tonnes dont 480 "juste" de carburant ? Tu m'étonnes que les lancement coûte une blinde.
Puis bon, y'a aussi le coup de la construction qui coûte alors arriver à les récupérer c'est vraiment ultra cool.

D'ailleurs, est ce que eux (Les gens du live que l'on regarde) récupèrent les propulseurs ?

Contribution le : 25/01/2018 23:36
Signaler

JorisPab
 0  #1113
Je suis accro
Inscrit: 19/02/2016 07:57
Post(s): 1182
Karma: 1416
alors non Les Lanceurs Arianes 5 sont pas encore opés pour récuperer les lanceurs.
c'est SpaceX et Blue Origin ( compagnies privés US ) qui y arrivent pour le moment.

Contribution le : 25/01/2018 23:39
Signaler

Alex333
 0  #1114
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
Citation :

@Z3bbra a Ă©crit:
D'ailleurs, est ce que eux (Les gens du live que l'on regarde) récupèrent les propulseurs ?

Si je ne me trompe pas, y a que Space X qui récup♪8re les propulseurs non ? Pas Ariane Espace

Contribution le : 25/01/2018 23:40
Signaler

 1  #1115
FantĂ´me
Toujours très beau à voir !
J'ai l'impression qu'Arianespace a amélioré la qualité de ses lives, non ?

Contribution le : 25/01/2018 23:40
Signaler

JorisPab
 0  #1116
Je suis accro
Inscrit: 19/02/2016 07:57
Post(s): 1182
Karma: 1416
@Z3bbra :
le recors actuel reste toujours la Saturn V, qui a enmener les gens sur la Lune !!
± 3000 tonnes au dĂ©collage pour 110m de haut ! 😉 avec une charge utile de 45 tonnes 😮

Contribution le : 25/01/2018 23:43
Signaler

 2  #1117
FantĂ´me
@Samedi
Effectivement l'étage supérieur perd un peu en altitude parce qu'il est beaucoup moins puissant que le reste, mais très efficace en consommation dans le vide, du coup il met quelques minutes à "rattraper" la courbe.

Contribution le : 25/01/2018 23:43
Signaler

Alex333
 0  #1118
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
Citation :

@ Drowinette a Ă©crit:
Toujours très beau à voir !
J'ai l'impression qu'Arianespace a amélioré la qualité de ses lives, non ?

Effectivement, j'ai trouvé ce live mieux fait qu'avant. Peut parce que plus d'infos données ?

Ce serait cool qu'ils mettent une caméra sur le lanceur lui-meme, pour pouvoir le regarder plus que pendant les 30 premieres secondes

Contribution le : 25/01/2018 23:47
Signaler

Samedi
 0  #1119
Je suis accro
Inscrit: 12/11/2007 14:16
Post(s): 1515
Karma: 734
@Flanker Ah d'accord, merci pour l'explication.

Contribution le : 25/01/2018 23:48
Signaler

PurLio
 1  #1120
Je poste trop
Inscrit: 26/01/2006 21:50
Post(s): 12523
Karma: 13485
Citation :

@Alex333 a Ă©crit:
(...) Ce serait cool qu'ils mettent une caméra sur le lanceur lui-meme, pour pouvoir le regarder plus que pendant les 30 premieres secondes


Bah oui quoi, une GoPro, ce serait trop demander ?

Contribution le : 26/01/2018 00:00
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 ... 53 54 55 (56) 57 58 59 ... 93 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.