Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


(1) 2 3 »


Loucheux
Voiture à contresens sur l’autoroute (Puy-de-Dôme)
 5  #1
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8108
Karma: 4905
La dashcam d’un véhicule de la gendarmerie a enregistré le moment où celui-ci croise une voiture à contresens sur l’autoroute A75, dans le Puy-de-Dôme.



Source

Contribution le : 24/07/2017 20:30
Signaler

DavidPolak
 0  #2
Je masterise !
Inscrit: 18/10/2008 13:51
Post(s): 4681
Karma: 437
Bon reflexe !

Contribution le : 24/07/2017 21:06
Signaler

Crazy-13
 0  #3
Pelle d'or
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 73010
Karma: 6222
Ils n'ont pas réussi à retrouver qui était au volant du véhicule, pourtant les caméras de surveillance ce n'est pas ce qui manque sur les autorouteS.

Contribution le : 24/07/2017 21:20
Signaler

CrazyCow
 4  #4
Koreus Addict
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 14597
Karma: 18343
Citation :
Les conducteurs qui roulent sur l'autoroute à contresens peuvent provoquer de très grave accidents. "Cette fois-ci, cela s'est bien terminé mais si un véhicule roule à 100km/h et un autre à contresens à 100km/h alors on est à 200km/h au niveau du choc et dans ce cas-là on peut avoir un accident extrêmement grave, voire mortel" explique un gendarme.


Faux.



Mythbusters - Car crash force

Contribution le : 24/07/2017 21:36
Signaler

Hetzer
 1  #5
Je masterise !
Inscrit: 20/07/2013 15:31
Post(s): 2688
Karma: 2306
Il faut deviner l'âge du conducteur?

Contribution le : 24/07/2017 21:55
Signaler

Grim0g
 0  #6
Je m'installe
Inscrit: 23/05/2017 09:24
Post(s): 375
Karma: 134
obiwan kenobi ?

Contribution le : 24/07/2017 22:13
Signaler

Croc63
 0  #7
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12752
l'on notera au passage que les flics roulent a 123kmh au lieu de 110!

Contribution le : 24/07/2017 23:06
Signaler

Alex333
 0  #8
Rayon de Soleil
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26204
Karma: 13491
@Croc63 C'est pas limité a 130 km/h ?

Contribution le : 25/07/2017 01:13
Signaler

Krobot
 0  #9
Je viens d'arriver
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 0
Karma: 226

Contribution le : 25/07/2017 10:59
Signaler

Croc63
 0  #10
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12752
@Alex333

Nope 110!

Contribution le : 25/07/2017 11:39
Signaler

Asmodeus
 0  #11
Je masterise !
Inscrit: 19/02/2014 16:35
Post(s): 2051
Karma: 999
@CrazyCow il a rien dit de faux, il n'a pas dit que c'était commme rentrer dans un mur à 200 km/h. Le fait est que c'est aussi grave que de rentrer dans un mur à 100km. Et c'est toujours aussi dangereux, voire mortel.

Dans la vidéo que tu montres, ils mesurent une acceleration de 50G, et pourtant l'impact est à (seulement) 80km/h (50MPH).
Ça peut tuer déjà une partie non négilgeable des victimes,

Citation :
"The NHTSA standard for a sudden impact acceleration on a human that would cause severe injury or death is 75 g's for a "50th percentile male", 65 g's for a "50th percentile female", and 50 g's for a "50th percentile child". These figures assume the human is taking the impact on the chest/stomach, the back, sides or the head. The average value is about 65 g's, so I used that for the fatal impact acceleration on a human being."


https://hypertextbook.com/facts/2004/YuriyRafailov.shtml

Contribution le : 25/07/2017 11:40
Signaler

 0  #12
Fantôme
Citation :

@CrazyCow a écrit:
Citation :
Les conducteurs qui roulent sur l'autoroute à contresens peuvent provoquer de très grave accidents. "Cette fois-ci, cela s'est bien terminé mais si un véhicule roule à 100km/h et un autre à contresens à 100km/h alors on est à 200km/h au niveau du choc et dans ce cas-là on peut avoir un accident extrêmement grave, voire mortel" explique un gendarme.


Faux.



Mythbusters - Car crash force


Très intéressant.
MERCI 😃

Contribution le : 25/07/2017 11:44
Signaler

CrazyCow
 0  #13
Koreus Addict
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 14597
Karma: 18343
@Asmodeus Je dis qu'il a tort sur le fait que 100 + 100 = impact à 200 Km/h. Mais peut-être que c'est qu'une histoire de tournure de phrase. Quoi qu'il en soit, que ce soit une voiture à contre-sens ou le pylône d'un pont, le résultat sera identique.
Il a tout à fait raison sur le fait que c'est mortel.

Contribution le : 25/07/2017 11:58
Signaler

Asmodeus
 0  #14
Je masterise !
Inscrit: 19/02/2014 16:35
Post(s): 2051
Karma: 999
@CrazyCow Eh bien si, ça fait un impact à 200km/h. Je ne vois pas en quoi c'est faux. C'est exactement comme un impact entre une voiture à 200km/h et une autre à l'arrêt.

Contribution le : 25/07/2017 12:05
Signaler

eviviom
 0  #15
Je suis accro
Inscrit: 20/11/2008 12:51
Post(s): 1570
Karma: 777
tout dépend aussi de la masse des véhicules en collision.
Une moto a 100 et un camion a 100, les dégats ne seront pas les mêmes...

Contribution le : 25/07/2017 12:39
Signaler

Insert
 0  #16
J'aime glander ici
Inscrit: 06/07/2010 18:11
Post(s): 7721
Karma: 2193
Citation :

@Asmodeus a écrit:
@CrazyCow Eh bien si, ça fait un impact à 200km/h. Je ne vois pas en quoi c'est faux. C'est exactement comme un impact entre une voiture à 200km/h et une autre à l'arrêt.


Un autre membre avait expliqué tout ça sur le forum,
si deux voitures se rentrent dedans à 100 km/h, chacune apporte une certaine quantité d'énergie qui se répartie ensuite entre les 2 voitures.
Si une voiture rentre dans une mur à 100 km/h (mur considéré comme immobile, et infiniment résistant, qui ne va pas se déformer et absorber de l'énergie, à l'inverse d'une voiture donc) et bien seule l'énergie de la voiture est apportée au système. Et comme le mur n'absorbe rien, c'est la seule voiture qui prend tout le choc.

Donc au lieu d'avoir 2*(énergie à 100 km/h) répartie entre 2 voiture, on a (énergie à 100 km/h) répartie sur 1 voiture.

Et pas d'histoire de 200 km/h donc.



Une voiture à l'arrêt va absorber de l'énergie (en reculant, se déformant, etc.). C'est donc différent de la situation où une voiture percute un mur.

@eviviom évidemment, ils parlent de véhicules de masses, tailles similaires. Sinon, on ne s'en sort pas


EDIT : En revanche, pour un observateur A dans une voiture à 100, qui regarde un observateur XX qui arrive en sens inverse à 100
et un observateur B dans une voiture à 200, qui regarde un observateur XX immobile ;

les deux observateurs A et B verront XX se déplacer à la même vitesse : 200. L'observateur étant dans la voiture, c'est comme s'il était immobile (pas de référentiel terrestre. Le référentiel, c'est la voiture) et que le reste se déplaçait.

Contribution le : 25/07/2017 12:42
Signaler

Asmodeus
 0  #17
Je masterise !
Inscrit: 19/02/2014 16:35
Post(s): 2051
Karma: 999
@Insert Mais qui parle de mur ? ni les gendarmes ni moi.

Encore une fois deux voitures qui se rentrent dedans à 100 km/h chacun, c'est équivalent à une collision entre une voiture à 200 km/h et une à l'arrêt. Il n'y a pas de mur dans l'affaire.

Contribution le : 25/07/2017 12:49
Signaler

Insert
 0  #18
J'aime glander ici
Inscrit: 06/07/2010 18:11
Post(s): 7721
Karma: 2193
Citation :

@Asmodeus a écrit:
@Insert Mais qui parle de mur ? ni les gendarmes ni moi.

Encore une fois deux voitures qui se rentrent dedans à 100 km/h chacun, c'est équivalent à une collision entre une voiture à 200 km/h et une à l'arrêt. Il n'y a pas de mur dans l'affaire.


Un simple quiproquo.
Le gendarme est suffisamment vague : il ne parle ni de mur, ni de voiture à l'arrêt.
Mais la comparaison que j'entends le plus fréquemment autour de moi dans ce genre de discussions, c'est
2 voitures à X km/h
=
1 voiture contre un mur à 2*X km/h.

Et c'est d'ailleurs ce mythe que démonte la vidéo de @CrazyCow.
Donc l'idée du mur est restée en tête de ce qui y pensaient déjà.

Et dans ta première réponse, tu n'as pas mentionné la voiture à l'arrêt, ce qui n'a aidé personne à comprendre où tu voulais en venir

Si tu parles de voiture à l'arrêt, là, ça fonctionne peut-être, parce que chacune des deux voitures absorbe de l'énergie. Je me souviens pas assez de mes cours de physique pour faire les calculs...
Mais en effet, dans ce cas, je pense que tu as raison.

Contribution le : 25/07/2017 13:16
Signaler

 0  #19
Fantôme
La comparaison quantitative n'est pas compliquée pourtant...

Un choc entre deux véhicules identiques roulant chacun à 100km/h, c'est pour chacun de ces véhicules l'équivalent d'un choc contre un mur fixe indéformable à 141km/h.

C'est la mort directe de tous les occupants dans 99,99% des cas.

Contribution le : 25/07/2017 13:23
Signaler

CrazyCow
 0  #20
Koreus Addict
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 14597
Karma: 18343
[Précision] On le voit au tout début de la vidéo : en doublant la vitesse d'impact on ne double pas l'énergie cinétique, on la quadruple.

Contribution le : 25/07/2017 13:25
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 3 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.