Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


(1) 2 »


SEB93
"Ou t'as vu un Sas vélo?" La mauvaise foi d'un homme.
 6  #1
Je suis accro
Inscrit: 01/09/2008 18:32
Post(s): 503
Karma: 509
Bon je suis d'accord que ce genre de vidéo part toujours en débat infini pour savoir qui a le plus grand torT 😁

Mais la c'est quand même tout trouvé.

Ps: je cite l'article R415-15 du code de la route:

L'autorité investie du pouvoir de police peut décider de mettre en place sur les voies équipées de feux de signalisation communs à toutes les catégories d'usagers deux lignes d'arrêt distinctes, l'une pour les cycles, l'autre pour les autres catégories de véhicules. La ligne d'arrêt pour les cycles peut être autorisée pour les cyclomoteurs.

Et plus précisément l'article R415-2:

Le conducteur d'un véhicule autre qu'un cycle ne doit pas s'engager dans l'espace compris entre les deux lignes d'arrêt définies à l'article R. 415-15 lorsque son véhicule risque d'y être immobilisé.


Contribution le : 30/03 13:20:36

Edité par SEB93 sur 1/4/2019 17:50:42
Signaler

LeFreund
 2  #2
Je masterise !
Inscrit: 26/10/2012 20:10
Post(s): 2304
Karma: 5768
Pas de débat à avoir, quand t'a des gens bornés d'un côté comme de l'autre c'est pas possible.

Contribution le : 30/03 13:41:51
Signaler

Jebia
 0  #3
Je m'installe
Inscrit: 14/10/2011 01:31
Post(s): 118
Karma: 79
Bel exemple d'abus de pouvoir.

Contribution le : 30/03 14:18:16
Signaler

AlTi5
 4  #4
Je poste trop
Inscrit: 16/05/2006 22:25
Post(s): 11270
Karma: 1939
Au cas ou 🙂
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006074228&idArticle=LEGIARTI000006842240

Article R415-2
Modifié par Décret n°2017-16 du 6 janvier 2017 - art. 13
Tout conducteur ne doit s'engager dans une intersection que si son véhicule ne risque pas d'y être immobilisé et d'empêcher le passage des véhicules circulant sur les autres voies. En particulier, un conducteur ne doit pas s'engager dans une intersection de routes en cas de signalement, par le conducteur d'un des véhicules d'accompagnement mentionnés à l'article R. 433-17, du franchissement imminent de cette intersection par un transport exceptionnel mentionné à l'article R. 433-1.

Donc le monsieur en vélo est dans son bon droit pour revendiquer l'abus. Mais il a cramé le feux :s

Contribution le : 30/03 18:42:07
Signaler

defds
 1  #5
Je suis accro
Inscrit: 17/07/2018 23:27
Post(s): 1085
Karma: 747
France, pays où même les représentants de la loi ne respectent pas la loi.

Contribution le : 30/03 18:46:23
Signaler

Loom-
 0  #6
J'aime glander ici
Inscrit: 24/04/2013 16:27
Post(s): 5275
Karma: 2050
Quels bandent de faux cul de gouvernement de grosses merde et de menteur quand ca leur sert qu'à eux.

J'ai perdus 4 point + 90 euros d'amende justement parce que le feu était orange donc j'ai piller sur le sas vélo m'arrêtant dessus pied au sol feu stop arrière allumer ( en moto ) donc comme eux le signale dans leur droit = FUCK le radar de feu m'a pris , il était positionner bien avant le feu et le sas vélo, je n'avais griller aucun feu rouge !

( preuve a l'appui en photo prise du radar de feu sur la demande, j'avais fait appel mais refuser 2 fois)
Putin de gouvernement de merde !

Contribution le : 30/03 20:33:04
Signaler

Loucheux
 3  #7
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 7937
Karma: 4653
@Loom-
Tu as l’air bien énervé. 😨

Contribution le : 30/03 21:33:57
Signaler

Loom-
 1  #8
J'aime glander ici
Inscrit: 24/04/2013 16:27
Post(s): 5275
Karma: 2050
@Loucheux

C'est le cas comme je n'ai commis aucune infraction, Désoler c'est l'émotion sur le moment, ça me révolte.

Contribution le : 30/03 22:52:24
Signaler

BigGamer95
 0  #9
Je m'installe
Inscrit: 05/03/2008 02:55
Post(s): 360
Karma: 146
Oui, les policiers sont en infraction mais ... Ça n'autorise pas non plus le cycliste à se mettre devant eux (donc hors du sas vélo, donc feux rouge bel et bien grillé + sur le passage piéton => 2 infractions).

Si mon voisin vole une pomme devant moi, ça m'autorise à lui voler le contenu de ses poches ? Ou a le tuer pendant qu'on y est ? Ba oui, il a volé une pomme que je voulais peut-être acheté, et m'a donc gêné dans mon droit, par conséquent je peux faire ce que je veux en retour ...

Bref, se mettre en infraction soi même pour contester une autre infraction, c'est assez puéril.

Contribution le : 31/03 00:20:20
Signaler

akrogames
 0  #10
Je suis accro
Inscrit: 04/02/2014 12:29
Post(s): 1617
Karma: 464
Vous n'avez pas compris encore depuis le mois de novembre ? Vous l'ouvrez on vous met à genoux et on vous tatane à coup de matraque.

Donc le cycliste est en tord car il ose parler. Point.

Contribution le : 31/03 00:46:54
Signaler

Honor
 1  #11
Je m'installe
Inscrit: 02/05/2016 22:13
Post(s): 441
Karma: 290
Il est quand même super chiant... Comme ils peuvent être super chiant.

Mais eux ont toujours raison.

Contribution le : 31/03 01:06:28
Signaler

THE_ROYE
 1  #12
Je suis accro
Inscrit: 04/04/2016 01:23
Post(s): 914
Karma: 559
@BigGamer95

C'était pour pouvoir tourner à gauche sans se prendre une voiture. À moins que ma compréhension de la situation soit nulle, il y avait bien une raison.

Contribution le : 31/03 01:17:20
Signaler

Alex333
 0  #13
Help Desk
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 25024
Karma: 12142
Je pensais que ce sas vélo c'était pour traverser la route, comme pour le passage piéton. Mais non effectivement.

Bon ensuite, franchement les 2 camps sont relou
- Le cycliste pour son coté "moi j'ai raison je fais la morale" + se met donc sur le passage piéton pour bien montrer (il pouvait se mettre à coté des flics)
- Les flics pour leur mauvaise foi et qui manifestement ne connaissaient pas cette règle du sas

Bref, des relous sur la route

De là à en conclure que c'est la preuve que le gouvernement maltraite le peuple, non Ce sont 2 flics un peu bêtes vs un mec qui fait un peu son relou

Contribution le : 31/03 01:41:24
Signaler

Lyrael
 2  #14
Je m'installe
Inscrit: 06/08/2018 16:51
Post(s): 122
Karma: 155
Citation :

@Alex333 a écrit:
Je pensais que ce sas vélo c'était pour traverser la route, comme pour le passage piéton. Mais non effectivement.

Bon ensuite, franchement les 2 camps sont relou
- Le cycliste pour son coté "moi j'ai raison je fais la morale" + se met donc sur le passage piéton pour bien montrer (il pouvait se mettre à coté des flics)
- Les flics pour leur mauvaise foi et qui manifestement ne connaissaient pas cette règle du sas

Bref, des relous sur la route

De là à en conclure que c'est la preuve que le gouvernement maltraite le peuple, non Ce sont 2 flics un peu bêtes vs un mec qui fait un peu son relou


Je t'invite à revoir la miniature de la vidéo et la situation.
Si le cycliste se met à côté il bloque la voie de droite et se met en danger puisque lui ne veut pas aller à droite mais à gauche/tout droit.
Si il se met derrière comme l'indique les policiers il se met la aussi en danger puisqu'il n'y a pas la place de s'y mettre droit et donc sera de perpendiculaire à la route et entre 2 voitures, sans parler de la difficulté de se mettre à cette place là et du danger de celle-ci.
Si le sas vélo est là c'est justement parce qu'il est nécessaire dans la configuration de ce carrefour, sa seule solution autre que se mettre devant aurait été de rester sur la piste cyclable et ne pas s'insérer sur la route, sauf que le feu rouge est la meilleure situation pour lui de le faire.

Enfin bref, les policiers n'ont aucune raison de le faire en plus le véhicule semble se déporter vers la droite donc il n'est même pas sur la bonne file.. sans parler du fait que le véhicule s'arrête en plein milieu de la route alors qu'il y a une place de stationnement à 3m.
Alors oui le cycliste est relou parce qu'il lâche pas l'affaire, mais en même temps il a raison. Il ne faut pas laisser faire un policier qui pense avoir tous les droits et être le roi sur la route.

Contribution le : 31/03 05:32:04
Signaler

Scalou8
 2  #15
J'aime glander ici
Inscrit: 27/07/2013 12:42
Post(s): 5076
Karma: 1388
Dialogue de sourds.
Un flic aura de toute façon toujours raison même si il est en tort.
Si j'avais arrêté ma voiture exactement là où était la leur, j'aurais eu une contravention.
Je comprend tout à fais la rage de @Loom-
Bref, je vais m’arrêter là parce que sinon je vais finir par m'énerver aussi.

Contribution le : 31/03 08:24:41
Signaler

 0  #16
Fantôme
@BigGamer95 d'un côté tu as un mec random de l'autre les représentants de la loi, ils se doivent d'être irréprochable.

Contribution le : 31/03 08:32:22
Signaler

mikelemerle
 0  #17
Je masterise !
Inscrit: 08/11/2012 15:06
Post(s): 2395
Karma: 861
Les flics ont peut être tord mais je lui foutrait bien un marron pour son insolence à ce cyclo !

Contribution le : 31/03 08:47:10
Signaler

gonorrhus
 1  #18
Je suis accro
Inscrit: 04/01/2017 19:08
Post(s): 566
Karma: 315
Citation :

@Loom- a écrit:
Quels bandent de faux cul de gouvernement de grosses merde et de menteur quand ca leur sert qu'à eux.

J'ai perdus 4 point + 90 euros d'amende justement parce que le feu était orange donc j'ai piller sur le sas vélo m'arrêtant dessus pied au sol feu stop arrière allumer ( en moto ) donc comme eux le signale dans leur droit = FUCK le radar de feu m'a pris , il était positionner bien avant le feu et le sas vélo, je n'avais griller aucun feu rouge !

( preuve a l'appui en photo prise du radar de feu sur la demande, j'avais fait appel mais refuser 2 fois)
Putin de gouvernement de merde !


Bah comme on dit, le motard est toujours fautif, donc il n'y a pas besoin de chercher plus loin.

Contribution le : 31/03 09:32:39
Signaler

Flanker
 0  #19
Je suis accro
Inscrit: 28/01/2013 22:40
Post(s): 1224
Karma: 670
Le cycliste a raison la camionnette a rien à faire là, surtout qu'au départ les flics semblent vouloir tourner à droite.

Le SAS vélo et les lignes pointillées qui s'arrêtent avant le feu pour permettre aux bus de braquer suffisamment, c'est pas respecté par la moitié des gens. Vu que la moitié des cyclistes respectent pas les feux rouges ça s'équilibre...

Mais bon, faut pas s'étonner de brancher les flics et de se prendre un petit contrôle en retour.

Contribution le : 31/03 13:05:20
Signaler

 0  #20
Fantôme
@mikelemerle Incitation à la violence au calme.

Contribution le : 31/03 16:57:31
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.