Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


(1) 2 3 4 ... 10 »


Yazguen
Interrogation sur une image du topic images
 4  #1
Je poste trop
Inscrit: 18/02/2005 18:32
Post(s): 11616
Karma: 9478
ipfs Qmds13CG68Pdk6v3xeodE2UA61pYG2FKnHFRWVXx1jCaF6

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



J'ai du mal à croire que cette statue fasse 14 mètres. L'image en question posté par _Spo0n_ dans le topic images ici
ipfs QmeqQvurHWHXMWUGXYPHGoaZJkG2m2ubWmNDDTc9pDkJwA

Autre photo pour essayer de se faire une idée
ipfs QmbjoFyvnkPDPxX8gwJmXBpHN7SSQnqJTseSr6iMQwqipW

Contribution le : 30/01 13:51:54

Edité par Yazguen sur 18/3/2020 17:04:07
Signaler

fluffy
 1  #2
Je suis accro
Inscrit: 07/06/2019 14:43
Post(s): 1402
Karma: 2426
@Yazguen Je dirais plutôt 8 m pour la statue.. peut-être que les 14 m sont comptés à partir de la mer

Contribution le : 30/01 14:00:35
Signaler

Wiliwilliam
 1  #3
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 30472
Karma: 8962
@fluffy ~8m pareil

Contribution le : 30/01 14:02:14
_________________
Signaler

dylsexique
 6  #4
Je suis accro
Inscrit: 18/03/2014 22:24
Post(s): 1450
Karma: 6068
Oui voilà, cette statue fait autant 14m que la statue de liberté "fait 93m"

ipfs Qmd8U1sUi4PrhkmtDPDRSPCfgRKrXKHiw72TkdVbNAkqjj

Contribution le : 30/01 14:08:05
Signaler

_Servietsky_
 4  #5
Je masterise !
Inscrit: 26/06/2007 11:31
Post(s): 2649
Karma: 3203
@Yazguen

C'est ce que j'ai trouvé sur internet, malheureusement il n'y a pas de page wikipédia sur cette statue mais il y a une photo avec des gens si tu veux une échelle (Désolé j'ai pas mieux) :

ipfs QmR9CPcgFTzpcLFGrdW4qTKbA91i4Zbun51Yma3p51tCa5

N'oubliez pas qu'il faut compter la coquille et le trident aujourd'hui disparus

Contribution le : 30/01 14:08:40
Signaler

fluffy
 5  #6
Je suis accro
Inscrit: 07/06/2019 14:43
Post(s): 1402
Karma: 2426
En faisant des recherches, je viens de m'apercevoir qu'elle était à Monterosso, aux "Cinque Terre" en Italie...
J'y étais l'été dernier et je n'ai même pas vu cette p**** de statue ! 😂

Contribution le : 30/01 14:13:54
Signaler

-Flo-
 13  #7
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 11332
Karma: 3832
Citation :

@_Spo0n_ a écrit:
@Yazguen

C'est ce que j'ai trouvé sur internet, malheureusement il n'y a pas de page wikipédia sur cette statue mais il y a une photo avec des gens si tu veux une échelle (Désolé j'ai pas mieux) :

ipfs QmR9CPcgFTzpcLFGrdW4qTKbA91i4Zbun51Yma3p51tCa5

N'oubliez pas qu'il faut compter la coquille et le trident aujourd'hui disparus


Je connais le mec en slip jaune, il mesure 1,76 m. Si ça peut vous aider dans vos calculs.

Contribution le : 30/01 14:14:56
_________________
Signaler

gazeleau
 1  #8
Je masterise !
Inscrit: 16/04/2018 09:02
Post(s): 2091
Karma: 1672
Pareil, avec toutes les images que vous mettez, je trouve que 8m c'est déjà ça.
Après on voit la jambe, mais peut-être qu'il y a quelque chose qui va jusqu'à tremper dans le fond de l'eau. On ne sait pas. Les grecs et romains dans l'antiquité représentaient plutôt le fond de l'air frais.

Contribution le : 30/01 14:26:55
Signaler

vivaberthaga
 3  #9
Je suis accro
Inscrit: 21/04/2015 14:41
Post(s): 1100
Karma: 1045
La statua, imponente e suggestiva struttura in cemento armato, è appoggiata ad uno sperone di roccia e sovrasta l'omonima spiaggia. Realizzata nel 1910 dall'architetto Francesco Levacher e dallo scultore Arrigo Minerbi, alta 14 metri e pesante 170 tonnellate, raffigura Nettuno.

La statue, imposante et suggestive structure en béton armé, est adossée à un éperon rocheux et surplombe la plage homonyme. Réalisé en 1910 par l'architecte Francesco Levacher et le sculpteur Arrigo Minerbi, haut de 14 mètres et pesant 170 tonnes, il représente Neptune.

https://it.wikipedia.org/wiki/Monterosso_al_Mare

Contribution le : 30/01 14:27:38
Signaler

Yazguen
 2  #10
Je poste trop
Inscrit: 18/02/2005 18:32
Post(s): 11616
Karma: 9478
Merci pour votre soutient amis koreusiens...
ipfs QmP8aR8wGymWp2rtvBb8m56FowWzPtB8T2J1rdqSSQarEg

Avec cette photo nous pouvons essayer de calculer cette putain d'hauteur. En effet entre chaque barre d'échafaudage il y a 50cm.
Même en rajoutant la coquille et le trident, je ne vois pas comment on arrive à 14m !!!
Après s'il se base par rapport au bas du rocher, c'est trop facile. C'est comme si j'allais en haut du Mont Blanc que je plantais un bâton de bois d'1 m et que je proclamerais à tout le monde que j'ai fait une statue de 4810m. C'est trop facile!!!
Pourquoi tu as posté cette image _Spo0n_
Il doit bien avoir une explication rationnelle, tous les docs parle de 14m...

Contribution le : 30/01 14:41:28
Signaler

Infame_ZOD
 0  #11
J'aime glander ici
Inscrit: 10/12/2013 17:51
Post(s): 5776
Karma: 6329
Edit je me la ferme fort 🤐

Contribution le : 30/01 14:48:46
_________________
Haters#Lurkers#Lovers,... Internet Pixel
Signaler

-Flo-
 5  #12
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 11332
Karma: 3832
Photos de la statue avant sa destruction partielle :

ipfs QmNhXXJmrQVsx3ogmiu7rRSfyh6ixC4Cy91krFaxoysUZn

ipfs QmXeCxFuZV8aEbr4zYicW4LjXRaC4Y4dAfnmTecVgszm5D

En fait je pense qu'au moins une bonne partie du bloc (si ce n'est le bloc entier) situé sous le personnage n'est pas un vrai rocher, mais est également en béton et sculpté pour donner l'illusion d'un rocher.

C'est la seule explication que je vois.

Mais en tout cas quelle qu'en soit sa taille, c'est magnifique.

Contribution le : 30/01 15:08:38
_________________
Signaler

dylsexique
 1  #13
Je suis accro
Inscrit: 18/03/2014 22:24
Post(s): 1450
Karma: 6068
Citation :

@Yazguen a écrit:

Il doit bien avoir une explication rationnelle, tous les docs parle de 14m...


La voilà l'explication rationnelle.
Tous les docs parlent de 14m. Donc tous les autres docs (en se basant sur les docs) parlent de 14m.

Contribution le : 30/01 17:45:20
Signaler

Avaruus
 1  #14
Help Desk
Inscrit: 10/02/2018 18:13
Post(s): 6732
Karma: 5408
J'ai pensé la même que -Flo- : peut-être que le bloc qui soutient l'ensemble est artificiel et compte dans la statue. Peut-être qu'il est invisible car enchâssé dans la roche (qui elle serait naturelle).

PS : en tout cas @Yazguen, merci d'avoir lancé le sujet sur les images insolites. Par contre tu vas peut-être te prendre un Gremlins dans la face.^^

Contribution le : 30/01 18:20:23
Signaler

_Servietsky_
 9  #15
Je masterise !
Inscrit: 26/06/2007 11:31
Post(s): 2649
Karma: 3203
@Yazguen

Alors !

sachant qu'il faut mesurer :

ipfs QmbigTiG5bsCZdZb1Hoiirt6TLePyqZtHtjUFsU7GHrGWB

On peut remarquer que le genou gauche est au niveau du pied droit :

ipfs QmdiH5xDbcgynngZd1HsPriRYcsigqGGbyYRjqPrzUA5ad

avec les règles on peut voir que la statue fait 7 unités et du trident au genou droit on a à peu près 5,6 unités, soit un rapport de 1,25 (à la louche hein)

Donc en se rapportant à l'autre photo il faut donc mesurer :

ipfs QmXQQumqgPeWDzp9FHprRD7XPuDXdFPQaE9swastEYuSyQ

Je mets les règles vous me direz si j'ai fais une erreur :

ipfs QmZpALHjRkdeQLQFLbD5uLGrX9X7oRhmyQBJ1C9w4zuRBn

J'ai pris comme unité de mesure un Alphonse habillé en noir ici présent :

ipfs QmRYtSkCkKXZZk3g9k3vXo4HnxzG714DuWaLWLPuKu5Gfo

On peut constater qu'il faut 7+ Alphonses (à la très grosse louche) pour faire la statue de haut en bas, sachant que la taille moyenne d'un homme au XXème siècle est de 1,70m

7 Alphonses x 1,70 = 11,9

Comme on est sympa on va arrondir au supérieur, on va dire que la statue à un potentiel 12 mètres.

Après avec la marge d'erreur du à l'approximation des mesures, y'a p'têt' moyen de taper les 14 mètres !

Contribution le : 30/01 19:07:10
Signaler

Faleba
 0  #16
Je viens d'arriver
Inscrit: 30/01 21:02:56
Post(s): 11
Citation :

@_Spo0n_ a écrit:
@Yazguen

C'est ce que j'ai trouvé sur internet, malheureusement il n'y a pas de page wikipédia sur cette statue mais il y a une photo avec des gens si tu veux une échelle (Désolé j'ai pas mieux) :

ipfs QmR9CPcgFTzpcLFGrdW4qTKbA91i4Zbun51Yma3p51tCa5

N'oubliez pas qu'il faut compter la coquille et le trident aujourd'hui disparus


Bonsoir, je pense que ça peut le faire facilement, autant de facteurs qui disent que c'est très grand comme édifice.

Contribution le : 30/01 21:05:39
Signaler

Yazguen
 2  #17
Je poste trop
Inscrit: 18/02/2005 18:32
Post(s): 11616
Karma: 9478
Citation :

@Avaruus a écrit:
.../...

PS : en tout cas @Yazguen, merci d'avoir lancé le sujet sur les images insolites. Par contre tu vas peut-être te prendre un Gremlins dans la face.^^


Un verre d'eau devrait le faire reculer...

Edit:
Promis j’arrête après, la team pourra si elle le souhaite fermer ce topic.
Alors vu qu'il y a 2 mètres entre chaque palier de l'échafaudage j'arrive à 13m (+ env. 2m avec la coquille et le trident). Mais en partant du SOL!!!
ipfs QmP5WxB5uvq43kZYXNzfCXCrnRjPRjnAfCPoKs1G1dmcLM
Et comme j'ai l'impression que le socle c'est la roche naturel, j'affirme sans prétention que les italiens sont des MENTEURS!!!
Merci à vous d'avoir pris le temps de participer à mes interrogations je vous souhaite à tous une bonne journée et moi je vais arrêter de me poser des question si futile...

Yaz

Contribution le : 31/01 08:46:05
Signaler

Faleba
 0  #18
Je viens d'arriver
Inscrit: 30/01 21:02:56
Post(s): 11
Citation :

@Yazguen a écrit:
Citation :

@Avaruus a écrit:
.../...

PS : en tout cas @Yazguen, merci d'avoir lancé le sujet sur les images insolites. Par contre tu vas peut-être te prendre un Gremlins dans la face.^^


Un verre d'eau devrait le faire reculer...

Edit:
Promis j’arrête après, la team pourra si elle le souhaite fermer ce topic.
Alors vu qu'il y a 2 mètres entre chaque palier de l'échafaudage j'arrive à 13m (+ env. 2m avec la coquille et le trident). Mais en partant du SOL!!!
ipfs QmP5WxB5uvq43kZYXNzfCXCrnRjPRjnAfCPoKs1G1dmcLM
Et comme j'ai l'impression que le socle c'est la roche naturel, j'affirme sans prétention que les italiens sont des MENTEURS!!!
Merci à vous d'avoir pris le temps de participer à mes interrogations je vous souhaite à tous une bonne journée et moi je vais arrêter de me poser des question si futile...

Yaz


Très bien dit, et ça illustre tous les mystères posés dans ce post. Bonne journée.

Contribution le : 31/01 10:03:31
Signaler

-Flo-
 2  #19
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 11332
Karma: 3832
Citation :

@Remkage a écrit:


Citation :

@Alex333 a écrit:
Donc 100 milliards = 47% du cours en euro de l'action LVMH


47% du cours en euro de l'action LVMH, ça fait 196 €. On est assez loin du compte. 😁
Mais je vois ce que tu as essayé de formuler et ok.

Citation :

- Déjà le cours en euro de l'action. Donc un indicateur de confiance, pas de l'argent direct dans la poche de LVMH


Tu voulais plutôt dire dans la poche de Bernard Arnault non ? Parce que rien dans cette image ne laisse entendre que c'est dans la poche de LVMH. Mais ok.

Citation :

- Ensuite ce serait de l'argent de l'entreprise LVMH et pas de Bernard Arnault.


Et là par contre je ne suis plus d'accord. C'est une valeur d'échange. Donc ce n'est ni à Bernard Arnault, ni à LVMH, dans la mesure où cet argent est virtuel tant que la transaction n'a pas lieu.
Mais en revanche, il est virtuellement bien à Bernard Arnault, et non à LVMH. Car s'il vend c'est bien lui qui empoche.

Citation :

Argent utilisé pour payer les salariés, acheter des machines, investir dans la R&D, etc.


Pas du tout ! Argent qui n'existe que virtuellement, et qui n'est donc utilisé pour rien du tout.
Une partie seulement a été réellement investie dans le capital de l'entreprise. Et cette partie correspond à la valeur d'origine de ces actions au moment de leur émission. Et on est donc bien loin des 100 milliards de leur valeur actuelle.

Contribution le : 12/02 14:18:11
_________________
Signaler

Alex333
 0  #20
Rayon de Soleil
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26105
Karma: 13396
Citation :

@-Flo- a écrit:
Citation :

- Déjà le cours en euro de l'action. Donc un indicateur de confiance, pas de l'argent direct dans la poche de LVMH
- Ensuite ce serait de l'argent de l'entreprise LVMH et pas de Bernard Arnault.

Tu voulais plutôt dire dans la poche de Bernard Arnault non ? Parce que rien dans cette image ne laisse entendre que c'est dans la poche de LVMH. Mais ok.

Ah non, je voulais bien dire dans la poche (ou dans les comptes) de LVMH
Un PDG qui à 50% des parts de sa société, si ça  société fait 1 million de bénéfice, ces 1 millions vont pas dans la poche du PDG mais dans les comptes de la société (nfin principalement normalement)

Mais ...

Citation :
Et là par contre je ne suis plus d'accord. C'est une valeur d'échange. Donc ce n'est ni à Bernard Arnault, ni à LVMH, dans la mesure où cet argent est virtuel tant que la transaction n'a pas lieu.
Mais en revanche, il est virtuellement bien à Bernard Arnault, et non à LVMH. Car s'il vend c'est bien lui qui empoche.
(...)
Pas du tout ! Argent qui n'existe que virtuellement, et qui n'est donc utilisé pour rien du tout.
Une partie seulement a été réellement investie dans le capital de l'entreprise. Et cette partie correspond à la valeur d'origine de ces actions au moment de leur émission. Et on est donc bien loin des 100 milliards de leur valeur actuelle.

D'accord avec toi que ces 100 milliards ne sont même pas dans les comptes de LVMH, c'est que spéculatif

Mais je maintiens, les 47% de parts détenues par Bernard Arnault, bah c'est pas de l'argent qui est dans sa poche. Il le laisse majoritairement (je suppose) dans les comptes de son entreprise, pour financer les salariés, machines, locaux, R&D, etc

A moins que je me goure dans la compréhension d'une entreprise. Ceux qui veulent me corriger sont les bienvenus



EDIT : Et merci de me rappeler l'existence de ce topic

Contribution le : 12/02 14:51:16
_________________
Wiki Koreus : membres, index, historique, aide
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 3 4 ... 10 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.