Maths bizarre (1 image et 4 vidéos)

Citation :

J'avais même pas vu la phôte

Citation :

La définition du logarithme de base a c'est log_a(x) = ln(x)/ln(a)

Nimporte quel imbécile qui connait la fonction logarithme sait que ln(1) = 0 et que divisé par 0 n'est pas permis en math.
De même que ln(0), ln(-1) n'est pas défini. La fonction logarithme néperien c'est la réciproque de l'exponentielle, et l'expronentielle est strictement positive (ie. ne s'annule jamais et est toujours positive). Donc chercher un x pour lequel l'exponentielle est négative ou nul n'as pas de sens.
Donc tout tes délire avec tes log base 0 et 1 ne veulent rien dire.

J'ai bien compris ce que t'essai de faire : tu veut, à l'instar du nombre imaginaire i, partir d'une equation qui n'as pas de solution, lui en donner une et l'appeler nombre alien. La différence c'est que le nombre imaginaire i abouti sur une theorie cohérente et a un interet (en electronique ou en optique ondulatoire par exemple). Tes nombres, en plus de n'avoir aucun fondement, ne servent à rien.

En plus tu parle de plan comme si t'en connaissais quelque chose. Un plan appartient toujours à un espace. Y'a des infinités d'espaces : ceux des fonctions, ceux des series, ceux des suites...Donc quand on parle de plan, on mentionne l'espace référent .

Dans l'attente, d'une réponse cohérente et bien orthographiée, Metallix .

log_a(x) = ln(x)/ln(a)
a=1
x=1
log_1(1)=(ln1)/(ln1)=0/0=forme indeterminé

a=0
x=0
log_0de0=ln0/ln0=-oo/-oo=forme indeterminé

log_1de5=ln5/ln1=ln5/0=oo
merci grace a toi j'ai unifié
0phi=1 et 1^ro=5

log_0de 5=ln5/ln0=ln5/-oo

log_0de1=ln1/ln0=0/-oo

putain
log_oo de oo=ln oo/lnoo=oo/ooforme indeterminé

log_1de0=ln0/ln1=-oo/0
putain c grave ca devrait etre apri a l'ecole serieux

j'utilise un espace elementaire
simple avec tout simplement le + le - le * le / la puissance le log base a de x
ln
et racine base a de x

j'affine l'axiome 0a=0 en 0a=0a et 0a=0 donne 0a=0a ou 0
l'axiome vu sous un angle different n'est faux
celui qui arrivera à demontrer que j'ai tord
demontrera que 0a n'est pas egal à 0a ou 0
le ou fait toute la difference

cette nouvelle fason de voir l'axiome
change radicalement tout ce qu'on savait sur la division par zero

3*1=3
3/3=1
est une operation inversible

0*3=0
n'est pas inversible comme operation
j'ai trouvé la solution hyperconne a ce probleme
0*3=0*3ou0
l'operation devient inversible
(0*3ou0)/0=3ou0ou-3
car la regle n'importe quoi fois zero egal zero
ce qui n'empeche
que la regle la multiplication par 0 soit l'anti operation de la division par 0 ce qui redonne le depart
l'astuce a d'avoir memorisé la quantité multiplié par zero
contrairement a ce qu'on pense
il n'y a pas qu'une seul solution
il en a troi
la troisieme solution provien du faite que zero est a la foi positif et negatif
0a a deux possibilité qui est lui meme ce qui n'est pas faux
car etre egal a lui meme n'est pas une aberation
comme regle
ou 0
car la regle 0 foi quelquechose =0








toute la base de calcul est simple


-2^a=4
a=logbase-2de4=2

-1^a=1
log base -1 de 1 est indeterminé


1/0=1/0<=>
1/0 n'est pas reel
la regle
a=a est toujour vrai
a=1/0
a=a=1/0=1/0==vrai
il est impossible de demontrer que j'ai tord
1/0=1/0 est bell et bien
personne ne pourra demontrer le contraire

pour moi c'est pas grave que 1/0 ne sont pas reel
car en s'inspirant des traveaux des plus grand genie
racin-1=racin-1<=>vrai
i est hyper utile a toute la technolgie

0phi=1 c'est exactement la meme histoire que i^2=-1
les gens n'y connaissent rien en math
quand je leur explique il croit que c'est tout simplement faux
j'ai plein de calcul
pour l'instant il n'y pas de contre exemple
phi+1=phi<=>0phi=1<=>vrai

aphi+b
a est la parti nouvelle imaginaire
b est la parti reel

tout est pareil que
ai+b
a est la partie imaginaire
b est la partie reel

l'equation mere
est
0phi=phi0=1ou-1ou0
car elle obeit a troi regle
0 nimporte quoi fait 0
car car effectué une poeration pui son anti anti operation retourne o depart
car le signe de zero est indeterminé car il a les deux signe

avec
0a=0aou0
car elle obeit a deux regle
0 n'importe quoi =0
pour la solution numero 1
car elle obeit à la premiere regle basic de l'egalité
0a=0a==vrai


0aphi=0phia=aphi0=phia0=phi0a=a0phi=a*(1ou-1ou0)=aou-aou0ou0a

je defini tout les calcul
l'addition est commutive et associative et distributive

a(positif)phi+b(positif)+c(positif)phi+d(positif)
=(a+c)phi+(b+d)

a(negatif)phi+b(negatif)+c(negatif)phi+d(negatif)
=(a+c)phi+(b+d)

a(negatif)phi+b(negatif)+c(positif)phi+d(positif)
=

(a+c+(abs(a min c)-abs(a min c)=0*abs(a min c)))phi+(b+d+0*abs(b min d)
(a+c)phi+((abs(a min c))ou0+(b+d+0*(abs(b min d))ou0)


definition de minimom
2 min 5=2

la mulitiplication
(a+bphi)(c+dphi)
=ac+bd(phiphi not =phi)+bcphi+adphi

a0^b=a0^b ou 0
il obeit a deux regle
l'egalité par rapport a soi
n'importe quoi foi zero =zero


phi=phi

ca predit exactement les meme resultat que les limite

a+1=a
oo+1=oo

0oo=1
0a=1

1/00=0
1/a=0


la division
phi/phi=1ou-1

(5phi+1)/(6phi+2)=(1=0/0)(5phi+1)/(6phi+2)=(0(5phi+1))/(0(6phi+2))=((5ou-5ou0)+(0*1ou0))/((6ou-6ou0)+(0*2ou0))=(+ou-)(5/6)

(5phiphi+4phi+1)/(3phiphi+2phi+7)=+ou-5/3

c'est excatement comme
(5oo*oo+4oo+1)/(3oo*oo+2oo+7)=5/3

ce sont exactement les meme regle de calcul

a^0=3
a=3^(1/0)

oo^0=^pas forcement 1

1^a=5
a=ln5/ln1=ln5/0

1^00=n'est pas egal forcement 0

tout concorde

1^a=(1^a)ou1
0^a=(0^a)ou0
a^0=(a^0)ou1
il y a chac foi deux solution car deux regle a assouvir
le regle de l'egalité
la regle abituel

un autre chercheur s'est demandé quoi
en affirmant
qu'il n'etait pas que 1^5 n'est pas egal à 1

des centaine de personne
se pose des question sur 0c=1
dont quatre on compris qu'il y avait une solution imaginaire nouvelle


si j'ajoute 0a à droite de l'equation
je dois le faire a gauche

si je soustrait a des deux coté
j'ai a=a
devient
a-a=a-a
0a=0a
de maniere a suivre a la trace les multiplication par zero



0*1=1/0 serait une regle quand on arrive pas a resoudre a la fin
a mon avis soit ce sont des bicomplyx
à deux dimension phi vecteur1 et une deuxieme phi vecteur 2
soit c autre chose

-_-' j'abandonne.

C'est la première fois que je vois un troll mathématicien.

C'est assez fun

Oui, c'est vrai, c'est... Original.

Citation :
Faux: lim (a,b ->0) de a/b est indéterminé
0/0 est impossible (division par 0)

Citation :
Encore faux: tu confond encore les nombres et les limites

J'ai qu'une chose a dire: retourne au lycée ducon, ca te fera pas de mal

Et puis c'est bien beau de dire qu'un logarithme de base négative existe parce qu'une de ses valeurs existent
C'est comme dire que addition et multiplication c'est la même chose sous pretexte que 2x2 = 2+2

ha et puis tient
Citation :
selon tes précédents dires ,alors a tend vers l'infini... :bizarre:
C'est beau de se contredire tout seul

3phi+2
est le depart
j'ajoute-2phi+4
(3phi+2)+(-2phi+4)=1phi+-2ou0+6
je fais l'anti operation
-(-2phi+4)=+2phi-4
sur 1phi+-2ou0+6
+2phi-4
=3phi+(+-2ou0)+(6-4=2+-0*4ou0)
=3phi+2+(+-2ou>>0<<)+(+-0*4ou>>0<<)
=3phi+2
on est bien retombé sur le depart

y=z/x
z tend vers 2
x tend vers 0+
superieur
à
z tend vers 1
x tend vers 0+

car la courbe (y=2/x)>(y=1/x)
pour mem valeur de x positif
on a bien une comparaison

1^a=5
a=ln5/ln1=ln5/0

1^(ln5/0)=5
1=5^((0/ln5)=0)
1=5^0=1
1=1
c toi du con qui a tord

Petite démonstration avec les mêmes résonnements que toi :
Prennons la fonction sin(x)/x.
On a lim sin(x)/x = 1 quand x -> 0 (évident avec un developpement limité)
Or sin(0) = 0
On a donc 0/0 = 1 \o/
On muliplie la derniere égalité par un nombre qu'on va appeler A.
donc A*0/0 = A sauf que 0*A = 0 donc 0/0 = A.
Ah bah merde on a un nombre égal à tout les nombres O_o
Voila j'ai découvert un nombre que je baptise nombre goa'uld.
Je suis bon pour la medaille Fields.

Petite démonstration avec les mêmes résonnements que toi :
Prennons la fonction sin(x)/x.
On a lim sin(x)/x = 1 quand x -> 0 (évident avec un developpement limité)
Or sin(0) = 0
On a donc 0/0 = 1 \o/
On muliplie la derniere égalité par un nombre qu'on va appeler A.


donc A*0/0 = Aou0ou-a sauf que 0*A = 0ou0a donc 0/0 = 1ou-1ou0.


Ah bah merde on a un nombre égal à tout les nombres O_o
Voila j'ai découvert un nombre que je baptise nombre goa'uld.
Je suis bon pour la medaille Fields.

t'as rien compris
t'ecoute pas bien



tou n'est pas parfaitement au point
dans mon invention
il faut encore du travail

1^a=5==?vrai
a=ln5/ln1=ln5/0
demonstration1
1^(ln5/0)=5
1=5^((0/ln5)=0)
1=5^0=1
1=1==vrai
donc
1^a=5==vrai

demontration2
0^a=5==?vrai
a=ln5/ln0
0^(ln5/ln0)=5
ln(0^(ln5/ln0)=ln5
(ln5/ln0)ln0=ln5
ln5(ln0/ln0)=ln5
ln5=ln5==vraie

les deux demonstration sont exacte

pout toi les demonstration 1 et 2
sont elle exacte pour vous
car jutilise des regle avéré

Je te fait la même démonstration que toi avec des chiffres pour qu'on voit très bien l'absurdité de ton raisonnement:

on part d'une egalité qui est fausse :
2^3=5 (on sait tous depuis le CP que 2*2*2 =
on passe l'egalité précédente au ln et on a 3*ln(2)=ln(5)
d'où 3 = ln(5)/ln(2)




D'après ces deux demonstrations on a bien 3 = ln(5)/ln(2)
Et avec la calculatrice ca nous donne 3 = 2.321928094

C'est magnifique les maths ^^

Ouaiiis ça devient intéressant. J'y pige rien, mais ça m'intéresse.

A toi Benvenuto.

J'ai fait ma petite rechercher sur internet sur ce petit venousto.
Et apparemment c'est un petit phénomène de moquerie qui est fan de stargate et détenteur d'un BTS hotellerie.
Enfin passons.
Juste pour prévenir qu'il ne s'arrêtera jamais à moins de le bannir. Il ne fait que copier-coller des pavés qu'il a déjà écrit sur certain forum.

Citation :

""Enfin passons""
non non , vas y , ça m'intéresse , moi aussi j'aime bien stargate , un lien ? une source ? une moule ?

Juste pour toi.
à moins que ce soit une grosse conspiration, venousto s'appelle Gregory Courmont(3è message de venousto sur ce qui est apparement un site racine)

Il tire tout son speech d'une scène de stargate où samantha carter dit que dans un trou noir 8=10(pas bien compris là)
http://maths-forum.com/showthread.php?t=61187

Il a un BTS d'hotellerie si c'est bien lui(là je ne suis pas sûr)
Cherchez à Collège/lycée Jeanne d'Arc

Enfin, il est dans plein de forum où il ne fait que copier coller la même démonstration...(là je laisse google vous aider)

Il y existe un groupe facebook fan de lui rassemblant 15 membres.(rechercher venousto dans facebook)

2^3=5
est ca te choc pas?

ton truc c'est simple

en logique
le faux implique le vrai ou le faux



le vrai n'implique que le vrai et jamais le faux

il faut que a implique b et b implique a pour avoir a equivaut b

tu est parti du faux il n'est pas impossible de retomber sur le vrai

on repart tout tes operation à l'envers
le vrai implique alors le faux et ce qui est faux





x^y=z<=>y=lnz/lny<=>vrai mon premier vrai

x=1
y=a
z=5

1^a=5

a=ln5/ln1=ln5/0=vraie
demonstration1
1^(ln5/0)=5
1=5^((0/ln5)=0)
1=5^0=1
1=1==vrai
donc
1^a=5==vrai mon deuxieme vrai

recommencons
1^a=5 ca contrairement a ec qu'on pense c'est pas impossible
>>>>>>>>>car 1^oo ne fait pas forcement 1<<<<<<<<<
on dit que c'est indeterminé
il peut trés bien faire 5
reviser vos limite
donc ce n'est pas toujour faux
>>>>1^a=1 c'est pas toujour<<<<<
>>>>>tu peux pas conclure que 1^a fait toujour 1<<<<
a cause de l'infini
1^oo=5 n'est pas impossible
quand x tend vers 1
y tend vers ln5/(u tend vers 0)
z peut tendre vers 5 sans probleme
car avec 1^oo on a une indetermination
ca t'a du l'effacé de ta memoire


1^ln5/0=5 == vrai car log de x^y=z<=>y=lnz/lnx
1=5^(0/ln5)=1 == vrai car 1=1
ln1=ln(5^(0/ln5))
0=0*ln5/ln5==vrai car 0=0

on voit bien qu'on peut aller dans les deux sens

a vrai implique b vrai
b vrai implique a vrai
a equivo b

rapelle toi 1^oo ca fait pas forcement 1
c'est trés trés trés trés trés trés trés trés trés trés rtés dure de pas l'oublié pour toi

tou comme
0^oo ne fais pas forcement 0

et
oo^0 ne fais pas forcement 1
demontration2
0^a=5==?vrai
a=ln5/ln0
0^(ln5/ln0)=5
ln(0^(ln5/ln0)=ln5
(ln5/ln0)ln0=ln5
ln5(ln0/ln0)=ln5
ln5=ln5==vraie

Bien joué Hawaï, c'est vraiment un chieur ce Venousto...

Je demande le bannissement de Venousto parce que ce topic est en train de perdre tout son intérêt à cause de ce petit c*n...ou du moins un MP d'avertissement d'un modérateur...

Bonne tentative Mettalix de le remettre à sa place mais bon je crois que parler avec Venousto, c'est parler à un mur...

Citation :

1^b = 1, peut importe la valeur de b.
a^b par contre, quand a tend vers 1 et b tend vers l'infini là c'est indéterminé.

Edit: lu su l'autre forum :
Citation :

Citation :

Particulièrement impressionnant! Il parle même d'essayer de résoudre la mort. Dommage qu'il n'ait pas un espace pour lui tout seul, parce que c'est très poétique par moment. Si vous avez le temps, on peut lire sur les différents liens des dérapages psychologiques vraiment balèzes.

Maintenant j'peux comprendre qu'il génère un peu de gène parmi les forums, puisqu'il parle tout seul la plupart du temps.

Ah non rien

y'a pas à dire les maths c'est passionant